為什麽中國每個朝代總是活不過300年？

這個世界，是由一群“超出常人”的人群來規劃它的發展路線。隻有這些“超人”，才擁有改變世界軌跡的能力。

這個世界上的大多數普通人，都隻能努力去學習規則，並且在超級人製定的規則裏麵生存。某一個普通人的生死存亡，並不會對這個國家的軌跡造成什麽樣的影響。

但是，每一個超級人群中的個體，卻對這個世界有著舉足輕重的影響！

“窮則思變，變則通，通則久”，久則會窮！

如果沒有商鞅變法，秦國可能不會統一天下。

這樣，中國會不會像歐洲一樣，把周朝的那種“封建分權”製延續下去呢？

這樣，中國就會出現很多小的國家。每一個國家有自己的哲學思想（儒家，道家，墨家，楊家等等）。這些封建國家相互鬥法，相互切磋，百家爭鳴。

商君書（法家），弱民強國，讓人民成為工具，為君王的霸業買單。

它實現了統一，所以中國封建集權製，曆代君王都在用“愚民，弱民，讓人民保持在溫飽線徘徊”的方式在治理國家。這也可能是為什麽，中國有世界上最任勞任怨的底層百姓吧。

大家都知道《易經》裏麵說：窮則思變，變則通，通則久。但是，我們也應該知道：這個世界就是一個不斷的“易”的過程 -- 也就是說：“久最後，也會窮”因為它不變呐！

所以，在社會進步到一定程度以後，“愚民”是錯誤的，商君書（或者它背後的法家思想）促進了/也阻礙了民族的發展！

“超級人才”的如何產生？

西方世界，對於未知，有一種敬畏。這種敬畏之情，可能來源於宗教，而且因為他們從來沒有統一過，競爭從未停止過！他們始終沒有掐斷“教育”。因教育能實現探索，探索可以揭秘敬畏，教育能夠讓你在競爭中勝出！

但是，法家的中央集權思想，喜歡做事做絕，秦始皇為了沒有人行刺，“焚書坑儒”，“愚民/弱民”，“收繳天下鐵器”，最好人民沒有智商。這做的太絕了，實在不好。而且，這也為後代統治者，提供了不好的開頭，影響了中國的千秋萬代。

多樣性，教育和競爭，為更多的人提供提升的空間。這些人變成了人才。人才基數大了，才有可能有“超級人才”湧現。

我剛到美國的時候，特別不能適應，為什麽大家都是為了省那麽一點點的資源在那兒搞研究，發文章？在中國，要是這個項目很牛，那你就使勁浪費，也沒關係啊！後來才發現，這種競爭就像一個競技場，它為很多的人才提供了一個品台，去錘煉他們的智商，情商，眼界。

開放，多樣性，競爭，教育，這很多的因素，為西方社會提供了無數的”超級人才“生產基地。

比爾蓋茨（微軟），喬布斯（蘋果），拉裏佩奇（穀歌），馬斯克（特斯拉），黃仁勳（英偉達），奧特曼（ChatGPT）。幾乎每隔幾年，你就能夠看到可以改變世界的科技公司在美國拔地而起！

這些人才，他們非常厲害。他們可以重新書寫行業秩序。這種改變就可以提供新鮮的血液和機會！如果一個社會沒有出現這樣的“超級人才”，誰能為普通人創造出來就業機會呢？

隻有超級人才，可以提供超大規模的就業機會。我們需要提高人才的基數，為他們提供思考的土壤，給他們自由，讓他們探索，公平競爭，在他們中間，會有我們日思夜想的“超級人才”！

結語

超級人才改變世界，普通人才隻能卷！

如果一個社會很長時間都沒有超級人才出現了，“卷”就成了常態。卷到最後，就成了躺。躺到最後，就成了經濟危機了。

法家重國家，輕個人的理念延續到今天的中國。所以，中國總是很難出現超級人才。沒有超級人才，國家的衰敗隻是一個時間問題：可能是300年，也可能是200年，也可能是400年。

我想，以法家開始，並沒有錯。但是如果以法家結束，那估計300年已經算很久了。