軍事:中國真的需要航母嗎

打印 (被閱讀 次)

軍事:中國真的需要航母嗎

說起航空母艦,美國穩居世界第一沒有話說。但中國正奮起直追,大力趕建航母,其航母數量已位居世界第二。

《美國航母群》

下麵是世界航母數量排名:

美國:11艘核動力航母,4艘在建,均為超大型航母。
中國:2艘服役,第3艘下水,1艘在建,均為中型航母。
英國:2艘中型航母。
印度:1艘中型航母,1艘輕型航母。
法國:1艘中型核動力航母。
俄國:1艘中型航母。
意大利:1艘輕型航母,1艘準航母。
西班牙:1艘輕型航母。

另外,日本和泰國也有準航母,隻能搭載垂直升降戰機和直升機。

《中國遼寧號航母》

超大型航母排水量為10萬頓級以上,大型航母8-10萬頓,中型航母4-8萬頓,輕型航母2-4萬頓,準航母1-2萬頓。

《法國核動力航母》

美國航母都在10萬頓以上,現役最大航母是《肯尼迪號》,排水量超11萬噸,可搭載75架艦載機。美國正在建造的《企業號》航母超過12萬噸,能搭載85架艦載機。現役的中俄英法的航母頓位差不多,4至6萬噸。中國正在建造的第4艘航母為8萬頓,接近大型航母了。

《印度航母》

另外就是美國的航母都是核動力,世界其他國家隻有法國的航母是核動力,其他的都是燃燒柴油的常規航母。

由於核能可提供無限的能源,美國的航母雖然都是超大巨無霸,但馬達的功率超大,速度卻遠超常規航母,而且可以無限續航。常規動力航母全速航行燃油隻能持續15天左右。

《可以搭載垂直升降機的日本準航母》

美國的航母實力甩其他國家不隻是幾條街,而是甩幾個省。這讓有些中國人不服氣,一聽說中國正在大力建造航母,就一陣激動。人民大學有個姓金的網紅教授說中國需要8艘航母,不知道他這麽說有什麽根據,他也沒有解釋,但卻引起成千上萬點讚。

那麽中國到底需要不需要航母?需要多少航母?

航母對中國來說還真不是必需,如果中國真想要航母,一艘就行了,多了是浪費錢。

Easy!軍迷們先聽我把話說完再反駁。

航母就是一個移動機場,其目的隻有一個,就是給邊遠的戰場提供一個臨時空軍基地。因此隻有到海外作戰的遠征軍才需要航母。而近海作戰根本就不需要航母,從陸地起飛的軍機完全可以覆蓋整個領海。假設發生海台戰爭,從福建起飛的軍機最快3分鍾就可以到達台灣上空,用不著艦母。中國在南沙和西沙群島建了幾個軍用機場,也用不著航母。

航母是給遠洋艦隊準備的,中國又沒有遠洋艦隊,要航母來幹什麽?有人會說中國正在建立遠洋艦隊,也經常聽到中國建設深藍海軍的宣傳,說的比唱的還好聽,讓國人興奮激動。但現實是中國根本就不具備建立遠洋艦隊的條件。

建立遠洋艦隊不是多造幾艘軍艦那麽簡單,必需要滿足下列三個條件:一,要有海外港口和基地提供後勤保障;二,艦隊要具備長期續航能力;三,艦隊要有安全保障。中國現在能滿足這個三條件嗎?

先說海外基地,拿美國做個比較。

《美國海軍艦隊分布》

美國海軍艦隊均勻的分布在世界各地,比如第七艦隊司令部就在日本橫須賀港,有6萬多人,裏根號核動力航母在此常住。美國海軍在海外有40多個基地,有300多個港口可以停靠和補給,不管艦隊在何時和何處發生情況,增援很快就會趕到。

而中國海軍的北海艦隊、東海艦隊、南海艦隊都在國內,中國僅在非洲吉布提有一個軍事基地。

《中國海軍艦隊分布》

打仗就是打後勤,斷了補給,沒有糧草,仗就沒法打,古今中外無一例外。中國沒有海外基地,孤軍遠征,燃油、食物、彈藥、藥品得不到補充,傷號無法轉移,根本無法持續下去。假設中國艦隊在大西洋發生緊急情況,由於沒有後援基地,就隻能從中國本土派船營救,到達時菜都涼了。

另外就是中國航母續航能力問題,美國都是核動力航母,換一次燒料棒可維持30-40年,而新建的福特級航母更是50年不用換燃料棒。

《美國新建福特級航母》

中國常規動力航母的燃油能夠支撐多長時間?恐怕連目的地還沒到達就要返回,英法的航母遠航都要借用美國海軍基地加油,中國航母到哪裏去加油?

《英國航母》

當然航母有補給艦隨行,美國的補給艦可以到沿途港口進貨,給航母提供新鮮蔬菜水果和短缺物品,以及收發郵件和包裹,相當於快遞服務。而中國沒有海外基地和港口,隻能從本土拉一船貨,用完就沒有了。如果補給艦被擊沉,美軍可以從沿途基地再派一艘,中國的航母沒有了補給艦就隻有打道回府,否則有可能在海上拋錨回不去了。

《中國補給艦》

再有就是航母的防禦係統,美國航母戰鬥群的雷達係統和預警機可以發現1000海裏內的目標,護衛艦和艦載機可以摧毀500海裏內的敵軍。航母戰鬥群還配備有潛艇、反潛驅逐艦和反潛直升機,敵軍根本無法靠近。最近有傳言胡塞武裝擊沉了美國航母,純屬胡編亂造。

中國航母戰鬥群也有類似的防禦係統,但中國航母沒有打過仗,不知其真正實力,而其水下防禦就更不如美國了。中國的潛艇噪音大,很容易被發現。更重要的是美國在全球海底布下了探測器,中國潛艇一出港就會被盯上。上次中國漁民的拉網船就打撈出美國的海底探測器。

有人會說如果無法靠近美國的航母戰鬥群,那麽就用遠程導彈好了,中國網民津津樂道的就是東風導彈,說是航母殺手。但東風導彈是彈道導彈,打入外太空後按照軌跡自由落體,打陸地目標都不準,更別說打移動的船了。

《中國東風彈道導彈》

美國還有一樣東西,是中國所不具備的,而且永遠不會具備,那就是全球導彈攔截係統。美國建立了針對中俄的四道防線。第一條防線是日本、韓國、台灣、菲律賓; 第二條防線是美屬關島、馬裏亞拉群島、馬紹爾群島;第三道防線是阿拉斯加、夏威夷、法屬玻裏尼西亞; 第四道防線是美國本土。

前段時間美國在日本和韓國部署薩德以及愛國者防空係統引起中國的激烈反應。其雷達可以探測到中國內陸深處,中國一發射導彈,零時間內就會被鎖定,愛國者防空係統啟動。

下圖是美軍在菲律賓的部署,美軍已經有了5個空軍基地,還準備增加4個,其目的就是不等中國的導彈出國就將其擊毀。如果美國的導彈防禦係統真如設計般有效,中國的東風導彈就廢了,國門都出不了。

《美軍在菲律賓軍事基地》

中國沒有海外基地,無法建立全球導彈監控和攔截係統,中國的遠洋艦隊完全暴露在遠程導彈的威脅中。而且美國的海外基地眾多,可以同時從多個方向對中國艦隊發起進攻,你怎麽攔截?

有人說中國也可以建立自己的海外軍事基地,中國當然想建立海外軍事基地,中國搞的一路一帶就包含這個企圖,但是美國一施壓,人家就不給中國建了。緬甸、斯裏蘭卡、南美和非洲國家紛紛叫停與中國的港口合作計劃。中國最近在柬埔寨建港口,傳聞想改成軍港,美國就問柬埔寨怎麽回事,柬埔寨矢口否認,估計中國建軍港的企圖又要黃了。

就連中國在吉布提建立軍事基地也是征得美國同意的。

《吉布提位置》

亞丁海是全球貨運最繁忙的水道,美日法意在吉布提都有軍事基地。由於海盜太猖獗,美國疲於奔命,中國就提出要參與商船護航並在吉布提建個保障基地。如果沒有美國的點頭,吉布提是不敢同意的。中國付給吉布提的租金是2千萬美元。

《中國在吉布提的保障基地,離美軍基地隻有13公裏,中國至今不承認是軍事基地》

在比較中美兩國軍隊時,人們常有一個盲區,那就是忽略了中美軍隊的本質區別。中國軍隊是一支國防軍,是用來捍衛領土完整,隻在國內使用。美國軍隊是一支遠征軍,是用來保護美國在全球的利益,不準在國內使用。在美國就算救災也不能動用軍隊,隻能出動各州的國民自衛隊(民兵)。

看一下美中兩軍的布局就一目了然,美國在159個國家有駐兵,有750處海外軍事基地,如果算上聯合軍事基地則有850處。

《美國主要軍事基地,看起來讓人頭皮發麻》

反觀中國軍隊,除吉布提以外,都駐紮在國內。由於中國與蘇聯、日本、韓國、台灣、越南、印度都打過仗,關係都不好,所以在邊界大量駐軍。

《中國軍事基地分布》

美國根本就沒有邊防軍的概念,美國隻有加拿大和墨西哥兩個鄰國,不擔心被侵略,所以美國海軍都是遠洋艦隊,沒有近海艦隊,海防交由海岸警衛隊。海岸警衛隊連軍艦都沒有,大多巡邏艇是漁船改裝的,艇上也沒有大炮,主要職責是海上救援和緝私。

《美國海岸警衛隊》

既然美國本土不存在被入侵的危險,為何要維持如此龐大的軍隊?說穿了美國建立的是一支稱霸全球的軍隊,二次世界大戰後美國就開始全球布局,如今布局已經完成。中國想挑戰美國的霸權基本是不可能的,要知道美國還有北約軍事集團,所有發達國家也都是美國的盟友。而中國除了幾個伸手要錢的非洲小朋友,幾乎沒有盟友。

《美國的退役航母?這有多少艘?

有些人就喜歡虛的,看不到自己的短板,盲目鼓吹建造航母。知道造航母要多少錢嗎?美國最新航母造價150億美元,當年蘇聯建一艘航母也要花近70億美元,中國也不會便宜。這還隻是頭款,接下來的營運和維護費用才嚇死人,美國每個航母戰鬥群每天的運營成本約600-800萬美元(約合人民幣4300-5500萬),每3年的周期維護費用約20-40億美元,每10年還需要進行一次大規模升級,更是天價。

《美國航母燒錢》

常規動力航母耗油量巨大,上世紀90年代美國的舊式常規動力航母每半年耗油量高達20億升,按當時的價格折算為8億美元,這隻是半年的耗油!美國現在的核動力航母節省了大量的燃料費,換一次燃料棒僅需2400萬美元。

前蘇聯建造了10艘航母,服役的僅有七艘。軍備競賽掏空了蘇聯的底子,搞得蘇聯民不聊生,最後解體,如今隻剩下一艘破破爛爛的航母。建造一半的瓦良格號也當成廢鐵賣給了中國,成為中國第一首航母遼寧艦。

《俄國航母經常事故,一直在大修》

俄國有能力建造新的航母,也出得起這個錢,但是維護不起。俄國也失去了前蘇聯時期的海外基地,航母造出來也沒多大用處。普京不傻,不再建這種高大傻的吞金巨獸。

從現實的角度考慮,中國有一艘航母就行了,可以在營救人質時提供海上和空中支援,也可以威脅一些小國。但要想建造個8艘10艘航母來挑戰美國的海上霸權,那是不現實的。如果沒有海外基地,中國的航母就無法遠洋作戰。至今為止中國的航母也隻是在家門口轉悠,遼寧艦服役也十多年了,從來沒有開出過500海裏,這算什麽遠洋艦隊?就這樣有人高喊建造8艘航母,真有8艘航母都不知往哪放,又走不出國門,隻有停在沿海各大城市門口讓人參觀。

中國的軍費無法與美國相比,更何況美元值錢,美國在海外駐軍比在國內駐軍還便宜,人家全球布局花得起錢那個錢。中國沒有這個財力,還是實事求是,把錢用在該用的地方,而不是好高騖遠的建造一堆充麵子的航母。

老柏樹 發表評論於
看來基本的共識是有1-2艘能運作(最多2-3艘)就夠了。如果再有類似98年印尼對華人的屠殺,派航母去威脅救人,善莫大焉,所有華人都會支持的。

如果像金燦榮說的要造至少8艘,3個航母編隊針對美國,那就是插標賣首,主動吸引人家來對付你。類似北洋水師到日本搞長崎事件。
山上長弓 發表評論於
統一回答:
1.關於東風導彈打航母:中國最大的短板是不能夠連續追蹤海上目標。衛星不是全天候,中國又沒有全球布網的雷達基站。所以中國想建立低空衛星網,但低空衛星軌道都快被馬斯克的星鏈係統占光了。馬斯克已經發射了4000顆低空衛星,準備一共發射40000顆。

2.關於遠洋艦隊:如果中國不能建立海外保障基地,遠洋艦隊無從說起。

3.如果台海和南海發生戰爭,也用不著航母,陸地空軍基地就夠了,航母反而成了靶子和負擔。

4.中國也想建造核動力航母,但還在設計階段。即便建成了,沒有海外基地仍然無法出行,航空燃油、彈藥、食品、醫藥、傷員轉移都無保障。

5.如果把航母布置在台灣東邊海外,就麵臨台灣陸基導彈和美軍艦隊的兩邊夾擊,同時也失去了大陸沿海基地的保護。

6. 美國真正擔心的是中國沿海導彈群對美國航母的飽和打擊,所以如果兩國開戰,美國航母不會靠近中國,將退到短程導彈射程以外。

中國有一兩艘航母用來商船護航、營救人質、威懾小國是可行的。但如想著建立龐大航母群來對抗美國,那是不現實的。
dong140 發表評論於
假如台海發生戰爭,在台灣東邊的外海,布置了航母,是否可阻止美國介入
陽光單寧 發表評論於
航母是給遠洋艦隊準備的,中國又沒有遠洋艦隊,要航母來幹什麽?
========================
因為需要遠洋艦隊。今天的世界遠洋運輸是依靠美國維持安全,而這是卡中國脖子的事情。
randomspot 發表評論於
理性思維: 中國這麽大的國家, 海岸線這麽長, 國際貿易占比如此之大, 對世界貿易等影響如此之大, 如果僅僅維持一個落後的海軍,不僅僅是對自己不負責, 甚至可以說對世界不負責。 如果拋開狹義的意識形態競爭, 在國際航行安全上, 中國必須負擔起碼的一些責任。 否則, 難道都推給美軍來維護? 美國應該還不樂意呢。

另一個角度看, 中國不需要跟美國競爭看誰的航母多。 首先中國不是海權國家, 至少很長一段時間不是, 沒有這個需要; 其次, 即使想超越美國, 也不可能靠跟著別人的腳步在後麵追上。 中國的海軍發展以能在美軍之外保護國際航行安全為基本訴求是比較合理的。 如果以能打敗美軍為目標, 那就是瘋狂的計劃了。

當然這就順帶的有攻擊嫌疑: 台海, 南海等。 但這不是不發展海軍的理由。 而是應該通過政治策略, 來追求同有潛在利益衝突的國家協商/談判/克製。
武勝 發表評論於
核航母中國很快會擁有,長航時便不再是問題,對基地的要求也降低了。此外,美國建造、運行、維護軍品的天價水分太多了,不能用來給中國定價。
硬碼工 發表評論於
一是政治需要,二是為了貪汙
全球戰略 發表評論於
作為40來篇《航母對決係列》的作者,我同意中國不需要航母和老大對決,這是沒有希望的。但是博主列舉的國家以外,巴西,阿根廷也有航母,泰國,澳洲,土耳其也有準航母,說一個泱泱大國不需要航母說不過去。所以我同意“北京-01link"網友的觀點:“中國目前造航母,更多的是政治需要。” “Firefox01”網友也有道理:“其餘的多艘是為了那一艘能夠正常運轉,而建造的陪練,就像中國乒乓球隊的做法一樣?” 但其它幾艘不是陪練,是輪流上陣。在運營上,美軍經驗:部署一艘(一般半年),需要另一艘進行訓練,另一艘入塢維修。光靠一艘根本無法持續保持海上存在感。
pujing 發表評論於
還是需要的,美國的模式,中國學不來,中國需要自己摸索。
elmonte 發表評論於
好文,長知識了。
北京_01link 發表評論於
有道理。中國目前造航母,更多的是政治需要。
Firefox01 發表評論於
可不可以這樣理解:其餘的多艘是為了那一艘能夠正常運轉,而建造的陪練,就像中國乒乓球隊的做法一樣?
想不開1 發表評論於
好文
槍迷球迷 發表評論於
美國人也在質疑,在可見的將來無人機蜂群式攻擊之下,建造貴重的航母是否明智。
登錄後才可評論.