近日在名校斯坦福大學法學院發生的一件事情有點炸。

著名的右派法官鄧肯在斯坦福大學受到了“圍攻”。

先看看鄧肯的背景：根據某個譴責這次抗議活動的文章說： 鄧肯這位第五巡回法庭的法官，是特朗普任命的，是“保守派裏的保守派”，是極左翼“司法覺醒派”的絕對“敵手”。

基於提供的信息，看起來鄧肯法官有反對LGBT權利的曆史。他反對同性婚姻，並為州禁止同性婚姻的辯護進行過努力。此外，他曾代表客戶試圖否認同性配偶的探視權，並為禁止跨性別學生使用符合其性別認同的洗手間的法律進行了辯護。

具體爭議的細節就不細說了。

所以，當鄧肯來到斯坦福進行演講之前，用他自己的話說“幾天前，我已經被警告可能會有抗議活動。但斯坦福大學的管理人員向我保證他們‘正在處理’，並且斯坦福的政策允許‘抗議但不允許幹擾’。”

鄧肯抱怨說，“但是他們並沒有“處理好”。在我的演講開始前，群眾湧入了房間，有人揮舞著標語，有人呼喊著口號。一個麵帶冷笑的男子走近我，自稱為“學生參與部門的主任”，問我：“你還好嗎？”我不記得我當時說了什麽。”

但是，當我們看原版視頻時，我們可以看到這個男子並不是冷笑，而是真真切切的微笑著在和鄧肯討論如何處理現場的情況。

鄧肯知道他的演講將受到抗議。這就是為什麽他走進學校時拿出手機，記錄學生抗議者的情況。法官沒有“準備好保持冷靜” 。但該事件的視頻以及 鄧肯在以往的法庭上的行為強烈表明，他做好了準備，不是為了 “保持冷靜”，而是用惡言惡語咒罵抗議者。用鄧肯自己在他發布在華爾街日報上的文章坦白說：“It’s true I called them ‘appalling idiots,’ ‘bullies” and ‘hypocrites.’ They are, and I won’t apologize for saying so.”

事情發生後， 有人寫文章說：請記住，這個人通過成為一名專業的惡霸才躋身於目前的地位(Recall that this man made his way to the bench by being a professional bully.)。

當有人認為學生們的抗議是瘋了的時候， 有沒有看到年過半百的鄧肯法官自己走了一條極端的路線時，卻要求血氣方剛的年輕人保持溫和的方式，邏輯上沒覺得不對勁嗎？況且，看過視頻的都知道，斯坦福法學院的學生依然遵守了言論自由的憲法規範，在抗議之後留給了鄧肯法官發表言論的平台。也如實的貫徹了學校的“抗議但不允許幹擾”的政策。

所以，斯坦福法學院的學生抗議不是“美國衰了”的表現，而是美國仍然生機勃勃的表示。應該慶幸這個世界還有朝氣蓬勃，血氣方剛，為了改變世界而努力的世界的年青一代，當然包括美國的年輕一代。或許他們還很不夠成熟，不夠冷靜，不夠溫和，但是，正是因為如此，推動社會的進步，他們是無法被忽略的力量。不是嗎？