海外華人媒體中有個"王劍每日觀察'節目，主持人王劍。
"王劍每日觀察"視頻節目以批判中共為主題，幾年下來，不僅贏得了觀眾的好評，還讓一大批生活在中共嚴控黑暗環境中的大陸觀眾，在生活中找到了光明。在"一白遮百醜"的偏頗思維的誤導下，感激泣零的人們把王劍視為"真理的代表／客觀分析的楷模／迷途中的明燈。
對於這樣的膜拜，王劍先生不僅心滿意足地照單全收，並身體力行地加以強化。享受膜拜同時，王劍先生義正言辭地批判中共媒體對習近平肉麻的歌頌。Hello?
1
行為是思維的結果，思維的結果來自於思維方式。中共曆史與現實中所有的醜陋／邪惡行為的根源，是中共的思維方式。在批判中共所作所為的時候，王劍先生用的恰恰是中共的思維，進而無法避免地沿用著中共的行為方式。
1)
傳播／挑動仇恨, 滋生懶惰／危險的思維方式
中共奪取政權／鞏固政權的法寶之一，就是傳播／挑動大眾的仇恨，並將其濃縮"階級仇，民族恨"加以利用。
與所有批判會一樣，王劍對中共的批判也是通過宣揚仇恨達到的。盡管王劍先生那些"中共腐敗／無能／殘忍／下作"的結論並不新鮮，但批判挑起的怒火／仇恨卻非常容易在觀眾中(特別是身居大陸的觀眾)中引起共鳴。
仇恨不是一個健康的情緒，偶一為之或是不完善生活的一部分。王劍先生每日兩期節目的頻率，每期節目都是在批判中共罪惡的特點，讓王劍自己的思維一直處於"仇恨／怒火"的危險亢奮狀態中。每期節目的最後一部分，通過朗讀聽眾的意見，王劍先生與聽眾"互動"。在大部分意見中，人們能清晰地辨識出與節目中一樣的"仇恨／怒火"。就這樣，王劍每日成功地把仇恨傳播給他的聽眾／觀眾。
王劍的節目類似中共土改時對地主的批判會, 不同的是，土改的批鬥會是暫時的，而王劍的批鬥會卻是每日的／長久的。這讓王劍與他的聽眾，長期處於仇恨思維的狀態中。曾多次留言提醒他"你在傳播仇恨，與中共的統治沒有區別"，無果。幾年下來，王劍節目的風格沒有改變。
2)
以中共的思維方式思維，導致王劍自然而然地重複著中共治國的伎倆：
a) 根據自己的需要／便利劃分人群，持不同的意見者為"五毛／大外宣", 美國"白左"為"中共在美國的第五縱隊"; 
b) 將所有不同意見／批評統統斥為"五毛猖獗活動"而予以刪除，讓留言區變成隻有讚美之詞的人造天堂；
c) 節目之外，謾罵是王劍的鐵杆們給王劍辯護的唯一手段; 
d) 生活在美國的王劍，不知道在美國(或西方文明中)社會中， 羞辱他人(哪怕是對手／敵人)是不道德的事情。盡管王劍對中共戰狼外交中"仇恨／粗魯／羞辱對手(美國)"的低下操作屢屢批判，但在每日的節目中，王劍先生能給觀眾帶來的最大喜訊是"習近平／中共又被啪啪打臉"。結果，與心中充滿仇恨的中國外交戰狼隻能靠言辭上羞辱對手獲得快樂一樣，仇恨中共的王劍先生看到"習近平／中共"被打臉，是他在節目能爭取到的最大勝利。
3
被對中共的仇恨遮住自己判斷的雙眼，在節目中屢屢誤判的同時，王劍先生沉醉在廉價/甚至虛幻的揚眉吐氣之中,

1) 中國氣球為什麽不合時宜地出現在美國上空？ 王劍曰: 習近平忘了(氣球)。
2) 為何寧可中國被製裁習近平也要訪問莫斯科, 與俄國結盟／提供致命軍援？ 王劍答："因為習近平愚蠢"。結果，訪俄後"結盟/軍援/製裁"都沒有發生，誰比誰傻？

【仇恨思維的最大危害, 是它讓人的思維變得懶惰】。王劍在節目中的分析問題的表現，就是一個好的例證。
或用莎士比亞的話說，
"...a mind impatient,
And an understanding simple and unschooled..." (Hamlet, Act 1, Scene 2)