網上(Youtube)媒體"明鏡電視"中有一個節目叫"明察秋毫", 談論美國政治／曆史, 主持人名叫艾睿。
1
"明察秋毫"最近一期是2022年8月27日，題目: "醫生退休，德國斷氣，愚昧的人無藥可醫..(此處省略37字)"。在節目中，艾睿先生告訴聽眾，"美國英雄" -- 兩年多來指導美國總統及大眾抗擊新冠病毒的福奇醫生(Dr. Fuci), 今年年底要退休了；因為"使用試驗階段的藥物成功拯救了數百萬美國愛滋病患者的生命", 福奇醫生獲得了美國總統頒發的"自由勳章"。
完美的英雄故事沒有見好就收，話鋒一轉，艾睿先生開始痛斥美國政客／右翼媒體部分主持人: "一些共和黨政客聲稱要將福奇醫生投入監獄，而右翼媒體 Fox News Channel 的兩位主持人，將福奇醫生稱為墨索裏尼／獨裁者"。這些人因此被艾睿先生統稱為"無藥可醫"的"愚昧"之徒。
2
節目中指責"部分共和黨人／右翼媒體主持人"對福奇醫生的攻擊，但艾睿先生沒有給出這些攻擊背後的理由，這是極其 un-American 的做法。美國人的做法是，無論你是否同意對方的結論，都要對方完整地給出自己的結論／以及得出結論的理由。按艾睿先生節目中的論述，人們隻能得出這樣的結論：對福奇醫生這位"美國英雄"持有不同／過激的意見的行為，就是"愚昧"的表現。而事實並非如此。
1) 部分共和黨人聲稱要把福奇博士投入監獄，原因出自於【執掌相關聯邦研究經費的福奇醫生，在國會作證時，否認美國政府資助中國實驗室(武漢或其他地方)的新冠病毒共研究】。共和黨人員或有證據證明這是一個謊言，對國會撒謊是犯罪。
部分共和黨人要將福奇投入監獄，是出於政治原因(控製疫情問題上，福奇公開與川普總統叫板)，但與"愚昧"沒有多少關係；
2) "Fox News Channel 節目主持人將福奇醫生稱為墨索裏尼／獨裁者"根本的原因, 是科學家隻知道20%的真相，但社會(甚至有意無理)要求他們講出100%的故事。這使得"既是科學家／又是行政官員"的福奇醫生，多次給出了令人質疑／前後矛盾／甚至不符合科學的混亂說法。(詳細說明見文章最後的附錄)
克服有限的科學認知與巨大的社會管理責任之間的矛盾，迫使福奇醫生在指導美國渡過疫情工作中，努力尋找一種平衡。而其努力中的失誤，讓右派媒體主持人有了指控"福奇醫生是獨裁者"的理由。這一民主政體中政治爭鬥的表現，與"愚昧"無關。
3
福奇醫生這次抗擊疫情中的工作，與幾十年前他"拯救幾百萬美國艾滋病患者生命"的成績，都展示出一個令人不願意正視的現實：因為巨大的有限性，科學(依據／方法)有時可能成為人們解決實際問題的障礙／禁錮。無論是當年還是今天，福奇醫生之所以能夠創造奇跡，不是因為他按科學行事，而恰恰是因為他違反科學的操作。這樣的常識性操作，不需要科學家也能完成。
福奇醫生後來的獲得總統頒發的"自由勳章", 是因為他在一個合適的時間出現在一個合適的地點的結果。同樣不能否認的是，福奇醫生的學識(科學)背景， 是他成為[時間／地點幸運兒]的必要的原因。
這是科學的力量。
4
艾睿先生努力塑造的"美國英雄"福奇醫生，因為被艾睿先生自己用來作為批判"共和黨／右派媒體愚昧"的工具，而走下了神壇。
對福奇醫生來說，這不是壞事，但它與艾睿先生本人的初衷相左。 從他節目中的表現形式看，對艾睿先生來說，"反對福奇醫生就是[愚昧]"。這一艾睿思維模式，與"給黨提意見就是反黨"思維模式如出一轍。
兩者都是"愚昧"的表現。
【附錄】不完善的科學與社會管理的矛盾
科學本身的不完善，讓福奇醫生過去近三年來執導美國對付疫情的工作中，出現很多無法自圓其說的錯誤。這些錯誤，給疫情管理帶來了混亂。
不完善的科學的表現
1. 疫情之初，告知美國大眾"口罩沒有抵禦疫情的作用(科學結論)";
2. 注射疫苗之後，依然必須要戴口罩，並保持社交距離(抗疫標配)。這樣的要求組合，恰恰顛覆了"疫苗"的科學定義：注射疫苗後，保護個體不被傳染(90%+的成功率)。從而令人質疑"疫苗的有效性"(科學性);
3. 一針疫苗後不久，告知大眾還需第二針疫苗，隨後在推出"加強針" + "第二加強針" + 藥物治療。有了最初對疫苗科學定義的顛覆，後來的一係列操作似乎就變得順利成章。所有的預防陣地都淪陷了後，科學家告訴大眾：疫苗雖然不能防止你感染，但能減輕你的症狀。我們還有"藥物來治療"。不知拜登總統及夫人在享受了全套的"科學服務"時，心中作何感慨。
行政官員的社會責任
4. 在自己最初"口罩沒有防禦作用"的公開說法之後，福奇醫生力推戴口罩。他對這一根本變化的解釋是: 美國當時沒有口罩，推行戴口罩會造成社會混亂／危機。這一前後矛盾，讓人可以質疑"你現在推行口罩，背後是否也是放棄科學追求管理"的結果。
5. 大力推動疫苗普及化的同時，嚴厲批評不情願注射疫苗的人群，直接或間接地將這批人統稱為"沒有社會責任感"/ 反智／反科學/愚昧的人群。這一做法本身就帶有強烈的獨裁統治的意味。
6. 但事實是，"擔心疫苗不安全"，是人們不願意注射疫苗的最主要的原因。而在推廣疫苗的初期，美國FDA 拒絕為疫苗的安全性／科學性(有效性)做任何保證，藥廠也不會因為疫苗的不安全後果吃官司。
克服有限的科學認知與巨大的社會管理責任之間的矛盾，讓福奇醫生在指導美國渡過疫情危工作中，努力尋找一種平衡。
