雷佳和彭麗媛

沒人看時,就算獨白;有人來訪,便成呐喊
打印 (被閱讀 次)

中國民族唱法在我喜歡的歌唱類型裏排名不高不低,在歌劇,搖滾(廣義,含R&B,雷鬼之類),流行之後,在電音,美國鄉村,說唱/饒舌之前。所以,我最近看一台叫做“春天花會開”的民族唱法選秀/比賽型綜藝,是有相當偶然性的。看這檔節目的意外之喜,是導師雷佳。

 

雷佳以前隻在春晚上見過,最近還在看電視劇“人世間”時聽過她唱的主題曲。印象不錯,但不深。可是她在“春天花會開”裏的表現,實在令我印象深刻:落落大方,端莊高雅,說話條理清晰,音樂知識更是十分豐富。雖偶有炫學,不算過分;偶有宣教,不算意外。至於幾句清唱,更如天籟之音。在這浮躁的時代,她算十分難得了。

 

看著屏幕上的她,忽然想起上一位給我類似印象的中國民族歌唱家,她叫彭麗媛。我算是彭麗媛的資深粉絲,她以翻唱“沂蒙山小調”出道時,童年/少年的我就深深喜愛,簡直要趕上當時對李穀一的喜愛。其後,一曲“在希望的田野上”,更是時代之聲。她 明亮大氣的演繹,比任何同時代歌曲都更體現我對充滿希望的鄧胡趙時代的回憶。(偶爾重溫,仿若隔世!)而彭麗媛不僅歌唱得好,還舉止親切大方,談吐有教養。她的中國第一位民族唱法碩士學銜,我相信貨真價實,不是浪得虛名,如某博士可比的。

 

因為這似曾相識的感覺太強烈,出於好奇我在穀歌同時打入雷彭的名字。原來他們不僅是校友(中國音樂學院)和同事(總政歌舞團),而且雷佳是彭麗媛教授唯一的博士畢業生,公認的彭的音樂接班人。這就難怪了 - 名師出高徒,徒弟像師傅, 天經地義。

 

好奇心得到了滿足,我卻生出了幾許惆悵,對兩位傑出歌手的未來有些擔憂。

 

我基本不以政治立場影響對演員歌手藝術家的評判。彭麗媛在六四後慰問平叛部隊,當然令我不滿,但我不會因此影響對她歌唱的喜歡。至於嫁入豪門,嫁給新貴,更是順理成章。我所不滿者,無非她老公做了常委後,我再也聽不到她唱歌了。

 

可惜她嫁的不是普通中共權貴,而是那開曆史倒車,以短短數年摧毀三十年改革開放成果,令中國複興希望徹底破滅並重回黑暗年代,更給世界華人帶來不可逆危機的一尊啊!雖然她似乎並未有參政跡象,也許更未如江青般助紂為虐,雖然株連妻兒是我最不恥的思維方式,但彭麗媛女士的曆史定位,恐怕脫不了她與一尊的關聯。而雷佳女士,也許也會因她和彭的關聯蒙羞曆史。

 

像我這樣小人物的可悲大概就在於我居然有心思為事業登峰造極而夫君極具榮華的兩位女士擔憂,但我的感慨是發自內心的。 或者這其實更多的是惋惜吧。擁有最美好的歌聲,又有知識教養,如果他們相關聯的是幾乎任何他人,兩位都會因為自己的輝煌成就留下自己的曆史印記。但彭的夫君是她自己的選擇,而雷之進入彭門也是她自己的選擇,這就怪不得命運了。

 

他們當然或許還有機會改變自己的曆史地位,但我想他們大概不會做這樣的選擇吧,畢竟在時間空間的長河裏,每一次取舍都有利有弊。但因為彭麗媛雷佳的歌聲曾給我帶來的美好感受,我還是祝願她們有相對好的結局歸宿。

 
獨白與呐喊 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 同感
whn 發表評論於
彭麗媛是習進平最大的幫凶和受益人。
湘水北逝 發表評論於
我想在貧困的毛時代,上海老市民們一定私底下反複重溫三十年代的老上海的輝煌,以後也會如此
湘水北逝 發表評論於
樓下:四十年改革開放在中國幾千年封建專製的曆史長河中隻是短短的瞬間,盡管曾經輝煌,但是曆史文化的慣性無法抗拒,最終回歸黑暗,隻留下一個童話供後人傳說。
KMT88 發表評論於
彭麗媛的下場我沒興趣知道,一直困擾我的是:在當今世界, 中國人改革開放已近40年,為何一個人就可以如此輕易獨斷專權開曆史倒車,以短短數年改變國策及憲法,令中國重回那個“文革式年代”?其他人呢?還是說這根本就是眾望所歸?
whn 發表評論於
彭麗媛是最方便給習進平提建議的人。習進平終身執政,她是最大的受益人。網友的善意可能和她的想法完全不同。
nayellowskin 發表評論於
彭麗媛這一朵鮮花插在了一坨臭大糞上。
清漪園 發表評論於
喜歡彭麗媛。她的歌聲與我們的青春年華聯係在一起,無法分割。可惜了。
livinghere 發表評論於
剛去看了,喜歡雷佳。感覺主持人的水平不怎麽樣。老師出場不介紹。莫名其妙
x瀟瀟 發表評論於
喜歡彭麗媛,她的歌和人一樣大方自然。不見她從政,更喜歡她!她是不幸的女人,再也不能唱歌,再也聽不到人民大眾真誠喜歡的掌聲。藝術人生就此夭折,是對一個藝術家最大的這是一種損害。
雷加不能與彭麗媛幣 ,氣質差距很大。
獨白與呐喊 發表評論於
回複 '綠珊瑚' 的評論 : 龔爽確實好
獨白與呐喊 發表評論於
回複 'diaozhi' 的評論 : Completely agree with 2, not sure about 1
diaozhi 發表評論於
No way Ms. Peng would end up the same way as Ms. Jiang did.

1) It is now the 21st century, and today's China is a much more enlightened society than, say, in the late 70s of the last century.
2) Ms. Peng might be "guilty" by association/marriage, but she was not Ms. Jiang, period.
Parkbrooke 發表評論於
很可能和江青一樣的下場!
綠珊瑚 發表評論於
我也每期都看這個節目。雷佳的確不錯,似乎比彭強,還有龔爽,比彭更嫵媚,更好。
彭也是鮮花插在牛糞上了。
登錄後才可評論.