各位看官，在你的眼裏，請給如上三個學校派個序寫下下麵。標準是“畢業生對世界的貢獻”。包括重要三點 “prestige",“對世界貢獻”和 校友從事工作重要性。
不談國事和政治調侃，僅從人品，科學技術，community。我在乎的是對community的貢獻，leadership領導力執行力，還有校友成就的“名氣”。比如，清華可能隻有一個老習，但是耶魯出了上萬的大企業CEO，我算耶魯影響更大。中科大在美國從事教授的，我看還是要比清華出來的幹得好。
我感覺，大學者，非好老師之謂也，乃好學生之謂也。
不比錢，不比政客。隻從大學本質談。
以下談談我的看法拋磚引玉。
清華
1911年美國人用庚子賠款在海澱建校，其實骨子裏是要修一個美國的常青藤學校。這是美國官辦的。從校園來說，清華的大禮堂地區確實很美，可以和美國隨便一個老校拚一拚。清華出來的人是“為祖國健康工作50年”的“工程師搖籃”。其實清華出的不少兩彈元勳都是物理人才。當然請不要提老習這類政治話題。沒意思。
近期（學運後），感覺清華的大樓在增加，大師在減少。
清華也有“residential college"或者”house“這個概念，而且一下就是四年。但是老清華的house是一個係的人住一起，大家不能接觸其它交叉學科的影響。
耶魯
美國名校，俗稱哈耶普，就這三個。可以加上“斯”。就算四個。這四個學校是全麵育才慎重選材的典範。這是美國的“黃埔軍校”。出來的人是當CEO或者董事會的，不是“工程師”搖籃。
湘雅學院是耶魯在湖南建的，1914年。耶魯招的人可以是“美國趙家”的who's who。耶魯不僅招收最好的人，而且讓他們互相影響產生化學反應。
你讓我說耶魯的“大師”，我還一個說不出，出了Louie Kahn，但人家是建築師而且不是耶魯的。
中科大
一所非常出色的學校。重視科學素養，學生出來比清華的要多了科學的底蘊。建築風格我沒見過，中科大校友見過不少，確實有出類拔萃的，尤其學界。尤其是“科學”不是“工程技術”。感覺科大真的是“科學”而不一定是“科技”。
湘雅湖南耶魯
耶魯的”宿舍“
耶魯蘇世民書院，圖書館秒殺所有名校吧。
清華蘇世民書院
清華圖書館
清華，中科大，耶魯比較排序
矽穀工匠 (2026-04-12 06:46:29) 評論 (2)各位看官，在你的眼裏，請給如上三個學校派個序寫下下麵。標準是“畢業生對世界的貢獻”。包括重要三點 “prestige",“對世界貢獻”和 校友從事工作重要性。
不談國事和政治調侃，僅從人品，科學技術，community。我在乎的是對community的貢獻，leadership領導力執行力，還有校友成就的“名氣”。比如，清華可能隻有一個老習，但是耶魯出了上萬的大企業CEO，我算耶魯影響更大。中科大在美國從事教授的，我看還是要比清華出來的幹得好。
我感覺，大學者，非好老師之謂也，乃好學生之謂也。
不比錢，不比政客。隻從大學本質談。
以下談談我的看法拋磚引玉。
清華
1911年美國人用庚子賠款在海澱建校，其實骨子裏是要修一個美國的常青藤學校。這是美國官辦的。從校園來說，清華的大禮堂地區確實很美，可以和美國隨便一個老校拚一拚。清華出來的人是“為祖國健康工作50年”的“工程師搖籃”。其實清華出的不少兩彈元勳都是物理人才。當然請不要提老習這類政治話題。沒意思。
近期（學運後），感覺清華的大樓在增加，大師在減少。
清華也有“residential college"或者”house“這個概念，而且一下就是四年。但是老清華的house是一個係的人住一起，大家不能接觸其它交叉學科的影響。
耶魯
美國名校，俗稱哈耶普，就這三個。可以加上“斯”。就算四個。這四個學校是全麵育才慎重選材的典範。這是美國的“黃埔軍校”。出來的人是當CEO或者董事會的，不是“工程師”搖籃。
湘雅學院是耶魯在湖南建的，1914年。耶魯招的人可以是“美國趙家”的who's who。耶魯不僅招收最好的人，而且讓他們互相影響產生化學反應。
你讓我說耶魯的“大師”，我還一個說不出，出了Louie Kahn，但人家是建築師而且不是耶魯的。
中科大
一所非常出色的學校。重視科學素養，學生出來比清華的要多了科學的底蘊。建築風格我沒見過，中科大校友見過不少，確實有出類拔萃的，尤其學界。尤其是“科學”不是“工程技術”。感覺科大真的是“科學”而不一定是“科技”。
湘雅湖南耶魯
耶魯的”宿舍“
耶魯蘇世民書院，圖書館秒殺所有名校吧。
清華蘇世民書院
清華圖書館