孟晚舟獲釋的聯想

用詩一樣的激情去擁抱詩一樣的生活!
打印 (被閱讀 次)

 

在經曆了長達將近3年的馬拉鬆式的軟禁後,孟晚舟終於獲釋了,關心、關注“孟晚舟案”的人們長出了一口氣。

 

新聞媒體鋪天蓋地的井式報道也帶給人們沉甸甸的思考。

 

2018年12月1日,加拿大警方應美國政府司法互助要求,在溫哥華機場突然抓捕了過境轉機的中國華為公司副董事長兼首席財務官孟晚舟,美其名曰涉嫌“商業欺詐”。 

 

“孟晚舟案”引發了中、美、加三國的司法、政治、外交衝突。毋庸置疑,美國冒天下之大不韙對孟晚舟下“黑手”顯然是“醉翁之意不在酒”,他們對中國的通訊界“大哥大”華為實施無微不至地打壓已是“司馬昭之心,路人皆知”。孟晚舟無法選擇自己的出身,無法選擇自己的祖國,自然也無法選擇這天邊飛來的“橫禍”。

 

在過去的1028天裏,經過多次庭審,美國試圖引渡失去自由的孟晚舟到美國去審判定罪,可是人算不如天算,終歸“質本潔來還潔去”,清者自清,濁者自濁。

 

我有幸於2019年夏天應邀去廣東東莞的占地9000多畝的華為總部參觀訪問,在諾大的華為小鎮的內部輕軌旁邊的小店,在醒目的位置擺放著《美國陷阱》一書的宣傳海報;在歐式風格大院一角免費咖啡館的一次性紙杯上印著“燈塔在守望,晚舟早歸航”,表達了華為人對美國肆無忌憚的無恥行徑的不齒和對深陷困境的孟晚舟的祝福和企盼。

 

 

 

 

《美國陷阱》一書講的是作者弗雷德裏克.皮耶魯齊親身經曆的驚心動魄的悲慘故事。法國的阿爾斯通集團公司在核電站建設方麵擁有世界上最豐富的經驗;阿爾斯通還是全球最大的發電設備供應商和維修商,占世界發電設備總裝機容量的近25%;阿爾斯通在水力發電領域同樣處於世界領先地位。皮耶魯齊是法國最大的能源阿爾斯通的鍋爐集團全球負責人,2014年出差途中,他在美國紐約肯尼迪機場突然被抓捕,涉嫌商業賄賂,其中一個指控是在10年前的2004年印度尼西亞的一個發電項目投標活動中,在開標前最後一周,阿爾斯通經過中間人的商務運作中標了,而當時中標希望最大的競爭對手意外“落選了”,從此阿爾斯通被盯上了。

 

皮耶魯齊以阿爾斯通代表的名義被抓捕後竟然被拋棄,他以“曠工”的名義被阿爾斯通開除了。在美國監獄3個人合住在一個11平米的房間,吃喝拉撒睡都在一起,在這裏過著生不如死、沒有尊嚴的生活。皮耶魯齊突然像斷了線的風箏,渴望早日出去回到自己的親人身邊,然而隻能堅強地無奈地等待,“像一位等待著一架永遠不會到來的飛機的乘客。”

 

作者在監獄被“屈打成招”,美國政府以其所謂“適用於全球”的《反海外腐敗法》治罪阿爾斯通而對其處以7.72億美元的高額罰款,最後阿爾斯通的能源公司的電力業務被迫低價賣給同行美國通用電氣公司,美國通用電氣稱心如意地消滅了競爭對手,達到了最後目的,而皮耶魯齊在監獄中伴隨著不懈地掙紮被關了整整五年半時間後也被釋放了。一場血淋淋的"獵殺"遊戲就這樣無聲地結束了。

 

正像皮爾魯齊在其書中所說:美國的司法是不是都是在為政治服務尚存疑,毫無疑問的是美國的政治是為他們的商業服務的。” 此言得之!

 

據不完全統計,自2008至2018年,因違犯美國《反海外腐敗法》向美國政府支付罰款(>1億美元)的公司

 

注:歐洲:53.39億美元;美國:17.74億美

元;其他國家:17.59億美元。總計:88.72億美元。

資料來源:由IKARIAN進行的分析摘要。

 

在《美國陷阱》一書中,作者引用了莎士比亞《哈姆雷特》裏那句經典台詞:是生存還是毀滅,這是一個值得思考的問題。阿爾斯通最後的結局,不知道這是法國的蒙羞還是美國的勝利?

 

這個真實的故事和“孟晚舟案”何嚐不是異曲同工?所不同的是孟晚舟經過不屈不撓地鬥爭和斡旋最後無罪釋放的同時,她所在的華為公司依然如故 ,而皮耶魯齊曾服務的阿爾斯通已被活活吞噬,“阿爾斯通”是一個欲哭無淚的無言的結局。

 

 

 

 

孟晚舟被無罪釋放並踏上了溫暖的歸途,這無疑是國家勢力的隱形彰顯,是自信外交周旋的勝利!這不由讓人聯想到了新中國成立以後的“朝鮮戰爭”和“越南戰爭”勝利之歌的正義之聲。"人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,“槍杆子裏麵出政權”在耳邊回蕩。

 

這個世界並不太平,永遠總存在著正義和邪惡的較量,霸權主義和強權政治伴隨著傲慢與偏見從來不會在人類的舞台上自然消失。弱肉強食,群雄逐鹿的“叢林法則”同樣適用於人類,落後就要挨打,弱國無外交,曆來都是這樣,而且永遠會如此

 

試想倘若穿越到100多年前積貧積弱的華夏祖國,“孟晚舟案”怎麽會有今天這樣的結果?反過來如果1842年的《南京條約》、1895年的《馬關條約》、1901年的《辛醜條約》以及1919年的“巴黎和會”關於青島收回問題等條約放到現在來簽署,還會有哪些無條件認賬的喪權辱國的條款嗎?天地輪回時過境遷,此一時,彼一時也!

 

人類進入了二十一世紀,擁有燦爛文明和悠久曆史、愛好和平、勤勞、勇敢、智慧的中華民族的崛起勢不可擋,然而“樹欲靜而風不止”,上也不會掉餡餅,未來之路任重而道遠“孟晚舟案”告一段落,也許還會有“孔晚舟案”、“李晚舟案”再現,但無論如何,中華民族忍氣吞聲,任人宰割的黑暗時代已一去不複返了。唯祖國強大,人民幸福是顛撲不滅的真理。

 

孟晚舟平安回到了祖國的懷抱,願華為集團伴隨著祖國的強大繼續砥礪奮進,一往無前!

 

(9/26/2021 Oakville)

 

北美原野 發表評論於
回複 '笑薇.' 的評論 : 說的很對!想找茬總能找出各種理由的。
笑薇. 發表評論於
加拿大法官說,說孟晚舟欺詐,可是既沒有由於欺詐獲利的一方,也沒有損失的一方。沒有人claim 任何損失,這怎麽算欺詐罪?
lao-fei 發表評論於
川普抓孟晚舟與製裁華為沒有半毛錢關係。沒有孟晚舟,川普照樣可以製裁華為,而且理由是華為的設備對美國國家安全有威脅,與孟晚舟什麽詐騙沒任何關係。抓孟晚舟就是為了訛詐錢,像文章例舉的那些被罰公司一樣,中國的中興公司被罰了13億美元,川普嚐到甜頭,想如法炮製,但是川普知道這事不那麽好辦,所以讓加拿大抓人,然後看看怎麽博弈,按理說加拿大抓了人根據引渡協議馬上把人送給美國就完了,但是美國不要這個燙手的山芋,逼迫加拿大留著,加拿大咽下這個苦果,還要裝作什麽司法獨立,不能完全聽美國的。中國同時也立刻給加拿大點顏色看看,抓了倆加拿大人,這就上升的國家政治層麵了。川普從孟晚舟身上沒撈到好處,沒法下這個台,才開始整華為,川普明知道那是殺敵一千自損八百的事,但是為了臉麵沒辦法。用中國人的話講川普就是貪小便宜吃大虧,結果小便宜也沒撈著,還逼著中國發奮搞自己的芯片產業。
肥肥乖乖 發表評論於
妥妥的汙點證人,引渡孟不是目的, 華為會更慘,美國這次贏了。
北美原野 發表評論於
回複 'stapler123' 的評論 : 大事講政治、中事講影響、小事講法律.掌握刀把的人可以製定任何對自己有利的遊戲規則。就事論事就按協議來,法律該咋判就咋判。盡管中西方價值觀有所不同。謝謝探討交流!
stapler123 發表評論於
回複 'stapler123' 的評論 : 欲加之罪,何患無辭。違反了協議,是否構成欺詐是控辯雙方的周旋博弈。
所謂的叢林法則很顯然是指強者爭霸天下的基本概念。
讀書少,不知道如何去自以為是地鄙視嘲笑別人。周末愉快!
------------------------------------------------------------------
欲加之罪?你這意思是說中芯國際向美國巨額罰款那就是賣國行為。您書讀的多,應該是知道什麽是與非吧?您愛國沒毛病,但價值與信仰更為寶貴。
Yangtsz 發表評論於
別林斯基:” 不能不熱愛祖國……但是這種愛不應該消極地滿足於現狀,而應該是生氣勃勃地希望改進現狀,……並盡自己的力量來促進這一點”
TexasIns02 發表評論於
下麵是典型的奴才心理,美國為偉大就在於允許不同的思想,有奴才心理還處處想害別人的,在美國社會也會格格不入的,可憐。。。

注冊怎麽這麽難 發表評論於 2021-09-26 09:15:25
一看“北美原野”就是一位愛國人士,而且從網名看居住在北美,應該是美國或加拿大,這倆國都是對孟晚舟的加害方。奇怪他(她)這類人這麽愛國為什麽不回中國去?嘴巴上愛國最廉價
北美原野 發表評論於
回複 'stapler123' 的評論 : 欲加之罪,何患無辭。違反了協議,是否構成欺詐是控辯雙方的周旋博弈。
所謂的叢林法則很顯然是指強者爭霸天下的基本概念。
讀書少,不知道如何去自以為是地鄙視嘲笑別人。周末愉快!
stapler123 發表評論於
回複 'stapler123' 的評論 : 這個觀點對!同樣的事情有許多解決方案,取決於要達到的目的。有的是就是論事,有的是聲東擊西。現象和本質往往會引起人們之間的爭論甚至相互無厘頭的攻擊。
-----------------------------------------------------------------------
你沒有直接回答。 華為購買美國產品有其中的購買協議,華為簽了,但它違反了,這就是欺詐,如果換個場景,它的性質還是欺詐。 這時使用“霸權”、愛國這些詞匯是在做什麽?
在當今的文明社會,還持守“叢林法則”的思維,真是可笑。叢林法則不是美國這樣玩的,而是俄羅斯似的巧取豪奪。否則中國不會從改革開放中得以發展。
北美原野 發表評論於
回複 'lanceqchen' 的評論 : 美國失去霸權的背後是什麽樣的邏輯呢?
北美原野 發表評論於
回複 '李衛民' 的評論 : 商場確實如戰場,商戰的背後其實離不開國家的實力。說美國的政權是為商家服務甚至為商界所操縱不無道理。
北美原野 發表評論於
回複 '行道堂主' 的評論 : 給個台階下
北美原野 發表評論於
回複 '三河匹夫' 的評論 : 勇者相逢智者勝,智者相逢強者勝, 強者相逢仁著勝,仁者相逢義者勝。
北美原野 發表評論於
回複 '京工人' 的評論 : 阿爾斯通動了美國大的競爭對手的奶酪,再加上法國的衰落,導致了阿爾斯通的悲劇。法國總理馬克龍當時是財政大臣也卷入此事件而無力回天。
北美原野 發表評論於
回複 '排量有限' 的評論 : 嚐到甜頭了。就像當年英國殖民印度,祖祖輩輩賴以生存的部落一夜間突然被英國人所有,英國人製定遊戲規則要求牧民們來“租賃”本來就屬於他們自己的土地,牧民們堅決不從,結果這幫強盜們機槍掃射,頓時牧民們的家園血流成河。如果當時牧民們也擁有很強大的武裝力量,結果會怎樣呢?
北美原野 發表評論於
回複 'irisin2021' 的評論 : 國家實力是霸權主義的必要條件。
北美原野 發表評論於
回複 'irisin2021' 的評論 : 說得沒錯!同樣違反交規,有的輕描淡寫一筆而過,有的則小題大做,借題發揮。這個世界從來都是以強欺弱,從羅馬帝國,西班牙帝國,英帝國,美帝國等殖民主義列強無一例外。隻有自己強大才會不被人當軟柿子捏。
北美原野 發表評論於
回複 '老天真' 的評論 : 可惜她就生在了中國,就像李鴻章無可選擇地生在了清朝,所以他無可選擇地被後人評頭論足,倘若把那些喜歡評頭論足的大仙們放到那個年代,睡不定連李鴻章的一根汗毛都不如。
北美原野 發表評論於
回複 'localappleseed' 的評論 : 謝謝你的評論!充分理解你的立場和觀點。看曆史每個人的立場不同,觀點自然差異。周末愉快!
北美原野 發表評論於
回複 'stapler123' 的評論 : 這個觀點對!同樣的事情有許多解決方案,取決於要達到的目的。有的是就是論事,有的是聲東擊西。現象和本質往往會引起人們之間的爭論甚至相互無厘頭的攻擊。
北美原野 發表評論於
回複 '注冊怎麽這麽難' 的評論 : 謝謝你的賞讀評論和問題!按照愛國人士就必須回國的邏輯,那你在海外難道就不愛國了嗎?
俄國文學家別林斯基說:“誰不熱愛自己的祖國,誰就不屬於人類。”
老天真 發表評論於
如果孟晚舟不在中國,不是任正非的女兒,她可能就是個村姑,也同樣能生四個孩子,孩子長大了都是農民工。
-----------------------------------------------------
大榮確 發表評論於 2021-09-26 00:12:53
孟晚舟無法選擇自己的出身,無法選擇自己的祖國,
********************************************
她可以選擇不加入華為,也可以選擇不和伊朗做交易
stapler123 發表評論於
你使用一些美國的高端產品是有使用協議的,你可以不簽,簽了就應該執行,否則就是欺詐,這個簡單道理,往往被愛國遮蓋。
注冊怎麽這麽難 發表評論於
一看“北美原野”就是一位愛國人士,而且從網名看居住在北美,應該是美國或加拿大,這倆國都是對孟晚舟的加害方。奇怪他(她)這類人這麽愛國為什麽不回中國去?嘴巴上愛國最廉價
irisin2021 發表評論於
這事原本和愛國沒有一毛錢關係。你在美國開車,就要遵守美國交通法。在美國上學就要遵守美國校規。你買美國產品,就要遵守美國產品的規定,這些都是你簽字同意,願意遵守的。我們不是一個法治國家,許多公司自己的法律都不遵守,美國法律更不遵守。所謂”愛國者“認為遵守美國法律是丟人的事,
localappleseed 發表評論於
“這不由讓人聯想到了新中國成立以後的“朝鮮戰爭”和“越南戰爭”勝利之歌的正義之聲”。
看來您是老一輩的愛國人士,也是反美人士。這是您的自由,但為什麽還是要來北美享受的西方生活和自由?“朝鮮戰爭”本質是兩個製度之間的戰爭,美國贏了,不是有更多的朝鮮人民可以像您一樣,享受的西方自由嗎?
irisin2021 發表評論於
每一個諾獎成果(基礎科學)就是個霸權,隻能接受不得違背。美國霸權來源於這裏。
排量有限 發表評論於
搞掂阿爾斯通後,山姆大叔食髓知味,在皮耶魯其被釋放後的三個月指使加拿大逮捕了孟晚舟。
隻可惜,中國不是法國。
京工人 發表評論於
阿爾斯通太不聽話,我們美國才收拾它的,跟“美國陷阱”扯不上
三河匹夫 發表評論於
華為才是最大輸家,要是孟不是任的親生女,就不會交換。華為除非交罰款脫罪,麻煩大大。
行道堂主 發表評論於
再不坦誠認錯,就要被引渡了。
妥妥的汙點證人,夢碗粥出賣了華為。
李衛民 發表評論於
如果任正非在中國被人收拾了,他逃到美國就是有一個郭文貴。這些人和華爾街的大佬沒區別就是唯利是圖。商場如戰場,扯不上《馬關條約》《南京條約》。 孟晚舟把家安在溫哥華,作廢楓葉卡不用報她的稅,老公孩子公公婆婆搞定加拿大身份享受加拿大的好處,她們一家報低收入都有可能。有些加拿大華人真是被人賣了還替人數錢呢。
大榮確 發表評論於
孟晚舟無法選擇自己的出身,無法選擇自己的祖國,
********************************************
她可以選擇不加入華為,也可以選擇不和伊朗做交易。
lanceqchen 發表評論於
美國在一點一滴的失去霸權。一些奴才們還沒適應,不急。慢慢就習慣了。
然後你會發現這些”覺醒的奴才”比你還恨主子。
世界在變,後知後覺的人多了去了。
登錄後才可評論.