您的位置:
文學城
» 博客
» 再同鴨子們講講孟晚舟
再同鴨子們講講孟晚舟
2021-09-26 08:59:29
一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
再同鴨子們講講孟晚舟
一劍飄塵
上一篇我說“雞同鴨講孟晚舟”,中美兩國政治方麵的文化完全相反,所以孟晚舟這件事,中國思維和美式思維根本不可能有共同解讀。但是偏偏就有很多留言,用中國思維批評我。這裏說他們鴨子,也不是啥人參公雞,因為我也相當於給鴨子上課的雞啊,我不在乎屬雞還是屬鴨,隻是從孟晚舟女士的角度,好不容易回到母國,估計鴨子更體貼一點,聽說加拿大鵝都是用鴨毛做的。
談正事:為什麽我說這整起事件是孟晚舟團隊掌握了主導權,而不是美國或者加拿大?很簡單,因為司法部和孟晚舟簽訂的DPA(起訴暫緩協議),在美國,基本上是每個被起訴人的權利。我們既然討論文化,那麽歐美這種商業文化就是討價還價的文化。中國那種農業文化,很難理解這一點:怎麽連判刑都可以和政府討價還價?因為商業文化講究的是成本核算。當然,現在歐美逐漸過渡到人本文化,成本核算越來越去他媽的了。這以後再說。至少現在,社會體製還是慣性保留著商業文化的金錢氣息:原告被告在審判前達成協議,對於包括法庭的三方,都是成本最低的。所以,孟晚舟這個引渡案件,和加拿大之間,不存在和解協議,因為加拿大就是按整程序辦事,和美國有引渡條約,就必須審議這個案子是否夠得上引渡條件。但是和美國司法部,從開始就存在達成協議的可能性。而且對於美國政府來說,抓捕孟晚舟的目的,是打擊華為,進一步遏製中國在通信領域在全世界的擴張。孟晚舟隻不過是這個戰略裏麵的一個證人,並不是打擊的核心目標,任正非都算不上。美國政府有什麽必要一定要抓捕孟晚舟?她又不是恐怖分子,放出去之後,繼續做人肉炸彈。
而且,華為經過川普團隊的各種禁令以後,已經被遏製得差不多了。四年前紛紛揚揚的5G,現在還有人聽說麽?那是華為計劃行走江湖的獨門暗器啊。大多數鴨子,隻關注華為手機,銷量怎麽怎麽萎縮。其實,手機隻是終端設備,不是重點,網絡節點設備才是重點。戰爭中士兵才去摧毀汽車,將軍都是下令破環敵人的交通線的。消滅一個鴨子,孟晚舟寂寞一晚上。消滅池塘,鴨子就不能成群集隊了,呱躁環境了。是不是這個道理?
所以,美國司法部三年前要求引渡孟晚舟,是為了抓捕證人,目的是為了證明華為犯法。現在釋放孟晚舟,是因為證人已經承認了罪證,而且同意這個罪證會被用於指證華為,這是填滅池塘的糞土。這種情況下,還有必要繼續引渡孟晚舟到美國出庭嗎?不同意我這個觀點的鴨子們,回頭仔細看看孟晚舟簽署的協議,上麵的內容,是不是和美國司法部三年前指控她的內容完全一致。但凡有半點不一致,我今晚舍生取義做鴨子一次。
既然如此,可以說美國司法部的目的已經完全達到。至於懲罰孟晚舟,美國這種屁顛顛講究人權的政府真是沒有什麽興趣,美國民眾都沒有興趣。畢竟,孟晚舟所作所為並沒有殺人越貨,而主要是經濟方麵的犯罪。當然,釋放孟晚舟本身就是孟晚舟承認犯罪事實的必要條件。否則,孟晚舟為什麽要簽署協議?
這就是為什麽我說,這份協議是美國司法部完全的勝利,雖然是被動的。因為協議從開始就放在那裏,主動權在孟晚舟一方。
至於孟晚舟一方堅持自己“沒有認罪”,這個也就是給中國宣傳機器用來割韭菜的。東條英機上了法庭都不認罪,人家還說啦:我是下令殺了許多中國人啊,但中國人就該死啊,所以我不認罪啊。但是耽誤他被絞死麽?不耽誤。中國該不該死,不是他這樣的傻比能決定的。既然承認了屠殺中國人的事實,就得認罪伏法。如果認同孟晚舟的不認罪因此無罪,那麽是不是也應該為東條英機平反昭雪呢?邏輯上是一樣的啊。
當然,孟晚舟沒有觸犯中國的法律。這個我雖然不清楚中國法律如何,但是從現在被歌頌成民族英雄的角度看,至少沒有觸犯中國政府。但是這特麽是美國司法部和孟晚舟之間的案件啊!與是否觸犯中國法律,沒有啥關係。加拿大兩個被中國當人質釋放的麥克,難道觸犯了加拿大法律?中國政府不是一樣說,他們觸犯了中國法律?把人放了,也不會改口吧?所以,又是同樣的邏輯。
我承認,美國政府在孟晚舟這個事情上,還是和中國政府有交易的。不然不會當天孟晚舟就離開了溫哥華,而兩個麥克同時離開中國。但是這一切改變不了美國政府和中國政府之間本質的不同:美國政府隻是三權之一,而中國政府是全權政府。司法部可以和孟晚舟達成妥協,但無權定罪。這也是孟晚舟雖然承認事實,但拒不認罪的依據之一。到這一步,美國司法部也隻能退而求其次,要求她承認事實即可。確實,認罪協議也可以要求對方認罪,但不懲罰(坐牢),顯然美國司法部沒有做到這一點。而程序上,也是不屬於美國政府管轄的法庭宣布釋放孟晚舟,而不是司法部。因為已經走到起訴這一步(孟晚舟案已經是被起訴了,隻是暫緩程序),司法部就無權私下釋放孟晚舟。相反,加拿大的兩個麥克被釋放,經過中國法庭任何宣判了嗎?中國政府這是連裝個“依法治國”的比都不要了。
孟晚舟在加拿大期間,說是軟禁,但除了戴個電子鐐銬,其他方麵完全沒有受到影響,住豪宅,吃海鮮,連探親訪友都不耽誤。而兩個麥克呢?被關在24小時亮著燈的小屋子裏。人家說暗無天日,他們這是亮無天日。真正體驗一把解放區的天,是晴朗的天。兩相對比,中國和西方差別之大,稍微有點理性、有點兒邏輯思考能力的人,都會自然得出誰是誰非吧?那些一味說中國贏了的,是不是也把整個人類想象成中國人一樣,灌滿了雞血湯?
當然,和鴨子講邏輯,不如給紅包。苦口婆心,根本沒有屁用。對付鴨子最好的方法,要麽征服要麽買通。中國剛剛開放那會兒,經濟落後民生凋零。西方國家進入投資,相當於經濟上買通。但是現在看,這條路也基本走不通了。所以,可能隻剩下一條路,就是征服。但這個可能性根本就是零。看看深圳迎接孟晚舟的人群吧,我就想,如果中國隊獲得世界杯冠軍,也不過如此吧。這才是事實,一個國家、一個社會的基本價值觀。美國占領阿富汗二十年,擋不住塔利班一夜回巢。中國這麽大體量的國家,不改變文化、不講理性、不管邏輯,二百年過後也還是那個球樣。
longking1 發表評論於
2021-10-03 22:15:06
孟晚舟團隊及她在法院的發言都應該是中共指示或者至少是跟中共通氣過的。不明白為什麽中共同意她簽延期起訴協議,把證據留給美國。按照中共的做法,應該是直接舍車保帥,犧牲孟晚舟,保護華為。就跟國內的貪官一樣,犧牲自己,保護家人一輩子的榮華富貴。
土豆-禾苗 發表評論於
2021-10-01 08:27:41
https://www.youtube.com/watch?v=itROMdAZvnA
這場香港中文大學 VS 中國人民大學 的辯論,最後一個評委說(11分以後):“知識就是力量”,“無知就是力量”,這兩種巨大的力量在抗爭……要讓一個不知道的人知道一件事情是非常難的;要讓一個知道的人見識一道“我就是不知道這件事情”、也是會讓知道的人很無力的……
yourwish 發表評論於
2021-09-29 08:28:56
鴨們最可悲的是:they don't know what they don't know.
MarsFather 發表評論於
2021-09-27 22:01:41
拜登放孟晚舟的目的,就是準備撤訴華為。給華為供更多的高端芯片。
雨躍 發表評論於
2021-09-27 16:01:38
一劍,你在黃昏裏分析的很清楚啊。奧巴給伊朗送了一飛機現金,是犯罪嗎?其外長,John Kerry在川普當選後跑去伊朗私談是犯罪嗎?所以其副總拜登當選後,晚舟回歸就是定局。至於那些簽了的,沒簽的,你也明白美國法律是在被陪審團判為有罪之前,都是???無罪!
portfolio 發表評論於
2021-09-26 19:36:28
中國政府這是連裝個“依法治國”的比都不要了。
____________________
習近平再一次露出自己的流氓、無賴的真麵目。從立刻釋放兩位加拿大人可以看到,中共過去三年針對此二人的聲明和法院的判決,全是捏造的謊言,中共已經徹底丟掉了假裝正經的遮羞布。
晚妝 發表評論於
2021-09-26 19:23:07
全聚德少掌櫃攜最新烤爐從國外歸來,大批大批的鴨子到機場載歌載舞歡天喜地的迎接。
mobamo 發表評論於
2021-09-26 19:06:55
俺要是王岐山的話,立馬把孟晚舟給疵了
mobamo 發表評論於
2021-09-26 19:05:00
這加拿大了兩個麥可也不是什麼大事。夢玩周女士最毒辣的一手示範婦保中華人民共和國和中國共產黨的最高領導人習近平先生不斷地掛在嘴上,表麵是感謝習近平救孟晚舟於水火(實際上是加拿大的豪宅,吃香的喝辣的,還可以跟異性同床或者第四個丈夫),本質上給習近平先生挖了一個無法、無仁、無義的大坑
mobamo 發表評論於
2021-09-26 18:57:19
出賣了整個華為的國際利益是小事,同時迫使中國政府同時遣返兩名危害中華人民共和國國家安全的加拿大罪犯在沒有定罪和審判的情況下無罪返回加拿大
mobamo 發表評論於
2021-09-26 18:55:25
這件事情敗露之後,手持七國護照的孟晚舟,是美國中央情報局的深喉臥底
mobamo 發表評論於
2021-09-26 18:52:43
按著孟晚舟女士的思路,是習近平指使孟晚舟製造假公司偷偷地違背聯合國協議販賣射擊國際反對恐怖主義和國際安全的電子產品到伊郎,對金融跟銀行借撒謊
mobamo 發表評論於
2021-09-26 18:50:25
另外孟晚舟實際上是一個對習近平心懷不軌的人物,特別是孟晚舟女士感謝習近平把孟晚舟這麼一個民營啟業的女子掛在心上是對彭麗媛的極大的不尊。敬
mobamo 發表評論於
2021-09-26 18:48:58
天下沒有免費的午餐,也沒有白做的班房
mobamo 發表評論於
2021-09-26 18:48:05
其實加拿大吃小虧佔了大便宜
mobamo 發表評論於
2021-09-26 18:47:19
基本上就是白燈吃了人家的嘴軟
mobamo 發表評論於
2021-09-26 18:46:50
"There’s no question those conflicts exist. Joe Biden himself, two of his family members, his son, Hunter Biden — of course — and his brother, James Biden, have received millions of dollars from politically connected Chinese interests," Schweizer said during an appearance on Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo.?
mobamo 發表評論於
2021-09-26 18:45:55
鬼子國也有戰狼
mobamo 發表評論於
2021-09-26 18:45:06
Conservative commentator Peter Schweizer said there is "no question" President Biden has a conflict of interest with China, showing a "strategic retreat" by the U.S.?
明顯知識不夠。 發表評論於
2021-09-26 18:21:16
讓孟認罪肯定是中共決定的,既然知道會為美國製裁華為遞刀子,為什麽還一定要孟回國?
心的日誌 發表評論於
2021-09-26 17:52:52
現在網絡上愛國主義盛行,其實是就是因為維穩政策下,水軍人數激增。另外再加上,國人因為對現實日益增長的不滿。現實的無奈之下,不能對現任政府表達不滿,隻好找美國這個替罪羊,盡管美國是帶中國進入世貿組織,直接給中國帶來這些年繁榮的帶路人。中國政府也默認允許這樣的輿論走向,如果中國人在國內罵俄國人,馬上就會被刪掉的,但是罵美國,就完全沒有問題。奇怪的走向。
心的日誌 發表評論於
2021-09-26 17:46:58
不要和這些鴨子浪費時間。這些鴨子是收了中國政府錢的,他們專門在海外媒體上攪混水的。最近法國的研究報告,有詳細闡述,中國政府雇傭大量專職網絡水軍,在海外給中國政府洗白。他們常常是用一些所謂的自己身邊的故事,然後引申出來,國家進步了,百姓生活好了,偽裝成路人。多看一些這樣的評論,就知道他們的套路了。
要做手腳滴 發表評論於
2021-09-26 17:21:14
一劍雄苦口婆心開導鴨子們真的沒用的,舉例咱幾個國內的親戚都貌似反共的,但是這幾天也在為這碗粥回國興奮不已,歡呼跳躍。咱都懶得去理他們,願他們早日進入共同富裕的票證年代。
兵團農工 發表評論於
2021-09-26 17:03:48
作者寫得很好,讚。
新加坡無花果 發表評論於
2021-09-26 16:57:12
所以任正非在這件事裏是一個白癡,又或者是一個愛女兒勝過一切的人?
新加坡無花果 發表評論於
2021-09-26 16:57:11
所以任正非在這件事裏是一個白癡,又或者是一個愛女兒勝過一切的人?
我心依舊2008 發表評論於
2021-09-26 16:49:20
上訴不加刑原則,見中國刑事訴訟法,第兩百三十七條,如果要改變必須有詳細的理由,事實和證據。
我心依舊2008 發表評論於
2021-09-26 16:42:39
回複 '老天真' 的評論 : 你的天朝司法機關抓了兩加拿大邁克遲遲不判案,很長時間不讓人見律師,加拿大大使,遠超逮捕,拘留期限,這就是你說的天朝依法律程序處理兩邁克的案件?
我心依舊2008 發表評論於
2021-09-26 16:28:43
回複 '老天真' 的評論 : 依據中國刑事訴訟法,刑事案件如果犯罪嫌疑人不服判決上訴是不能加重此人的刑罰的,但被判死刑的加拿大人一審沒有被判死刑,上訴卻被判死刑,上訴不加刑是中國刑事訴訟法的原則,也是世界各國通用的原則,你的天朝判兩加人是嚴格按法律程序,法律理由何在?而二審判此加人死刑剛好在加抓孟不久?
天朝是否有法必依,是否是法治國家,你懂得的。
我心依舊2008 發表評論於
2021-09-26 16:19:01
回複 '老天真' 的評論 : 如果"新觀察" 所說的屬實,那麽天朝還是走了一定的法律的程序,但是據中國許多律師的言論,中國一些主要法學刊物報告的,中國的刑事辯護刑事判案是典型的不靠譜,典型的例子是重慶的李莊著名律師因公務為嫌疑人辯護而被抓進去的,因為重慶地方司法是薄書記說了算,也就是司法不獨立,天朝的最高院長大法官周強公開說司法不能獨立,試問既然中國司法不獨立,刑事判決在法學界律師界中口碑不好,如何說中國的刑事判案是公平公正,符合法律的呢?
相反,美加倆國都有兩百年的司法獨立判案的傳統和口碑。
水星98 發表評論於
2021-09-26 15:38:31
牛哥說得對,這些道理其實容易懂,尤其是對於國外的雞。可是鴨子們思維方法完全不一樣,所以說了等於白說。好文!
老天真 發表評論於
2021-09-26 15:01:06
再鴨子一回。我也覺得國內那些大肆歡呼“勝利了”的小粉紅們,實在是無厘頭。當然這也不排除官方也想製造一種凝聚人心的社會效應。 我認為這是一場“三敗俱傷”的政治戲,無非是誰傷的輕一點,或者重一點的區別。其中美國受傷的輕一些,因為美國沒有人被對方拘押過,但是美國“司法獨立”獨立的漂亮外衣,被撕扯光,露出了底褲。
天津會談傷,中國送給副國務卿舍曼兩份“天津清單”和“三條紅線”,作為給拜登政府的“必答題”。在“天津清單”上,提到兩個人必須由拜登政府協助恢複自由回國。一個是第四軍醫大學的唐娟,被美國拘押。另一個是華為CFO孟晚舟,因美國引渡要求被加拿大軟禁。也許中方就“天津清單”事先做了溝通,唐娟少校在舍曼訪華前三天,由美國司法部突然提出“撤銷對唐娟的所有指控”,沒有給出任何理由。當然,唐娟現在還沒有最後恢複自由,但是控方都撤訴了,這案子還有戲嗎。現在就是在準備一件漂亮的袍子,罩在美國“司法獨立”的光屁股上,不致裸奔而已。 或者,唐娟沒有立即釋放,隻是因為沒有人質交換的迫切性吧。
diaoerlang 發表評論於
2021-09-26 13:22:23
連融入白人主流的離岸精英鴨都不會聽你,就別指望隔著大洋的國產鴨會聽你的,還是一中各表吧:)
ahniu 發表評論於
2021-09-26 12:55:44
政府權力越大,市場越小。 習老農不會明白。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2021-09-26 12:34:17
美國在國際上徹底贏了,洋鴨子都明白,中國在國內贏了,走地鴨子傻乎乎地歡呼勝利,在國際徹底輸了,華為輸了,華為活不下去,那碗粥生不如死。
有道不惑 發表評論於
2021-09-26 10:53:17
我認為這對各方來說都是一個好的結果。
孟案到了無論如何都會被引渡的地步,隻是時間問題,而且不會很長。 一旦被引渡,她可能會在陪審團的官司中敗訴,同時向公眾曝光更多華為髒內幕。
對於中國政府來說,最重要的是執政權。 這番操作愚弄了他們的人民,讓他們更多地支持政府,而不是讓政府難堪。
對於孟,她從否則還會要經曆的數月或數年長的法庭審理逃脫了。
可憐的中國人……就像朝鮮人一樣,永遠不會知道真相。
可憐的華為,犯罪證據已經被孟公主確認了。
彩葉 發表評論於
2021-09-26 10:42:00
從外麵看確實是孟的團隊有主導權,但是三國政府在其中到底扮演了什麽角色,仍然是霧裏看花。從加拿大政府的角度看,麻煩順利請走,人質平安回家,結局還算不錯,要是早一周有這個結局就更好了,小土豆還能多幾張選票。倒從反麵說明加拿大政府沒太摻活這事,恐怕又是被事後告知的。
風森讀書聲 發表評論於
2021-09-26 10:12:05
回複 'mychina' 的評論 : 哈哈牛哥難得錯一回,留過洋的走地鴨們不明白的多了去了,任劍兄咋說他們都死活不能明白不要明白更不愛明白,他們個個是漿糊邏輯的高手
美東JJ 發表評論於
2021-09-26 10:08:04
都準備“舍生取義”了:)
剛跟國內通過話,中學生都要以“孟晚舟回國”為題寫文章,搞得不知“孟晩舟”為何物的家人急查網絡,哈哈~
lanceqchen 發表評論於
2021-09-26 09:48:39
的確是雞同鴨講。
任何事物都有兩麵性,可任何一個人去看看你寫過的文章都看不到兩麵。
你是一麵倒,所有的政評都如此。
這就讓讀者覺得你很偏執。
我心依舊2008 發表評論於
2021-09-26 09:47:01
天朝屁民的思維是,什麽都是陰謀論,國際上就是比誰拳頭大,陰謀論,權貴喜歡與伊朗做生意,幹美國什麽事? 加拿大狗抓耗子多管閑事。至於中加的引渡協議,屁民也認為協議頂個屁。義和團們認為孟薑女回國是自清末以來,天朝取得第一項戰勝帝國主義的勝利; 天朝愚昧民眾如此之多,比清末更甚,隻能無語望蒼天了。
至於長臂管轄的國際法,屁民們認為這是美帝霸權主義的體現。
我心依舊2008 發表評論於
2021-09-26 09:39:37
好文,分析得很好,天朝體製不改,如今民眾的思想還不如清末的百姓呢。
天朝的80%屁民永遠不會理解你的文章,天要下雨,無奈的事。
mychina 發表評論於
2021-09-26 09:36:10
你說的這些,在美國的留洋鴨子都懂都明白,問題是你要告訴在中國的走地鴨子們,讓他們聽懂了,相信了你的半夜雞叫,你的目的才能達到,不然的話,你永遠都是公雞打鳴,人家永遠都是鴨子呱呱。