加拿大入境檔案-康有為

西人資料中搜尋關於中國的點滴
打印 (被閱讀 次)

據百度百科,康有為在戊戌變法失敗後,逃亡日本。明年,清庭施壓日本,康有為不得已去了加拿大。後來他去過美國,但是似乎檔案中沒有他入境的痕跡(梁啟超同樣情況),我個人的猜想他可能是坐火車從加拿大進入美國的,而我接觸最多的是輪船的航行,比較少的是飛機,也有跡可尋。發過的美國入境檔案中,如果是從加拿大入境美國,比如郭永懷等人,一般有3條路線,一是從紐約州的一些入境點,有一個檔案係列;二是從底特律入境,也有檔案係列;三是佛蒙特州(Vermont)入境,也有檔案係列。但是火車線路入境美國尚未找到。所以沒有找到康有為進入美國的檔案,隻有加拿大的。
1899年
據百科,康有為是1899年4月3日由日本外務省贈送旅費,在橫濱乘坐和泉丸號出發的。
我想找康有為的入境檔案已經有些時間了,一直找不到,美國國家檔案館(NARA)網上就不說了,他們的搜索功能很弱。Familysearch.org網(FS)也沒有搜到。
近來,由於某個機緣,我發現了一個新的網頁,是在FS上的加拿大移民網頁--“Canada Emigration and Immigration”,https://www.familysearch.org/wiki/en/Canada_Emigration_and_Immigration,它實際上是一個門戶,裏麵列出大量的鏈接,這些鏈接分成若幹分類,其中一個是“Cultural Groups Databases”--文化類數據庫,下麵的第2條是“Immigrants from China, 1884-1949 at Library and Archives Canada - index”,1884年到1949年的中國移民,是加拿大檔案和圖書館(Library and Archives Canada)下麵一個關於中國人移民加拿大的頁麵,可以用名字搜索,當時是找其他人,近日突然想,康有為,梁啟超都來過加拿大,於是搜他們,梁啟超試了幾種名字拚法:Liang Chi Chao,Liang Chi Cho,等,都沒有結果;找康有為我沒有什麽期望,隻是“辟如勿得”,試試看,名字的拚法如果用漢語拚音,當然是Kang You Wei,但是很可能不是這個,可能是Kang Yo Wei,也很可能會是Kang Yu Wei,直覺輸入Kang Yu Wei,以為會給出一個“0 results”,零結果,可以竟然出了一個結果!進去是一張圖片,圖片的題目是General Register of Chinese Immigration,中國移民總登記表,表裏有20個欄目,全部內容是手寫,年代比較久遠了,有的看不清楚,下麵帶*號的表示看不清,不確定。第1欄是Serial No,序列號,第2欄是Port No. Of Statement and Declaration,可能就是入境申報港口的代號,第3欄是姓名Names,第6人是Kang Yu Wei, 他的序號29.006,港口號碼是15815*。第4欄是Port or Place where registered,登錄港或地點,所有人都填的是Victoria,當是加拿大俾詩省的維多麗亞,第5欄是Date of Registration,登錄日期,欄目題目這框裏寫了1899,也即下麵的日期的年份都是1899年,康有為的填了12,上麵第1行填的是April 8,後麵都隻填了8,所以康的應該是April 12,1899年4月12日,不知這個是否就是入境日期,再下麵是Certificate issued,所發證明,可能指證件號碼,有2個,是縮寫C. I.*,2個都是C. I. *,不知具體含義,康有為的第1個是22981,再下麵是Fees Paid,費用,康有為蓋了免費的章(exempt),接著2欄是性別年齡,這頁上所有人都是男性,康有為填了42歲,查康有為生於1858年3月19日,1899年4月41歲整,虛歲42,所以基本可以肯定,此即康有為,接著3欄是出生地市和區省,康有為填Canton、Nam Hoy*、China,Canton應該是廣州,Nam Hoy應該是南海,康別號康南海。第14欄是Title,official rank,Profession or Occupation,基本上就是職稱,康填的是diplomatic corps,外交使團,第15欄,Last Place of Domicile,最近居住地,康填Yokohama Japan,日本橫濱,下麵3欄是Arrival in Canada,抵達信息,具體是港口,交通工具名,日期,康填的是:維多麗亞,船名第1個字看不清,第2個是Maru,Ap. 7 /99, 1899年4月7日,橫濱到加拿大的維多麗亞隻要4天?非常懷疑這個日期,網上查和泉翻譯,是Idzumi,再回來看圖中文字,確實是Idzumi,maru是丸,所以已經沒有疑問,此人正是康有為。接著第19欄是physical marks or peculiarities,身體特征,看其他人,開頭都是身高,康有為這裏是5’*,tiny features,身材瘦小,後麵:a few grey hairs,scar above up-temple,若幹灰發,太陽穴上方有疤,英語裏都說頭發不可數,這裏卻用hairs,不過人家是母語,怎麽說都不錯。最後第20欄是備注(remarks),康有為的空著。
康有為下麵一人,號碼跟康是連號,姓名Li Yang,其它都與康同,出生地也同,年齡27,職業填Sec. To Kang Yu Wei,康有為秘書,忘了哪裏說康準備去加拿大時,因為不懂英語,請容閎來為他作翻譯秘書,陪他去加拿大,顯然不太可能,容閎比康大30歲,是康的前輩,不可能給康當秘書。這裏Li Yang27歲,他的身體特征:Square features Pit on bridge of nose mole on upper lips 5ft 3*1/2 scar on right eyelid,長的比較健壯,方型體格,鼻梁上有痣(pit),唇上方有痦子(mole,應該比pit大),右眼斂上有疤,身高可能是5英尺3.5吋,3字不清楚。  
所以,康有為1899年4月7日乘坐和泉丸抵達加拿大維多麗亞港,有秘書Li Yang同行。
這個加拿大檔案和圖書館網站的檔案,與NARA和FS都不一樣,局限比較大,搜索結果隻有一頁,給你什麽就是什麽,不象NARA和FS上,給出的結果是一個點,進去後可以看到一個文檔,可以翻頁,乃至從此文檔擴展到它所屬的檔案係列。

本來想放大康有為的部分,但是圖本身象素比較小,放大不了。圖片來自加拿大檔案和圖書館,應該沒有版權問題,公共領域的產物。

1904年
在FS上搜Kang Yu Wei,卻給出一條Kang Yei Wei的,半信半疑點進去,“Canada Passenger Lists, 1881-1922”係列下子係列“Quebec, QC”,裏麵的子子係列“Nov 1904”,裏麵的文檔“Lake Manitoba ”,這文檔總共也就12頁,1904年11月,魁北克旅客,Lake Manitoba是船名,p10,沒有表格名,手寫了“Saloon Passengers”,Saloon可能是二等倉吧,頭等是Cabin,表格內容都是手寫,有些看不清,前麵3欄沒什麽意思,第4欄,姓名,第1位就是Kang Yei Wei,His Excellency,這就可能是康有為了,一般人不會冠以His Excellency,婚否欄填M,married,已婚,職業,有些字母模糊了,應該是politician,政治家,國籍填China,中國,最後欄是最終目的地,填了Montreal,蒙特利爾。
第2位Hean Chan Kack 男,單身,Secretary,秘書,中國人,也是去蒙特利爾。這個應該是Kang Yei Wei的秘書,Kang Yei Wei是不是康有為?Yei會不會是Yu的誤拚?這頁上沒有什麽航行信息,翻到第1頁,這是開頭頁,頁頭印有:
Schedule A
Particulars Relative to the Vessel,船隻信息,然後有很多手寫的,arrival 12 November 2:30 am,landed at 5:30 am,11月12日晨2:30半抵達,早5:30上岸,船名:Lake Manitoba,船長(Master):James A. Murray
,噸位(tonage):8852,出發地:Liverpool,英國利物普,出發日期(Date of Sailing):1 November 04,1904年11月1日。船員和頭等倉(Cabin)之外,乘客總數:996,目的地(Where bound):Montreal
我個人認為,此人是康有為可能性在80%,網上說康有為1904年6月到英國,那麽這次是從英國回加拿大。
所以,1904年11月1日,康有為在英國利物普登上Lake Manitoba號輪船,11月12日抵達加拿大維多麗亞,有秘書Hean Chan Kack同行。

圖片來自Familysearch.org,有他們的授權,請勿轉載。

兩次旅行,都帶秘書,而且5年內不是同一個人,康有為的流亡生活還是比較有檔次的。當然,也可能秘書隻是方便說,也可能是學生,助手,乃至華僑誌願者等。網上查不到兩位秘書的信息。

元亨利 發表評論於
回複 '覺曉' 的評論 : 謝謝覺曉!我開始也以為Canton是廣東,但是從習慣上來說,老外用Canton稱廣州,廣東是kwangtung。
覺曉 發表評論於
你在老檔案裏發現“康有為的流亡生活還是比較有檔次的”,有意思。讀到他流亡海外期間投資有方,況且那時海外華僑有誌氣,願意付出。
覺曉 發表評論於
祝賀!不負有心人。
“Canton應該是廣州”,我覺得應該是廣東呀。
元亨利 發表評論於
回複 '茅山道士' 的評論 : 感謝道長!
茅山道士 發表評論於
難得的發現,讚
登錄後才可評論.