美國白女被拒終身教職, 血腥殺人

 一個初春的周五， 美國大學女教師艾米象往常一樣上完解剖學和神經科學的課,  到生物係的科技中心（下圖）三樓開會。 這是係裏的例行會議， 有13個教職工到場， 大家圍坐在一張長橢圓型的桌子旁邊。 艾米靜靜地坐了半個多小時， 接近四點鍾的時候， 她的手伸進桌下的手提包， 然後站了起來。

鎮定的艾米手裏握著一支手槍。從離她最近的人開始，沿著桌子，居高臨下逐一向人們的頭部開槍， biang, biang, biang!  就像是影視片中給一隊人執行槍決那樣。 幾槍過後， 到會的人反應了過來， 開始騷動。 桌子對麵一側有的人爬到了桌下， 希望以此躲避子彈。  

這是一支 9 毫米魯格（Ruger）P95，可裝16發子彈。 當半屋子的人都倒下了， 鮮血飛濺時， 艾米對準了 M 教授的頭。 隻聽‘哢噠’一聲， 沒有子彈打出來， 沒子彈了？也可能是卡殼了？ M 教授看到艾米的眼中閃現出驚奇和困惑，趁機補上去拚命把她推開。  艾米離開了房間。 屋裏能動的人趕緊堵上門。

艾米意識到謀殺結束了。 她走到女洗手間，把自己清理幹淨，把槍扔進垃圾桶。從學生那裏借了一部手機，打電話給她的丈夫來接她。 當她從側門離開大樓並等待她的丈夫時，她被大學的保安逮捕。 警察也趕到了。 她丈夫來接她時， 被警察攔並進行了詢問。 她丈夫說幾周前， 艾米確實拿了家裏的槍和子彈，並去射擊場練習。 警察讓丈夫走了， 艾米被捕。

美國大學的教職， 也分為有“編製”（tenure）的和沒有的，被聘任時講得清楚。 有編製的人員，一般是不超過五年的時候個人遞交申請， 由係裏組成的委員會審查投票決定，“非升即走”。 拿不到終身教職的雇員一般學校可能再給一年工作。而編製外的則是定期和學校簽合同， 學校合則留， 不合則去。 

艾米是一位聰明且受過高等教育的白人女博士。2003年受聘阿拉巴馬大學生物係成為助教。  她沒有犯罪記錄，沒有精神健康問題， 在校期間也沒有發生可能導致這位女科學家崩潰的事件。  但是2009年3月， 她申請終身教職被拒絕了。 按規定她要在2010年5月春季學期結束後離校。

顯然，失去終身教職後艾米承受著巨大的壓力，要養家糊口，要照顧三個孩子和丈夫，還要繼續推進自己的職業生涯教書做研究。 她在一家期刊上發表了一篇學術論文， 將丈夫和三個女兒共同署名。 同事說她有時表現出 “不穩定”和“不平衡”的行為。

2010年2月12日， 45歲的艾米在生物係的會議中大開殺戒， 致使三名死亡， 三名受傷被送進了醫院。 傷亡者中5名是有終身教職的， 參與了對艾米終身教職的投票： 三名教授（包括係主任）、兩名副教授，還有一名係裏的助理。 因為對艾米的投票是不記名的， 她並不知道誰投了她的反對票， 殺死的人中有兩個是投了她的讚成票的。（上圖是三名死者。 中間的是印裔生物係主任）

艾米被指控犯有一項謀殺罪和三項謀殺未遂罪。2012 年 9 月 11 日，被害人家屬向法官請願反對使用死刑，艾米對上述指控表示認罪。  2012 年 9 月 24 日，艾米被判處終身監禁，不得假釋。 艾米槍殺案在美國也很轟動， 正好發生在複旦薑博士取得博士學位後做博士後的時間， 如果他不是那麽“書呆子”， 他應該知道這事吧。

美國女教授， 因為被拒絕終身教職而大開殺戒。 案件比複旦大學最近發生的更加血腥。 那些投了讚成艾米成為終身教授的人死得何其冤枉， 那些投了反對票的事後看來是做對了。  不論薑博士知道這件事與否， 非常遺憾他走上了同樣的道路。