皇帝不急太監急又是為了哪般？

        今天是George Floyd的葬禮。下午，載著遺體的靈車會開過我住的社區前的那條環城公路，送他去休斯頓外城的一個墓地，葬在他母親的墓邊，屆時，會有馬車拉著走完他在地球上的最後一英裏。中午我作為essential worker開車上班，收音機新聞台正實況轉播Floyd的葬禮，市長正在做著激情昂揚的演講：We honor him, not because he was perfect, but because for the rest of us, we can now breath.  然後他宣布今天是休斯頓的Floyd日。

        George Floyd死於警察暴力執法距今已經兩個星期，全國性的抗議活動也持續了兩星期，除開始幾天出現暴亂搶劫縱火外，現在的抗議活動趨向理性平和，但規模更大，人數更多，參加的人種也更多樣化，川普總統威脅的使用現役軍人武裝鎮壓的情景也沒有發生。希望平和解決衝突事端的人們似乎可以鬆口氣了。這也包括川普總統，周一談論股市上升就業率的稍微回升，神情輕鬆，不再猙獰。

        但不解的是，去華人聚集的網上社區逛一圈，發現氣氛仍然肅殺，罵聲一片。也許是最近咱老中，華人第一代，的心情不怎麽舒暢。據說是他們的子女華二代（不是哈佛生就是耶魯生，肯定的跑不了）寫了封公開信，指責華一代不關心社會公平，不關心黑人命也是命運動（以後用BLM代替）（大意如此）。被自己的子女指責行事近跡種族分子，任誰都會像被抽一巴掌，高興不起來。於是，這華二代有了個新外號，叫白左華二代。華人世界隨即推出了什麽攻略，如何和白左華二代對話，如果撥亂反正把他們從白左或左逼的蒙蔽中搶救回來。讀來讓人哭笑不得。我這裏倒有句忠告，先別急著搶救別人，先好好反省自己，天下無不愛子女的父母，反過來也差不多，沒有不愛父母的子女（當然少數白眼狼還是有的）。這個種族分子的大帽子，愛你的人是不會輕易扔給你的。看看平時的言行，有沒有種族分子的嫌疑，好好認清自己。認清了以後，改是當然不會改的，都這麽大的歲數，本性不移了。但言行是可以變的，以後在子女身邊，還是慎言慎行吧，就像你在左逼集中的大學裏公司裏單位裏，你會很好地把種族歧視的言論隱藏給你自己。

        有一點白左華二代是說錯了，黃右華一代（我給起的外號，對應白左華二代）不是不關心BLM，相反，黃右華一代對BLM非常上心，他們對BLM是絕對的深惡痛絕。就在Floyd葬禮的當頭，那位曾聲稱要在肉體上消滅左逼的什麽神劍，已經發出了“該向BLM說不的時候了”號令（好像他以前曾說過yes似的），儼然是位圍剿BLM的大統帥。我曾不小心在微信點了一個什麽北美保守評論，說什麽對BLM不能善心不能同情，否則就是東郭先生和狼重演，大概把自己當成殺中山狼的趙簡子。還有什麽翻出黑人歌手寫歌搶華裔的陳年舊賬，奧巴馬袖手不救，這階級仇民族恨永世不忘，大有要報那一箭之仇之勢。

        這裏我有兩個問題，請教諸位打黑英雄：BLM受到全國各地各族人民的支持，短短兩個星期遊行遍及美國50個州，川普總統威脅用軍隊鎮壓都撼動不了其聲勢，折其鋒芒。你這幾個小小的少數族裔，不，幾個大陸來的一腦子專製思想的所謂老留學生，在亞裔中都是少數的異類，在華人圈裏喊殺喊打說NO，除了被自己的子女指責成種族分子，能撼動BLM的一根寒毛嗎，BLM何曾需要你的東郭先生的布袋子？還是那句忠告，反省自己，認清自己：華裔的支持（其實你也代表不了華裔），於BLM，有，是錦上添花；沒有，則無足輕重。

        第二個問題：假設說你聲嘶力竭的說NO，不厭其煩地煽動族裔仇恨成功了，引起了種族之間的衝突，你檔的住BLM的怒火嗎？BLM現在抗議的是警察暴力和種族不公，人家可是衝著白人至上的真正的種族分子去的，這裏可沒有我們華裔什麽事，即使初期的燒搶，也沒有專門針對華裔來幹（好像你深惡痛絕的CNN，蘋果店遭殃更多）。這BLM的鋒芒，白人至上的種族分子那些極右組織都不敢與其正麵對陣，隻會暗地裏破壞，冒充antifa發個帖子，混在打砸搶分子裏麵砸那第一榔頭。川普總統曾發帖號召MAGA大軍來白宮門口集合集會，可惜，讓老先生失望了，MAGA隊伍沒有出現。你倒好，瘦胳膊瘦腿地極盡挑釁挑撥之能事，皇帝不急太監急地要為種族分子擋道還是怎麽地，有沒有想過，挑事成功了你接的住嗎？你在Academy買的幾把手槍，檔的住那些從小槍林彈雨中出來的你口中的黑人Criminals？還是你為之賣命的白人種族分子會來保護他眼中的歧視對象？別和我說你有言論自由的權利，言論自由是保護你不受政府的迫害，但言論自由從來是有後果是要付出代價的（not without consequences)。（其實你也清楚言論自由不能保護你因種族語言被公司學校開除）。So，again，認清自己，有人說我們華人手上沒有一點其他族裔的鮮血，那就別滿口噴血的讓別人以為我們手上不幹不淨。賣白菜的，別去操賣白粉的心。

        下麵澄清下讓黃右第一代混淆的幾件事。

        單膝下跪：華人圈看到遊行人群單膝下跪，一片哀嚎，覺得是文革再現了。黃右第一代看見他們仰視的白人也單膝跪下在黑人身邊，覺得是白人的恥辱和屈辱，更是如喪考妣，國將不國了。我也知道華人有男兒膝下有黃金，沒有輕易下跪的道理。但這裏是美國，單膝下跪被美國橄欖球運動員Colin Kaepernick賦予了另一個寓意，4年前Kaepernick在球賽開場前的國歌演奏時單膝下跪，抗議警察暴力和族裔不公（和現在的BLM抗議幾乎是完全一樣）。川普上台後，為這事指責Kaepernick是在侮辱國旗，罵他是狗娘養的。Kaepernick因此而失去了球隊簽約，也就是失業不能打球了。但這個單膝下跪的動作卻成了和平抗議警察暴力執法和族裔不公的象征。注意，當初川普和川粉們可是認為這個動作是對被跪對象的侮辱和挑釁。現在川粉或黃右們來個大反轉，倒過來認為是被跪對象侮辱屈辱跪者，乾坤轉移玩的還蠻溜的。其實這個單膝下跪根本就沒有被跪對象，隻是個和平抗議象征。沒必要做什麽引申，更沒有咱老中的膝下黃金不能跪的任何聯係。這個和平抗議象征，和平的意義更大，所以自從警察單膝下跪後，說明警察支持和平抗議，以後的抗議活動更趨理性平和。

        還有就是George Floyd英雄不英雄的牽扯糾纏。咱華人特別不忿的是，一個犯罪前科累累的罪犯，憑啥就成了英雄？問題是誰在把他捧成英雄的？我看到的，或聽到的，最早是Floyd的女兒說，她爸爸是她的hero。為人子女，把父親當自己的英雄，天經地義，她也沒有說，他是大家的英雄。接下來看到就是那位川普的支持者，黑人女士Candace Owens說，Floyd不是她的英雄。這中間還有誰在說Floyd是英雄的，為此我搜索Google（key word：Floyd is hero.)。結果是，出來大量Owens的他不是英雄的記錄，翻到第七頁，才看見一個募捐的（fundme）廣告，說Floyd的hero death。這中間我沒有看見一個主要新聞媒體報道說他是英雄。MSCBS有篇文章說Floyd的悲劇死亡，要感謝一個heroism的17歲的年輕人把這一幕拍攝下來。這是唯一大新聞媒體提到的heroism的地方。我不想猜測Owens女士的英雄之說從何而來，反正不是在網絡和新聞媒體上來的。所以，別在英雄不英雄上過多表錯情了，腦子能正常思維的人，都知道他是受害者，不是英雄。休斯頓市長那句話，足以印證這點：We honor him, not because he was perfect, but because for the rest of us, we can now breath.