後弗洛伊德時代示威及對美國根基的摧毀

土狼遊走四方,現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
打印 (被閱讀 次)

弗洛伊德這個名字在美國不算多見,算是少數姓氏。 曆史上有一個弗洛伊德那是著名的心理大師和性學專家,也是我知道的第一個弗洛伊德。他是奧地利心理學家、精神分析學家、哲學家,二十世紀最有影響力的思想家之一。 這次明尼安娜波利斯市警察在抓捕黑人弗洛伊德過程中,致其死亡。隨後遍布美國的示威遊行越演越烈,四名涉案前警官被正式指控,弗洛伊德有了高規格的葬禮。

但事情不僅沒有平息,反而遊行示威規模越來越大。土狼的觀察,這次後弗洛伊德時代的示威的目的是要摧毀美國現有體製,社會秩序,和價值觀。今天看見某地遊行隊伍打著蘇維埃的紅旗,呼喊著要革命的口號,還喊著馬克思,列寧,毛澤東的名字。

在以下幾方麵,我認為美國的根基被摧毀:

  • 警察和執法部門會縮減人員,會更加嚴厲訓誡執法人員,執法人員工作時產生陰影,怕被炒被告丟飯碗。也許今後會睜一隻眼閉一隻眼。警察威嚴不再。
  • 弗洛伊德被高舉成了英雄和烈士。
  • 明尼安納波利斯市11名市議員中的3位提議完全解散警察,不再需要警察,由心理工作者替代。 這樣極端的腦子進水的提案還被三個議員提出,可見來勢洶洶。(土狼建議,這些市議員可以先自己解散自己的職位)。
  • 過去所謂的“私人財產不受侵犯”的虛假幻象,這次被完全顛覆。暴徒可以在警察眼皮下打砸搶燒,而業主不能對這樣的暴力犯罪做出任何抵抗。現在的實際情況是,隻要暴徒不傷及業主的生命安全,那你還真沒有辦法。警察不敢管了,業主不能管。
  • 這樣黑白顛倒的行為會發展擴張到什麽程度,恐怕是各位看官不能想象的。私有財產是合法所得,如今法律不能保護財產不被侵犯。明天,暴徒用同樣的理由可以搶奪私人的土地,房產,汽車,金錢,存款。按照今天的情形,即使這樣的情況出現,那業主們也一樣什麽都做不了,因為隻要暴徒不傷及業主的生命安全。極端分子已經喊出了要拿回屬於他們的東西。這樣的口號各位看官想想。當業主們辛辛苦苦賴以生存的財產被掠奪,他們還能活嗎?他們如何生活?
  • 自跪,單跪,對跪,群跪成為新的時尚。以前驕傲的美國人嘲笑日本相互鞠躬,今天發現自己行的禮遠大於日本,一夜進入大清。
  • 美國憲法第一修正案被嚴重閹割。言論自由是第一修正案保證的權利,而今天的美國政治正確淩駕在了第一修正案之上。太多的話不敢說,你說的什麽都可能被解讀成歧視,謠言,煽動。越來越多的人開始沉默。
  • 今天的美國街頭,上演著一出出文革劇。連隔壁的加拿大總理今天都跪了。 一個家裏因為理念不合,互相撕裂,孩子把父親曝光,讓父親失業這事情會成為常態。
  • 至少在2020-06-07,美國的法律和秩序成為了笑柄。總統已經兩次被帶到白宮地下掩體了。
  • 美國以外的世界在高速發展,中國在搞5G,美國在鬧革命。風水輪流轉。

這樣下去,美國式的大鍋飯和文革會是明天嗎?

土狼 2020-06-07 Virginia

清漪園 發表評論於
確實有人在有計劃、有步驟、有行動、有目標地在摧毀美國。
westshore 發表評論於
美國有大致占人口一半人的月收入隻有五六百美元左右,這些人道德水準相對低是可以預見的,那麽趕上示威警力不足而發起暴動打砸搶就是必然會發生的,窮山惡水出刁民。
更不用提幫會的存在,城市裏哪有不存在幫會的?這種勢力也會利用這種機會暴力搶奪。
社會不平等,是一切暴亂的根源。
westshore 發表評論於
私人財產不受侵犯,指的是政府權力不能侵犯私人財產,可不是指暴徒行為。
因為任何社會都會有暴徒,暴徒也不會遵守法律,否則就不叫暴徒了。
那麽針對一個社會事件裏,比如示威,出現的暴徒行為,你是譴責這個事件發生,還是爭取讓這個事件發生的原因不存在?
這不是先有雞還是先有蛋的問題,而是非常明確的有先後順序的問題。
如果讓黑人忍受,不示威,從而使得暴力破壞沒機會,讓社會其他成分有更好的生活環境,難道不好?
曆史上有過這種環境,叫奴隸製。
華人社會的自私性可見是明顯的。
janeb1126 發表評論於
回複 '黑土地777' 的評論 : 我的公公婆婆曾經是南非的英國移民,那時候的生活非常的安寧和平靜,南特和美元一樣的堅硬。前兩年帶孩子去到南非旅行,走在馬路上感覺看不到房子的屋頂,因為家家戶戶都有帶電網的高牆保護。有一次我先生看到他父親曾經參與的一項重大工程,就像垃圾一樣棄置在空曠的無人之地,他感到非常的心痛。很多標誌性的建築被推倒,很多的地名路名被更改。現在停水停電是家常便飯,隻要出門車禍也是常態。許多的新歐洲移民的後代都回到了歐洲或移民到了美國。
黑土地777 發表評論於
美國的現狀讓我想到了南非
思與行 發表評論於
簡潔明了的好文。
當黑人raper寫歌號召黑人搶劫華人時,奧巴馬以言論自由為借口拒絕反對這首教唆犯罪的歌。
2020年5月19日,極左黑人組織NBPP與其他幾個黑人組織有計劃的抵製華裔的小企業時,主流媒體根本不care, 把政治正確掛嘴邊的人(包括華人),也根本不關心。
New Black Panther Party (NBPP), together with several smaller black nationalist groups, have announced that they will conduct a series of concurrent protests targeting at least fifteen businesses owned by Chinese Americans at 4pm today, May 19, as the kick-off to a boycott campaign. 極左黑人團體已對華裔發起了種族歧視。
湖畔心語 發表評論於
回複 'randomspot' 的評論 :

我認為你對美國華裔的擔心是多餘的,聽上去你完全不了解這個國家。美國今天的社會環境和朝野共識,不管哪個政黨上台,都不可能有下一個排華(人)法案。可能你主要看中國國內的媒體?
湖畔心語 發表評論於
不覺得美國以外的世界在高速發展,不知你說的是六億月入不到一千的人民,還是蓬勃興起的地攤經濟?越來越多的國家抵製華為,投入钜資興建的那麼多5G站還有用嗎?Btw, 聽說今年底馬斯克就可以完成首期的星鏈計畫,以後美國會不會直接進入6G時代了?

讀了美國歷史就知道,這個國家每次都能戰勝最嚴峻的挑戰,變得更偉大。
randomspot 發表評論於
你的擔心有道理, 而且對華裔來說,未來可能更糟糕。

美國很多白人(雖然不是所有人)對黑人有負罪感, 普遍有比較強烈的同情心; 其他族裔人, 除了華裔, 基本也都比較支持這次的BLM的抗議活動。 比如臉書,Instagram上看,印裔就很普遍的明顯支持BLM。 事實上, 不管民主黨還是共和黨, 主流觀點基本是認為美國依然存在嚴重的係統性歧視(黑人)的問題, 兩黨對這個的認識是類似的, 隻不過程度上略有區別。

華裔口頭上也反對警察施暴,但總體上還處在ALM (all life matter)這樣的認識麵上。

為什麽說未來可能更糟糕呢? 很多華裔覺得黑人可能更歧視華裔, 這個也不是空穴來風。 如果黑人抗議的事件完全失控, 有可能會轉變成針對華裔的事件。 如果會有下一個排華法案, 黑人帶頭搞起來, 不是沒有可能的。
穿越雲端 發表評論於
確實令人揪心痛心,不要再盯著中國的過錯了,至少那裏的人民守法,國家機器有力。美國的現狀和未來呢?白人先是自封己口,現在是下跪,未來就是自庵了吧?然後呢,南非+墨西哥就是北美大陸的未來嗎,反正黑+墨從人口上講早晚也是超過半數了。
土狼 發表評論於
回複 'Redcheetah' 的評論 : 的確是問題很大
土狼 發表評論於
回複 'gladys' 的評論 : 現在社會已經沒有是非黑白了
Redcheetah 發表評論於
sick country
gladys 發表評論於
寫得好
登錄後才可評論.