武漢疫情:周市長也算是一條漢子

打印 (被閱讀 次)

 

  今天,微信群中新發了一個文章的鏈接,一點又被河蟹了,內容已經被刪除了,隻剩下個標題—漢網:“疫”流而上,何不多給武漢市長暖暖心。非常好奇又是怎樣的文章動了政府的那根神經。鏈接容易被河蟹,但是照片就比較難了。很快,這篇文章的照片傳了出來。一看,這篇文章是一篇喊冤的文章。我覺得文章中傷了政府神經的話,就是下麵的這句話:“疫情在全國的蔓延,武漢市長周先旺有不可推卸的主要責任,可是又有誰去理性看待這位市長背後的無奈?”

  好一個武漢官網,居然敢這麽寫,這不是直接挑戰中央挑戰一尊嗎?

  微信群裏大家還是小心翼翼,我也不想這個群被封號,所以我很小心地說:開個腦洞,是不是怕人們琢磨一下市長背後的無奈到底是什麽? 所以才把文章刪了得啊?

  就算是這麽一句非常隱晦的話,都很快被叫停了。這能看出什麽呢?隻能說現在的維穩現在的管控太厲害了。人們說話的權力被活生生地剝奪了。那些搞大數據的騰訊、百度和阿裏巴巴,在欺壓老百姓壓製言論自由上,都是幫凶。要不然,微信上的人們何至於如此地噤若寒蟬?

  還是回到這篇文章來吧。文章繼續寫道:

“早在疫情發生12月,武漢已將相關情況上報國家衛生部門,專家組一行也深入到武漢調研,給出了初步結論,這位市長亦非專業醫學出身,遵從專家的建議又何錯之有?武漢是一個千萬人口級城市,又是湖北的首府,一舉一動關係全局,市長先生提出的依法披露,怎能就堵不住那些口誅筆伐的網友的悠悠眾口?當鍾院士說出人傳人時,這位市長又是冒著多大的政治風險,做出了史無前例的封城指令?

  “即便如此,麵對網友“拖延封城時間”的指責,這位市長在麵對央視直播,敢於說出“對於一個超千萬人口的大城市來說,封城是人類曆史上沒有的,可能會在曆史上留下罵名,但為了疾病的控製,為了有利於人類的生命安全,不惜革職以謝天下”,這需要多大的勇氣?我們又何必站在我們的自私角度去為難別人?”       

  不管這位市長人們怎樣評價他,但他終究是敗給了體製。在定於一尊的體製下,他是不可能有所作為的。他按照這個體製的流程來做,就是武漢大疫情的爆發,他最後就會被用來祭旗來平息人們的憤怒。他不按照這個體製的流程來做,那就是反對一尊,居然敢和朕對著幹,死路一條。隻有周市長是這樣嗎?顯然不是!在中共現在的體製下,所有的官員都是一樣的命運。不過是這個體製的工具而矣,工作生活如履薄冰,沒準小腦袋說不保就不保。

  總之都是死,何不拚出一條血路,或許能保住一條小命?這篇文章也就應運而生了。說他推卸責任也好,說他想死裏逃生也罷,但他終究敢於站出來向民眾講出武漢疫情走到今天這個地步的緣由,講出這個體製才是他不能及時采取措施的最大的障礙,不是他不想作為而是習總沒下旨他不能做。他不想背這個黑鍋,他也背不起這個黑鍋!就憑這,也算是中共官場的一條漢子。

  還想把責任推到習總的身上?估計周市長的小命大概是保不住了。他想保證小命,唯一的一個辦法就是從今開始,對疫情的真相進行全麵的報道,放開武漢疫情的信息流通,接受來自外麵的援助從而早日遏製住疫情的蔓延。總之都反了,幹脆來個徹底的反了。總之都是死,幹脆用真相撬動撬動這個腐朽的體製,沒準真能浴火重生呢!誰能說的清楚呢?

  今天武漢疫情的進展報告中,武漢肺炎確診的病例猛增了武漢市13436例,周市長是不是走上了死裏逃生的路,我們都拭目以待吧。

                                                                                    

maccabia 發表評論於
武漢人民太可憐了,為保國保地球,犧牲自己,阻止病毒繼續蔓延,諾貝爾和平獎應該獎給武漢人。
簡直是狼牙山壯士
倔強的丫丫 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 :
體製不改,來了周市長,還有李市長,王市長。老百姓的苦難何時是個頭?

還是那句話,周市長有他必須要負的責任,但是體製才是這次疫情的終極罪魁禍首。
cowwoman 發表評論於
最起碼萬家宴他不該搞啊。

武漢成這樣,他不背鍋誰背?中國的體製下,他是直接責任人。
BeagleDog 發表評論於
如果不是周市長說出真相,還真以為是武漢政府沒有及時上報。
溪邊木屋 發表評論於
“楚”雖三戶, 滅“秦”必“楚”!
華府采菊人 發表評論於
回複 'trumputin' 的評論 : 你不在美國吧, 聯邦雇員中不選老川大甚多, 老川一個也開除不了
trumputin 發表評論於
在美國還不是一回事,聯邦政府裏誰反對川普你就立馬下台
溪邊木屋 發表評論於
“楚”雖三戶, 滅“秦”必“楚”!
林向田 發表評論於
"這個體製是這次武漢疫情最終極的罪魁禍首。" + 1

"我也不喜歡這個周市長,也沒有覺得他的責任是可以得到寬恕的。他有他該負的責任。說他是條漢子,與好壞無關。僅僅是因為他在麵臨到自己生命可能終結的境地,至少他還敢於站出來講一句真話,至少可以抗上來求得保全自己的小命。這幾年國內的官員被打壓的還少嗎?有哪一個有點血性站出來?不是跳樓死,就是抑鬱症死,死的方式多種多樣,但唯獨沒有絕地而博的勇氣。要不然,中國不會是現在這個樣子。"+ 100
行道堂主 發表評論於
周市長為了自保,隻有反咬
fito 發表評論於
反正烏紗帽帶不成了,不如壑出去, 抖出內幕,說不定他是和李文亮一樣的英雄
wumingwuxing 發表評論於
其實說穿了,這是流氓頭子遇上了個不甘青紅不白的就這麽被殺的小流氓頭。“老子死了也要給你留點狗屎嚐嚐。”他已無所“畏懼”隻是覺得“委屈”。幫他操筆者也必是隨其一路上來的親信,混了這麽久的官場,必然知道如何發文而不被一下就和諧。這是現代的官場現形記。流氓頭恨名聲被這小頭目毀了,小頭目恨頭兒不看自己功勞而關鍵時刻丟出自己出來頂罪,是可忍孰不可忍而已。此非漢子乃屬無賴。流氓群體,總有幾個刺頭頭,關鍵時刻不背鍋者,不必奇怪。有人說習某十年來換上的都是不學無術專喑拍馬者,頗有道理。
xiangpi 發表評論於
大城市人口密度太大。現在的措施是全國支援湖北,比如浙江的醫院,每個大醫院抽幾百個醫護接管湖北某醫院的一個或二個病區,專門收輕症。重病人由更高級別的醫護團隊負責。浙二拆了整個icu,全部運到湖北。全國醫護去支援的近3萬人。
老百姓甲 發表評論於
周市長對這個體製很了解,趁現在還有說話的機會說了實話。再過些日子,恐怕要被封口了。
BeijingGirl1 發表評論於
“早在疫情發生12月,武漢已將相關情況上報國家衛生部門,專家組一行也深入到武漢調研,給出了初步結論,”
===
如果這事屬實, 那專家組的初步結論是什麽? 武漢是怎麽執行的? 當然, 執行這件事, 光市長不頂用。 必須整個班子同意。
Fanreninus 發表評論於
還漢子,作為武漢的父母官,把武漢搞成這個樣子,他應該負主要責任。
倔強的丫丫 發表評論於
這個體製是這次武漢疫情最終極的罪魁禍首。無論是哪個人在那個位子上,都會選擇不報,因為這是一個對上麵負責的體製,不是對老百姓負責的體製。如果僅僅把市長當成罪魁禍首,除了了周市長,還有李市長王市長出來,還會犯同樣的錯誤。非典過去僅僅17年,老百姓又遭如此大難。

我也不喜歡這個周市長,也沒有覺得他的責任是可以得到寬恕的。他有他該負的責任。說他是條漢子,與好壞無關。僅僅是因為他在麵臨到自己生命可能終結的境地,至少他還敢於站出來講一句真話,至少可以抗上來求得保全自己的小命。這幾年國內的官員被打壓的還少嗎?有哪一個有點血性站出來?不是跳樓死,就是抑鬱症死,死的方式多種多樣,但唯獨沒有絕地而博的勇氣。要不然,中國不會是現在這個樣子。
我心依舊2008 發表評論於
回複 'catoyy' 的評論 : 架空毛是有道理的,連陳雲都說毛對經濟啥也不懂; 憑什麽一個對經濟一竅不通的人一定要一直坐第一把手,中共是毛一家開的嗎? 劉除軍事打戰外其他事物都比毛強

至於竊聽器事件的原因是什麽不清楚
我心依舊2008 發表評論於
一將無能,累死三軍; 兵熊熊一個,將熊熊一窩
catoyy 發表評論於
劉一直背後架空毛,才有毛帶黨章出席會議之說。劉還在毛的專列上裝監聽器。 毛是真壞人,劉是真小人。共產黨多半都是沒人性的才能做到高位,最終被更沒人性的幹掉,這是他們的基因, 劉如果上台了不會比毛好。

林如果上台了可能真比上麵兩位好一位。可惜不夠壞。

=============
我心依舊2008 發表評論於 2020-02-12 21:05:12
雖然整體上不太欣賞周市長,但他敢於披露真相,敢於不為上級領導背鍋,這點倒是欣賞,到底是湖北人,當年林彪也是敢於對抗毛,這種骨氣卻是周,劉等非湖北人沒有的
花似鹿蔥 發表評論於
武漢人骨頭很硬啊,怎麽長江日報這麽軟。。。。
ytwadk 發表評論於
任何當官的思維做事都是先想著為上級領導負責,然後是如何保住自己的烏紗帽,體製內的人都是這樣才能生存,進而榮華富貴。即使是封城,他也會先告知上級領導及家屬趕緊跑,結果是封城隻是個形式罷了。

另外看他在記者會上連口罩都不會戴,甚至選擇的口罩也不對,既然都聽了專家的,還這麽外行,說明他對此疫情基本上不知道多少。
FollowNature 發表評論於
哈哈, 是漢子, 愚蠢的漢子。 明明知道人傳人, 還搞萬家宴。 已經封城啦, 還搞聯歡晚會。 這谘商該有多高?
枕寒流 發表評論於
flloid 發表評論於 2020-02-13 05:51:15
隻能說這個周市長夠蠻,敢於甩包給中央,說是漢子那是抬舉,實際就是一個夠蠻的無能作為的墮落官員,為什麽這麽嚴厲評價呢,你看他居然在中央台采訪對全國人民說自己可以評分80分,這次的事件暴露出中央沒有健全流感預防和處理機製是主因需要承擔最大的責任,但是這個源頭武漢市根本沒有作為是鐵一般的事實,從12月底開始到現在一係列的文章在國內網上很多沒有刪掉,非常清晰暴露出這個政府從上至下的無能不作為,管軼跑到武漢被嚇跑了,這個文章裏麵的問題都應該是這個周市長承擔的吧,如果你不是一個獨裁黨的官員,是自己做生意或者替其他人打工,這種工作早讓自己破產了或者被炒魷魚了,上級領導犯了錯誤,但很明顯這會殃及自己,你在第一線情況非常清楚,事後看出根本沒有采取一些積極的準備和權利範圍內的行動,你不但自己糊塗無能身陷困境,關鍵還害死一堆無辜的百姓,現在居然還讓槍手寫文章想自救,居然還真的暫時打中了獨裁黨的要害,
-------------------------
同意。體製問題是存在的。習要負責,各級政府官員也要問責。周市長無能也是事實。不可能完全甩鍋的。他屬於嚴重缺乏自知之明的混人。不光是學曆低,實際工作能力也差。人品擔當更是末流。他的下場可以預見。提拔他的人都會有連帶責任。武漢的百姓夠倒黴的。
我胖我的 發表評論於
我覺得周是在該為他自己爭的時候是個漢子,該為老百姓爭的時候,他想的還是他自己。

我自己是從兩個事情上看出來,周的水平確實不行。第一次是武漢剛封城的時候,記者采訪他,問封城是什麽意思。他的回答是:“我個人的理解是,封城是指不讓病患出城,不是不讓一千萬武漢人出城。”我覺得這簡直是太滑稽了,你是市長,這時候還玩文字遊戲?!第二次是董倩采訪他,問了幾個很重要的老百姓日常生活的問題,最主要的就是交通管製以後,大家上班、就醫等等的不方便。無論董倩問什麽,他的回答都是“每個社區配了三到五輛車。”董倩追問:我們了解到,大家及時就醫還是有很大困難。然後這個周說是司機有顧慮,不願意拉病患。我的天哪,一個社區配三到五輛車,你這個市長就不管了,出了問題就賴在司機身上啊?就這樣,采訪結束以後,他還認為他的表現可以打80分。他確實不應該坐在這個位子上。
dq51 發表評論於
這個市長也不想想,這個位置是黨給你的,而且選擇了聽中央的,不封城。那如今給黨擋槍是必須的。
flloid 發表評論於
隻能說這個周市長夠蠻,敢於甩包給中央,說是漢子那是抬舉,實際就是一個夠蠻的無能作為的墮落官員,為什麽這麽嚴厲評價呢,你看他居然在中央台采訪對全國人民說自己可以評分80分,這次的事件暴露出中央沒有健全流感預防和處理機製是主因需要承擔最大的責任,但是這個源頭武漢市根本沒有作為是鐵一般的事實,從12月底開始到現在一係列的文章在國內網上很多沒有刪掉,非常清晰暴露出這個政府從上至下的無能不作為,管軼跑到武漢被嚇跑了,這個文章裏麵的問題都應該是這個周市長承擔的吧,如果你不是一個獨裁黨的官員,是自己做生意或者替其他人打工,這種工作早讓自己破產了或者被炒魷魚了,上級領導犯了錯誤,但很明顯這會殃及自己,你在第一線情況非常清楚,事後看出根本沒有采取一些積極的準備和權利範圍內的行動,你不但自己糊塗無能身陷困境,關鍵還害死一堆無辜的百姓,現在居然還讓槍手寫文章想自救,居然還真的暫時打中了獨裁黨的要害,

天上九頭鳥,地上湖北佬!(僅指這個周市長)
KTY 發表評論於
這不是依法披露還是依法上報的問題,而是武漢在第一時間發生疫情後政府無作為。就算沒讓你披露你自已也要有自己的判斷和措施呀,有那麽大魄力封城就不能先停辦室內的一些大型聚集活動嗎?不能先著手協調室內醫院的確診和接診工作分流嗎?
心之初 發表評論於
中國能弄出個大草包當一尊。隻能等天力讓進瓶去球。真悲哀,製度優勢。
ali88 發表評論於
不能同意丫丫,讚成樓下清漪園。
顯然周市長早已經知道疫情嚴重,通報了上級,但對武漢人民作了什麽?一直在欺瞞!即使不能明確告訴百姓,但是提醒百姓戴口罩,減少聚會,不用搞萬家宴會,醫院工作作為重中之重,取消團拜會,準備口罩防護服等物資,等等,這些全在其職權職責之內。他做了什麽?
當時不作為,屍位素餐,歌舞升平,掩蓋欺騙,現在又推卸責任,沒有懺悔,這就是個無恥的罪人,跟“漢子”無關。
陳秋實,方斌,李文亮才是真爺們!
清漪園 發表評論於
他死定了,一個不忠不孝不仁不義之徒。
格拉斯哥流浪者 發表評論於
既怕中紀委審判又怕人民的清算,不得已而為之
少林商僧 發表評論於
不替一尊背鍋,卻想向一尊甩鍋,這個不合格的奴才死定了!
碧螺春珍珠奶茶 發表評論於
這個周市長長了一張猥瑣臉 不是好人。第一他有沒有如實上報 第二專家組有沒有如實評估。出事了 責任全推給包子也是相當狡猾。
霧裏南洋 發表評論於
不過既然入了黨,還不要替堂主擋刀。不忠不義!
霧裏南洋 發表評論於
畢竟是少數民族。有點血性。
想不開1 發表評論於
關鍵他沒有平台和渠道講出真話和世界情況。憋屈的很。
秋萍 發表評論於
這萬惡的舊社會,把人變成了鬼!
我心依舊2008 發表評論於
雖然整體上不太欣賞周市長,但他敢於披露真相,敢於不為上級領導背鍋,這點倒是欣賞,到底是湖北人,當年林彪也是敢於對抗毛,這種骨氣卻是周,劉等非湖北人沒有的
springdale 發表評論於
中共極權專製體製,野蠻腐朽。

登錄後才可評論.