美式教育看不見的決定性力量(六)

打印 (被閱讀 次)

美式教育看不見的決定性力量

https://blog.wenxuecity.com/myblog/70106/119520.html

 

(一)合格的家長成長係統

(二)Presentation與提問潛藏的能量

(三)無處不在的科普

(四)分級製帶來的意識變革

(五)合格的家長義工(1)

 

(六)傳統公益組織力量的延伸

美國是個公益組織無處不在的國家。如果不在美國生活,不參與很多社會活動,真的很難想象和理解公益組織在社會上的影響力。美國的公益組織不同於政府組織,不同於行業工會,不同於企業,大多是非營利性組織形式,更多的基於人們自願承擔和分擔的社會責任。

在英語中通常將這種公益組織理解為NGO。就我目前的理解,更嚴謹的定義應該區分為非營利性組織(Non-Profit Organization,簡稱NPO) 或 非政府組織(Non-Government Organization,簡稱NPO)。具體使用哪一個要視強調的是非政府性還是非營利性而定。NGO大都是NPO,國際義工組織的具體定性要跟總部聯係確認。中文中大家最熟悉的公益組織《紅十字國際委員會》是NGO, 且是NPO。即,是以不以盈利為目的的非政府組織,資金主要來源於自願捐贈。說中國人不參加公益,我不同意。許多人在有意無意識間, 主動與被動間都為紅十字會捐過款,因此也算參加過公益活動。

雖然我也不是很理解為什麽有些組織都NGO了,還要和政府保持那麽親密的關係(非關聯企業,這個笑話有點冷)。但做為寫手,為了敘述方便,以下將NGO與NPO統稱為公益組織。

美國的公益組織與企業的注冊與運行非常相似,注冊相當容易。最大的不同是在運行過程中創辦人不可以接受盈餘分紅,但可以領取合理工資。公益組織的巨大優勢之一是免稅。公益組織的運作費用依靠募捐人捐款,或者參與者支付基本費用來維護,所有財務報表需公開。

成功的公益組織的運營一點都不比企業簡單。因其影響廣泛,係統甚至更為龐雜,需要更為嚴謹的管理章程。

公益組織的主題涉及非常廣泛,如宗教、教育、慈善、商業協會、環保、體育、藝術等各種名目的民間組織、法律、醫療援助類等等都有隨處可見的非營利性公益組織。

從運營時間來講,在美國,超過100年的公益組織並不少見。無論從運作方式,社會影響力,還是組織方式上都為未來的公益組織提供了大量可參考信息。

公益組織是美國社會穩定運行的基礎組織,涉及麵非常廣,甚至在國際社會中也有很大影響力。美國近100年的沉浮間,公益組織做為民間力量非常獨立,且為政府機構提供了大量支持和援助,包括提供了就業機會、資金與物資、信息及方方麵麵的支持。不僅穩定了社會,也起到了督導政府職能的作用,是美國社會結構中非常隱秘而穩固的支撐力量。可以說,沒有組織緊密且龐大的公益組織的支持,美國將不是今日之美國。

它的組織不全是正麵的,屢有負麵新聞,但這並不影響公益組織整體對社會責任的分擔和貢獻。

公益組織的創辦人和固定工作人員可以有合理的工資收入,但更多依賴義工(誌願者)服務。美國有許多合格的成熟義工,而且有源源不斷的義工在此起彼伏地參與和成長。這得益於每個公益組織在活動開展前都會有相關係統的培訓,以保證義工不僅有熱情有愛心,還有足夠的工作能力分擔責任。在反反複複的工作中,無論接受服務的人還是付出時間服務的一方,還有義工之間彼此都更容易形成一種人道主義的默契。在美國,很少有人從小到大沒有從事過義工,或者接觸過義工服務。

義工文化在美國:https://blog.wenxuecity.com/myblog/70106/201911/6474.html

美國政府全麵支持公益組織的發展。不僅從行政上給予注冊允許合法存在,每年還會有總統獎等行政類嘉獎。

公益組織因其自發性創辦、維護和非營利性為特點,應該說是人文關懷發展到一定階段的文明產物,輔助和彌補了政府職能,對穩定國內(國際援助組織還對國外和國籍)環境,提升國民生活品質都有極大影響力。這是一種政府職能外非常理想的基礎組織形式。

我個人接觸的有教育類、社區服務類、援助類、宗教類等非盈利性公益組織,從事義工工齡5年半。其中有兩項女孩兒項目Girl Scouts(女童軍,NPO)和 Girls Inc,(NPO) 緊密跟進了高小組的3年;自己創辦的社區組織運行2.5~3年,主辦社區公益活動80多場;本學期開始參與男童軍(Cup Scouts 階段)的活動,受益匪淺,有較多經驗可以分享。

(女孩兒項目在我所成長的區域和年代是零,在我成長的環境,享有著最方便的教育環境,比較讓人羨慕的是有機會學習舞蹈和樂器,並且參加各種演出,而這種學習往往以女孩兒居多,但談不上是對女孩兒品質的係統教育。從教育的角度講,對我個人來說,學習樂器是童年的噩夢,覺得非常浪費時間。但最終不得不承認從中受益良多,包括我所有對夢想的執著都受益於對噩夢的掙脫與反叛。)

參考鏈接:

女童軍:https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5

美國童軍:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%AB%A5%E8%BB%8D

Girls inc,:https://en.wikipedia.org/wiki/Girls,_Inc.

通常說的童軍是男童軍,目前男童軍開始吸納女生和家庭成員,團隊組織形式更加多樣化。美國童軍會員以億來計算,目前登記在冊的美國童軍為200多萬,登記在冊的女童軍為200多萬。通常每位童軍背後都有一個家庭來支持,粗粗算來就有三四百萬的家庭參與到童軍的成長中,支持該項目的運行。無論男童軍還是女童軍,倡導的優秀品格都包括道德、責任、公平、誠實、勇敢等品德,在此為宗旨,貫穿著大量係統訓練和戶外訓練。

該項目由大量父母義工來承擔教導職責,Leader全部為家長義工。有的家庭三代都有童軍,在家庭成員內部已然形成傳統,代代相傳,家庭傳統讓人羨慕。

童軍發展的100年史裏已經為該項目在世界各地拓展了許多成熟的活動基地,便於完成訓練。因其會員龐大,曆史悠久,在各地區都可以得到呼應和號召,自成一體。有的家庭三代都曾參加童軍,在家庭內部已經形成傳承傳統,代代相傳,十分讓人羨慕。

童軍通常活動都會按年齡組和區域來劃分,每周或每兩周meeting一次。每學期都有係統要求和要完成的內容,每個階段都會根據孩子們的進階來安排大型區域活動。

我本人今年隨隊參加了兩次女童軍大型露營活動。一次是在Catalina Island,有全美各地6年級組的女童軍和家庭500餘人一同參加;還有一次就是最近參與的橙縣6年級組的活動,由60個團隊,1200多人參加。活動同為三天兩夜,秩序良好,安排緊湊有序,信息量豐富且風趣,即能體驗原生態生活釋放個性,又便於團隊協作鍛煉生活技能。在戶外環境中,女孩兒們各種人性的弱點和生活技能的不足全部無處可藏顯性暴露,也更容易在共同麵對和解決問題時建立親密關係。

有趣的是,男童軍對女童軍的訓練項目比較不屑,認為與男童軍的訓練環境和項目相比相對“文明與奢華”。與女童軍兩周一次的meeting不同,我接觸的男童軍,即便隻是幼童軍也每周都有meeting。每次meeting都是寓教於樂,但從時間上也相當不好配合。尤其每個pack的Leader,每周工作日程和家務日程都非常緊湊,仍然能夠為每周做大量細致的準備,義工時間的付出之多難以計算,真心佩服。

男童軍的活動每次都充滿儀式感。目前我還隻短暫接觸男童軍中的幼童軍(Cub Scouting),談資尚淺。暫時也未接觸到從小學就開始對男童軍與女童軍有雙重涉足的華人家庭,所以一手信息欠缺。但從孩子們每次參加活動時的興奮狀態來看,活動相當有趣,在生活中的應用率也蠻高。做為家長也隻能硬著頭皮堅持參加,每周都與孩子們一同經曆並謙遜地接受公民教育了。

上麵有提到過,每個童軍背後都是一個家庭在支持。不僅童軍,事實上,每一個公益組織的參與者與義工背後都有一個家庭在支持。而這種公益組織遍地都是,可想而知在美國社會,責任的認領和心甘情願接受公民教育是多麽稀鬆平常的事。這也是洗腦,但更多是自願選擇。

在這樣的公益類活動中,大家的心態都是開放的,所以也很容易找到適宜的采訪對象。我不僅在女童軍的家長中因經曆相近容易建立共感帶結交到摯友,還突破心理障礙首次成功完成了全英文采訪---《關於二戰時期在美日裔集中營的生活及其後代的文化認同感》。

Girls Inc, 這家NPO的曆史更為悠長。這家公益組織原本有點讓我抗拒,但我女兒三年三個暑假,相當於三個小學期堅持下來的意識變化讓我漸漸開始認同某些操作。我們接觸的是Leadership and Business為主題的項目,相當於少兒商學院的實務課程。因其項目設置與企業連接緊密,讓孩子們不僅學習到企業的運作原理,還學習到企業的社會責任,使得該項目的性價比非常之高。印象中但凡接觸到Business的項目,學費都會上不封頂,但基於社會責任的課程設置,就讓人感受到了美國企業的核心價值觀,除了資本運作帶來的盈利,還要有一層對社會責任的分擔。

公益組織的開放性和包容性是得以發展的人文基石。從某方麵講,政府是人文進化的後天產物,人與人之間的互助與爭鬥才是原始性的先天產物。當社會結構的基礎環節能通過人與人之間代代相傳的互助與默契縱橫之間自然連接, 而非政府管製,政府職能就有可能被弱化。政府的職能本就是服務大眾而非管製。有些公益組織的壽命比政府還長,一旦公益盛行,爭鬥和發展的主題方向就會因此發生變化。這其實是更加合理的社會演化形式。

11/11/2019

本次County女童軍活動的主題是宇宙,三天兩夜的任務(活動)完成後女童軍和隨隊家長每人獲頒一枚徽章,這也是我自己的第一枚徽章,很開心。

尤其開心USA 發表評論於
回複 '湯姆爺爺' 的評論 : 您,這是反語麽
湯姆爺爺 發表評論於
高手在民間!不過話又說回來了,類似的民間高手少了,zg才有希望啊!
尤其開心USA 發表評論於
回複 'lzr' 的評論 : 嗷~~ 改過來了,謝謝提醒,多多益善。祝 秋安!
lzr 發表評論於
是cub,不是cup.不要把小狗放杯子裏去。
尤其開心USA 發表評論於
回複 'westshore' 的評論 : 我知道國內有些家族為了避稅打NGO的主意,但客觀上講,就因為這樣的思想定位,也決定了華人社區距離公益文明相差不僅一個世紀那麽久遠。公益不是功利,因功利而起的公益是business。既然是business就不是看不見的力量,是看得見的利益,要換一種思路來談
尤其開心USA 發表評論於
回複 'westshore' 的評論 : 感謝您細致犀利的分析。
從財務處理上大致認同。不過這不是公益組織得以存在的核心
westshore 發表評論於
非營利組織在美國發達與美國的稅法直接有關,因為這是避稅的一種方式。比如你可能每年都會給各種這類機構捐款,報稅的時候可以降低稅率。
很多年前與一個國內來的老板級的人聊這種事情,他的解釋是國內公司也是想做慈善事業,但稅法上沒有任何好處,因此也就沒人願意。但從政府稅收的角度,這種模式是具有逃稅的可能,必然會有人濫用的,比如川普的慈善基金被政府強製關閉,就是因為這類問題。
而對於經營這種組織的人來講,也是一種掙錢方式,畢竟人家給你錢你需要花出去,需要管理花法,有管理成本,這就是你的工資和任何“合理消耗”,比如旅行買機票住旅館打高爾夫的錢。這種管理費對於大多數非營利機構是在90%以上,也就是他們獲得的捐款的90%以上是用於自己的工資和消費,剩下的用於進行的慈善事業(美國管理費最低的是紅十字會,40%的管理費)。
因此在08年經濟危機導致大量人口失業後,美國出過一本書,是教你如何建立一個非營利機構來獲得收入,什麽在鄰居中成立一個退伍老兵支援組織,整個組織就是你一個人,在鄰居中募捐。。。當時就被人指出其實就是蒙錢的概念。
這種事情顯然也是有利有弊的,本身是富人為了逃避遺產稅而建立的一種體係。美國的富人遺產稅不低,超過50%,但如果以慈善基金的方式留下,則可以客觀上都留給後代(盡管名義上不是)。政府基本拿不到稅錢。
哪怕是對於中產,就有那麽幾百萬的遺產,也是可以通過建立生前信托來把錢留給後代,不需要考慮遺產稅的問題。
非政府組織NGO,本身都是依靠各種這類捐款生存的,也就客觀上要滿足捐款的要求。也就是每一筆錢的花費需要針對捐款人的要求,而這種捐款是可以來自政府的基金會,比如美國民主基金會,這是個政府組織。
因此NGO僅僅是名義上的,並不是真正就沒有政府的影子。慈善事業鼻祖卡內基梅隆說過,慈善事業是富人按照自己的意願改造世界的方式。
也就是最終是基於少數人的意願,和利益。但客觀上並非對社會沒有益處,畢竟公開是需要一個高尚的名義的。
尤其開心USA 發表評論於
回複 '槍迷球迷' 的評論 : 謝提醒!NRA是厲害,而且極其複雜。以我在美國本土的經曆還很難做有價值的評論。
文章還要補一句:有影響力的公益組織甚至會影響立法。
槍迷球迷 發表評論於
美國最成功的NGO之一, 是全國步槍協會 NRA
登錄後才可評論.