再說社會的階層不是“階級”

記事簿 (2017-05-08 12:41:44) 評論 (0)

再說社會的階層不是“階級”

 

階層,在每個曆史階段中的每一個社會都存在,是固定不變的。階層,主要是根據職業劃分的。換句話說,每一個社會,在每一個曆史階段,都有大致相當的職業存在。不同的職業,可以因其所需的文化不同,所需的技術不同,所需的素養不同而把人分成不同的群類。

個人認為,一般來說一個社會可以分為四個階層,即,底階層(低薪低能量)如工農,中階層(中薪中能量)如商教,高階層(高薪高能量)如尖端科技,頂階層(統治者)如蔣毛之流。

但是,人的層次,絕不區分人的道德水準,不區分人的宗教信仰,更不區分人的善惡優劣。

每一個社會裏的每一個階層,都有好人和壞人,都有高尚者和卑劣者。工農中有好人,他們遵紀守法,誠實做人,但他們當中也有壞人,殺人越貨,作奸犯科。就是教師,律師,醫生中,也是有善人也有惡人。頂階層更不用說,幾乎是好人少,壞人多。古今中外,被人傳頌的明君和包青天,攬不盈掬,而流傳的昏君貪官汙吏,卻多如牛毛!

而所謂的“階級”,則全然妄顧這些事實,把不同的階層作為區分人的好與壞,善與惡,優與劣的唯一標準。

按照“階級”劃分,“無產階級”,即社會最底麵的階層,是無條件的優秀品種,階層越往上,如富農地主,資本家富商,則都是低劣品種,到了統治者如蔣介石,則是“人民公敵”,隔岸就可以判死刑的人渣!簡直是豬腦子再摻和點狗屎才能得出這種結論。

這還不是最可笑的。最可笑的是劃分“階級”的經濟標準隻適用於一個極短的時期,大概1949年前後三五年左右吧。以後,“階級”的劃分就不再根據社會的經濟階層了,而是按既得利益者的權位來劃分了。那就是 成分論, 血統論。1949年前後“成分”好的,以後的世世代代都是好人,都是優秀品種,那時候“成分”壞的,世世代代都是劣等人,永世不得翻身。至於統治者,自然而然成為金口聖言的萬歲爺,每個汗毛孔都散發著萬丈光芒。

這個“階級”鬥爭,就是毛澤東思想的精髓,是毛太祖建國治國的法寶。實際上,“階級”論是一種變幻莫測,沒有一定標準,沒有固定格式的幻術。毛太祖說哪個階級是好的,那個階級就是好的,說哪個階級是反動的,就要對那個階級進行專政。毛太祖說你屬於什麽階級,你就屬於什麽階級。所有一切,都是以維護自己的皇權作為根據。

社會的階層永遠存在,但根本沒有所謂的“階級”。“階級”論是一種反人類的政治騙術,因為“階級”論挑起人民之間的鬥爭,讓人民互相殘殺,而點火的人則漁翁得利,坐享其成。

曆史也已經證明,以“階級鬥爭”為綱的毛共,把中國搞得赤貧如洗,經濟幾於崩潰,百姓爭相逃亡。而鄧小平全盤否定了“階級鬥爭”以後,神州開始複蘇,才有了無論是“左派”還是“右派”都賴以自豪的“崛起”。

不同的是,有的人慶幸“階級鬥爭”論滅亡還算及時,使得中國懸崖勒馬。而有的人則得了便宜還賣乖,仰仗改革開放之風來到“帝國主義”先進國家,卻緬懷禍國殃民的毛太祖,企圖為“階級鬥爭” 揚幡招魂,實乃螳臂當車,可悲至極!