跟“文革傳人”說說“他的”那個“原作者授權”
唉，網上貼帖的版權問題早就被討論爛了，而且，幾十年前就討論爛了，“文革傳人”沒記性或早忘了
“文革傳人”是被“文革”占據了他們腦子，忽然想起來了“他的”那個“原作者授權”
網上貼帖就是貼“大字報”，自己都知道丟人現眼，才不用自己的姓名地址，我就是，我知道我寫的一錢不值
否則，我要是覺得我說的值錢，我早就找出版社了
“文革傳人”，你說說“你的”那個“原作者授權”值幾個錢，告訴我你的姓名和地址，我給你寫一張支票
至今還有很多人的頭腦被“文革”占據，他們一天24小時有相當一部分給“文革”
換句話說就是他們的生命有相當一部分被“文革”剝奪或消耗
說白了就是“文革”至今還在對你進行慢性屠殺
“文革傳人”，你還有多少時間啊
你不應該讓“文革”鬧的連自己的歲數都忘了吧
這個世界很美好，去看看
家庭親人很美好，跟他們多待一會兒
不要被神馬“隱私”洗了腦
美國人得奧斯卡怎麽不要“隱私”
丟人現眼或不好意思的事兒才要“隱私”
當然了，如果“文革傳人”貼“文革”帖子是在工作，那也是你的生命啊，幹點兒什麽不好呢？
跟“文革”較勁兒，放不下“文革”，這算是“三教九流”的那一門兒呢
知識分子啊，知識，有木有
跟“文革傳人”說說“他的”那個“原作者授權”
qzh (2017-05-13 06:53:55) 評論 (0)
跟“文革傳人”說說“他的”那個“原作者授權”
唉，網上貼帖的版權問題早就被討論爛了，而且，幾十年前就討論爛了，“文革傳人”沒記性或早忘了
“文革傳人”是被“文革”占據了他們腦子，忽然想起來了“他的”那個“原作者授權”
網上貼帖就是貼“大字報”，自己都知道丟人現眼，才不用自己的姓名地址，我就是，我知道我寫的一錢不值
否則，我要是覺得我說的值錢，我早就找出版社了
“文革傳人”，你說說“你的”那個“原作者授權”值幾個錢，告訴我你的姓名和地址，我給你寫一張支票
至今還有很多人的頭腦被“文革”占據，他們一天24小時有相當一部分給“文革”
換句話說就是他們的生命有相當一部分被“文革”剝奪或消耗
說白了就是“文革”至今還在對你進行慢性屠殺
“文革傳人”，你還有多少時間啊
你不應該讓“文革”鬧的連自己的歲數都忘了吧
這個世界很美好，去看看
家庭親人很美好，跟他們多待一會兒
不要被神馬“隱私”洗了腦
美國人得奧斯卡怎麽不要“隱私”
丟人現眼或不好意思的事兒才要“隱私”
當然了，如果“文革傳人”貼“文革”帖子是在工作，那也是你的生命啊，幹點兒什麽不好呢？
跟“文革”較勁兒，放不下“文革”，這算是“三教九流”的那一門兒呢
知識分子啊，知識，有木有
唉，網上貼帖的版權問題早就被討論爛了，而且，幾十年前就討論爛了，“文革傳人”沒記性或早忘了
“文革傳人”是被“文革”占據了他們腦子，忽然想起來了“他的”那個“原作者授權”
網上貼帖就是貼“大字報”，自己都知道丟人現眼，才不用自己的姓名地址，我就是，我知道我寫的一錢不值
否則，我要是覺得我說的值錢，我早就找出版社了
“文革傳人”，你說說“你的”那個“原作者授權”值幾個錢，告訴我你的姓名和地址，我給你寫一張支票
至今還有很多人的頭腦被“文革”占據，他們一天24小時有相當一部分給“文革”
換句話說就是他們的生命有相當一部分被“文革”剝奪或消耗
說白了就是“文革”至今還在對你進行慢性屠殺
“文革傳人”，你還有多少時間啊
你不應該讓“文革”鬧的連自己的歲數都忘了吧
這個世界很美好，去看看
家庭親人很美好，跟他們多待一會兒
不要被神馬“隱私”洗了腦
美國人得奧斯卡怎麽不要“隱私”
丟人現眼或不好意思的事兒才要“隱私”
當然了，如果“文革傳人”貼“文革”帖子是在工作，那也是你的生命啊，幹點兒什麽不好呢？
跟“文革”較勁兒，放不下“文革”，這算是“三教九流”的那一門兒呢
知識分子啊，知識，有木有