您的位置:
文學城
» 博客
» 川普,你丫真聰明!
川普,你丫真聰明!
2016-10-27 06:41:43
這次大選,投票給誰都無所謂,都差不多的爛。可是打死我也不明白的是,人家川普有的是錢,大富豪一個,老婆年輕漂亮,想幹什麽都可以。以前他也一直沒想給國家和社會做點什麽,也從來不從政。70歲了,腦子一熱,相幹總統了。您這累不累呀。沒見這一個個奧巴馬的,黑著頭發進白宮,花白著頭發出來。橢圓形辦公室就是一缸染發水。川普這麽吝惜他的頭發,還想往裏鑽。再不,吃槍子的也不是少數,肯尼迪,裏根這麽帥,還不挨了槍。競選當總統,還要把家底翻出來,那些惡心人的家務事兒還被人使勁往外抖露。這不是一般人願意和喜歡遭的罪呀。人家希拉裏跟著老公這麽多年,小三,小四的什麽罪沒遭過,競選對她那是小菜。我就是想不明白,川普你有著好日子不過,你折騰這是為哪樁呢? 你要是輸了,這不賠大發了。競選總統,那是高危投資呀,你商人難道不懂嗎?我就是不明白,也沒高人指點迷津,我覺都快睡不著了。
害著我陪著他看了三場辯論,看著他不太合體的西裝下,幾乎是老人的身軀,心裏不是滋味。但在第三場辯論的最後,他狡猾的眼神終於讓我明白了。川普,你丫真的聰明,我不一定會選你,但是我真佩服你了。
川普,在這場遊戲裏,他不會輸!如果他贏了總統寶座,不說了,他贏了。他的日子過得妥妥的,錢掙得滿滿的。你不用為他擔心,你為你自己擔心就可以了。如果他輸了競選,他真的輸了嗎?沒有,他贏了,贏大發了。為什麽?別忘了他是什麽人,他是一個商人,不錯的商人(公布了稅表才可以確定)。他是一個媒體的商人。他是一個媒體裏獨一無二的明星商人。他的人氣有多高? 現在40%+的美國人口支持他,為他瘋狂。他,在整個競選的自始至終霸占著頭條!回頭想想,美國有誰有他的人氣,曆史上有誰能和他比頭條? Google,Facebook… 哪一個能造出一個像他一樣的超級明星。在競選的一切成為過去時的一刻,他告訴我們,他還要占著頭條,他有這個手段,他能做到。他會長久駐紮在我們的媒體中,他的話會在我們耳邊久久不息。同時,他會把投出的錢全部收回,再賺得口袋滿滿。他的媒體,版權,演說會給他不亞於克林頓的收入,甚至還高得多,因為他沒有總統的政治製約。他把媒體也玩進去了,他要的就是頭條。這頭條就是他未來的收銀機呀。川普,你丫真真他媽的聰明。而且,到現在大夥兒還沒看出來他在玩什麽。
想明白了,也為咱自己叫怨。競選裏的經費有我們的稅錢吧。我們花了這麽多時間和錢陪你玩,鬧了半天,你是為你自己呀。你川普沒政策,沒方案,還想搞大躍進 5%的GDP。還老拿褲襠裏的那些事兒說事兒。最後,買單還是我們。算了,就算陪你娛樂一回吧,以前沒看川普的節目不是嗎,是看不下去呀。這次看夠了,希望以後你別來煩我。
聰明的人們,我說明白了嗎?
Zabo 發表評論於
2016-10-29 15:16:48
回複 'iamhereforfun2' 的評論 : I only hope is not to change to the worst too fast.
Zabo 發表評論於
2016-10-29 15:15:07
回複 'didadida' 的評論 : 投資是不少,表麵上看來最多是50% 機會。對當選總統是的,50%左右的機會。但是對川哥,沒選上,他的網紅和頭條效應會給他帶來巨大商機。尤其是,他再不接受失敗,他會繼續呆在頭條上。川哥語錄:There is no such thing as bad publicity". 他在準備開Network呢。
didadida 發表評論於
2016-10-29 06:46:27
如像你說的那樣,投資太大。 不值得。
狸貓的爸 發表評論於
2016-10-29 04:37:23
你到現在還不明白. :) 人家什麽癮都過了,就是沒過過總統癮. 再不努力,今生就沒機會了. 你的,現在的明白? 哈哈哈.
Wiserman 發表評論於
2016-10-28 23:37:23
胡言亂語!
iamhereforfun2 發表評論於
2016-10-28 19:55:56
Both candidates are super smart. No matter who becomes the president don't expect your life would be changed. That's just day dream.
閻立華 發表評論於
2016-10-28 15:02:08
說得太對了,川普就是一個超級網紅,隻賺不賠。
Zabo 發表評論於
2016-10-28 11:08:27
各位大仙,大神,川粉,希粉,誰來演繹一下:川兄怎麽跟三胖玩?這段故事就沒人提。三胖家離我們有點近,他還有核玩具,玩不好就玩大了。
Zabo 發表評論於
2016-10-28 10:25:41
回複 'zing20' 的評論 : 也沒罵他,隻是拿我們的錢和時間攢人氣,的確不爽。不過這兩位和這兩黨都欠罵。
Zabo 發表評論於
2016-10-28 10:23:11
回複 '磨不開' 的評論 : 人家老川要開Network, 在這裏先把人氣攢起來,不火都難。
linmiu 發表評論於
2016-10-28 09:18:26
想起那個佩林,就那副腦子,經過副總統候選人的加封,身價不同了,有折騰的資本了。
zing20 發表評論於
2016-10-28 07:18:04
估計川粉看到這篇文章先是兩眼發亮,可是讀到最後就要變成破口大罵了。 哈哈哈!
xincaige 發表評論於
2016-10-28 02:40:27
你這廝哪裏的
一覽青山 發表評論於
2016-10-27 23:50:59
前後矛盾。
labo88 發表評論於
2016-10-27 22:35:16
Clinton, Inc.
磨不開 發表評論於
2016-10-27 21:58:51
zl3341 發表評論於 2016-10-27 20:32:41
感情老川是為了掙點演說的版稅錢?你當他是鳳凰男克林頓啊!人家請克林頓演講剪彩,也是為了從女克那裏交換好處的明白不?
能蠢出你這個境界,也是開了眼。
===================================
+100000
Republican16 發表評論於
2016-10-27 21:40:01
Trump 是中產階級的最佳選擇! 反對非法移民
zl3341 發表評論於
2016-10-27 20:32:41
感情老川是為了掙點演說的版稅錢?你當他是鳳凰男克林頓啊!人家請克林頓演講剪彩,也是為了從女克那裏交換好處的明白不?
能蠢出你這個境界,也是開了眼。
jndydkt 發表評論於
2016-10-27 19:17:31
LZ low,看人家也low.先賺多點錢吧,長長見識!
ladyny2016 發表評論於
2016-10-27 19:08:48
樓主喝多了!古稀之年家庭幸福富裕這般折騰為了啥?
一滴 發表評論於
2016-10-27 15:59:42
政治捐款不能抵稅。
Zabo 發表評論於
2016-10-27 14:01:37
ahhhh,你還別說,這很有可能。可是如果川兄和三胖玩一次核的,咱家鄉的老老少少可會遭殃不少。
Zabo 發表評論於
2016-10-27 13:58:54
精神飽滿: 看三辯的時候,還真喝了一點,才似乎明白過來川兄的宏圖偉略。這玩法不一般。您高見?
他不會是偉大的共產主義革命家吧。
精神飽滿 發表評論於
2016-10-27 13:21:26
樓主你是酒後駕雲呢?
明一 發表評論於
2016-10-27 13:14:14
俺將時坦網友送你的給你搬到這兒: 財迷心中皆財迷,小人眼裏盡小人!
ahhhh 發表評論於
2016-10-27 11:26:14
你家西婆上台,和中國開戰,立刻你就進集中營了。
Zabo 發表評論於
2016-10-27 09:51:56
How much money do the participants get?
...
In 2012, each major party is entitled to $18.2 million in public funds for their conventions, and the parties' general election nominees are eligible to receive $91.2 million in public funds.
Zabo 發表評論於
2016-10-27 09:46:09
回複 'oldnash' 的評論 : The Federal Election Commission (FEC) is an independent regulatory agency that was founded in 1975 by the United States Congress to regulate the campaign finance legislation in the United States. 進入到最後兩黨決賽,有一部分就從這裏出了,比如飛機,保安,辯論,選舉本身等。當然,主要還是他們自己黨的費用。
LEOTHECAT 發表評論於
2016-10-27 09:36:04
"大選的錢來自捐款,與稅錢無關。"
捐款部分可以抵稅,也就是說政府稅收減少,為了平衡開支,下一年多收一點來補充。
Norcalfan0 發表評論於
2016-10-27 09:12:32
特同意樓主的話,投誰不是問題,但真的相信奸商或政客就…嗬嗬
oldnash 發表評論於
2016-10-27 08:55:29
其實,床鋪很傻逼,自己的過去劣跡斑斑,躲在Trump Tower 享受沒人知道他的那些醜事。非要出來竟選, 被人扒了皮, 滿世紀丟人。現在都知道他是個老流氓,一毛不拔的鐵公雞。
oldnash 發表評論於
2016-10-27 08:50:20
博主搞錯了。大選的錢來自捐款,與稅錢無關。
Zabo 發表評論於
2016-10-27 08:34:18
Norcalfan0: 好主意,GDP還可以這麽玩,10%說不定都打不住。咱也大躍進一下,當年沒趕上。
iced91030 發表評論於
2016-10-27 08:29:37
feel the same as "Norcalfan0"
It was even stupid to think US GDP could "even 6%" as Trump said.
robustfox 發表評論於
2016-10-27 07:52:13
思維混亂
Norcalfan0 發表評論於
2016-10-27 07:36:31
紅脖子相信GDP增長可以到4%甚至6,我真的不明白受過高等教育的華人居然也相信這話。當然他要上台的話,物價飛漲40%(給中國產品加稅46%)美元再跌個20%,算下來GDP還是漲了。嗬嗬