也來扯扯總統大選和這第一場辯論

我自己認為是有黨派的，我先生是波士頓那邊出生的，老牌民主黨，我算加州矽穀出來的，也偏向民主黨，兒子還沒到年齡，所以我家應該算民主黨派的。

民主黨的東西，我也不是都讚成的，起碼在兩個地方，一是非法移民問題，非法的就應該趕出去，可以的話再合法進來麽。讓非法移民合法，對我們為了維持合法身份而付出代價的就是一種不平等麽。另一個不讚成民主黨的就是他們的提高最低工資，這資本主義麽，雙向選擇啊，你能找到給你工資高的就去找，我能找到同樣能力願意少拿工資的我也找，最後不是自然平衡了嗎，你非要給我幹的話，當然我想付你多少就付你多少麽。對了，還有第三點民主黨的東西我不讚成的，那什麽同性戀的什麽政策啊，沒完全明白過，但實在不恭維。

但我讚成高收入的要同樣付他們的稅，收入多就要多付稅。一直不明白共和黨總說減稅是為了多創造工作什麽的，那就減創造的工作的稅麽，為什麽要減所得稅呢，看來看去是借口。

觀點說不完，也很難正確，因為沒人能說什麽是正確的，憑自己的理解，也取決於自己的立場。不說了。

現在這兩位候選人麽，真都不喜歡。當初希拉裏和奧巴馬爭當候選人的時候，我就是堅決反對希拉裏的，那時候她的形象應該比現在好多了。川普麽，除了大嘴巴外，我也沒特別討厭他，但對他當總統真的比較不放心，這總統畢竟不是抓來個人就可以當的麽。

哦，辯論，辯了點什麽東西啊，都是廢話，美國就這樣了，誰手裏都沒有 crystal ball 的麽，減稅誰不會啊，免費教育誰不想啊，多造點飛機大炮當然有利，咳，行得通哪要等到現在啊。

川普有個提議我覺得有道理，就是增加進口稅，減少進口，增加美國自己的產品銷售。當然說說容易做起來難。後來朋友說那也是回到以前了，真的嗎，不知道。反正我隨便想想，增加進口稅，鼓勵人家買美國生產的東西，但增加什麽呢，從一針一線都要增稅的話，製造商的原材料也貴了，還有黑市也會更猖狂了，真沒有那麽簡單的事。

辯論中打斷人家啊，相互攻擊啊，應該都還算行啦，當然都還是有的，兩人半斤八兩，希拉裏的反應多少還是令我有點意外和佩服的，不過我想她確實是嘮叨多了準備充分了，說說也真沒什麽希奇了。

隨便他們吧，愛誰誰，我是決定不投票的，以後不管誰當總統，折騰出什麽來，我都可以說，我沒投TA的票，因為我不投票。