您的位置:
文學城
» 博客
»自己的書單-大咖們讀什麽不重要
自己的書單-大咖們讀什麽不重要
剛看到城頭上一篇博文題目,文化大咖們都讀什麽書-說實話我連後麵大咖的名字都懶得看,更別說他們所列的書單了。這麽說倒不是自己讀書比他們多,有品位,而是我對這種題目有一種天然的反感,變相的心靈雞湯。
與其看別人讀什麽書,不如說說自己讀過什麽書,眼下在讀什麽書,也算一家之書單,與讀書的朋友也有個交流,總比伸著脖子豎著耳朵聽他們忽悠強。
既然這麽說,就把抬頭看得見的幾本列在下麵,不知與大咖們有無重合。
1,通往奴役之路 - 哈耶克著
2,宋詩別裁集 - 上海古籍出版社
3,樗下讀莊 - 止庵著
4,民國紀事本末 - 劉仲敬著
5,邊緣人紀事 - 楊奎鬆著
6,常識與通識 - 阿城著
7,曆代筆記選注 - 北京出版社
8,非常道-1840-1999的中國話語 - 餘世存著
9,攝影與色彩 - 菲爾.馬爾帕斯編著
10,癌生物學 - R.J.B. 金著
11,帶星星的火車票 .......
不能再列了,再列就有點兒得瑟了。其實讀書是個很私人個性化的事,一般意義上說,並無高低貴賤之分。文學,曆史,軍事,經濟,哲學,政治,科學,宗教,漫畫,卡通,哪一類讀多了讀懂了讀通了,你就是專家,如果哪類都沾點邊,你就是大咖。唯一例外的是,如果整天盯著大忽悠們的一篇篇心靈雞湯,那也就是一碗雞湯,似乎輕輕地撫慰了一下你那受傷的心靈,然後繼續灌輸下一碗雞湯。
我很認同這樣一種說法,讀書首先要解決一個根本問題,就是我們讀書之後到底是想變得和別人一樣,還是和別人不一樣。如果沒有這個問題在那懸著,讀書其實沒有多大意義。
所以說,大咖們讀什麽書不重要,自己讀什麽書比較重要。
我的庭院 發表評論於
現在書好多,好書真不多。
遠去的時光 發表評論於
回複 '三俗不俗' 的評論 : 老鼠搬家,一回幾本。看了你的英文書單,涉獵廣泛,有機會挑感興趣讀讀,謝謝推薦。
三俗不俗 發表評論於
收藏了你的中文書單。這些都是從國內背來的?最近讀過Sapien: a brief history of human being, Next 10 years, Flashboys, Mindset, Data-ism.推薦一下。
遠去的時光 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 這個比較猛,真爽快。我還是摟著點兒呢。欣賞你的直率,謝謝點讚。
清漪園 發表評論於
我給LZ點個讚!那篇文章我連點擊都懶得點,誰是大咖?他們讀啥書幹我何事?我的人生我做主,我樂意讀啥書就讀啥書。
遠去的時光 發表評論於
回複 '三俗不俗' 的評論 : 英雄所見略同,有梁文道嗎,觀點可以不認同,那肯定是個讀書大咖。謝謝評論。
三俗不俗 發表評論於
這個要讚!我沒去看文學大咖的書單,不過梁文道的《我讀》係列讀書筆記還是不錯。以前還在城裏看到過所謂香港大學推薦中文書單,讓人啼笑皆非。我正在讀通向奴役之路。
遠去的時光 發表評論於
回複 '五湖以北' 的評論 : 可不讀書,又怎麽評判世界重要與否呢。謝謝留言。
五湖以北 發表評論於
讀書重要,感覺世界更重要
遠去的時光 發表評論於
回複 'hola!' 的評論 :能舉個直觀閱讀事物的例子嗎?謝謝評論。
hola! 發表評論於
讀書固然好,但如果能直觀閱讀一些事物不是也很好嗎?