1.前言
在2015年9月3日的北京大閱兵中，出了二個比較大的事件，但都被官媒和奴才們忽悠掉了，下麵來還原事件和忽悠：
2.事件一
閱兵後“最大遺憾”曝光：普京的大禮中國竟沒人識貨 ---- 俄軍方隊舉的那麵旗幟竟是蘇聯攻克柏林插上德國國會大廈的那麵著名的150師的軍旗！但解說員沒有”及時“向國人介紹，讓這麵偉大的軍旗寂然而過。
忽悠方法：大事化了
本人認為，不應該是中國竟沒識貨，而是不敢識貨，如識出來了人們就要進一步問，當年占領日本東京的那麵國旗（美國國旗）呢？日本向中國投降時的那麵國旗（青天白日旗）呢？ 和那份日本向中國投降的原文件（向蔣介石投降）呢？ 因為那些原國旗和原文件都應該保存在檔案館裏，拿出來或借出來秀一下應該不是一件很難的事兒。但一拿出來真相就會白了不少，人家就會懷疑共產黨在抗日戰爭中的“中流砥柱”作用。請讀者想想，象直播重大體育比賽那樣，參加方的信息應該早就給了主辦方了，節目主持人應該早就準備了，哪個能播哪個不能播應早就定下來了。所以閱兵過後就用馬後炮和瞞天過海伎倆來蒙蔽國人--- 忽悠成因解說員“不知道”很“遺憾”就讓這麵軍旗”寂然而過“
3.事件二
身為軍委主席的習近平在這次舉世矚目的大閱兵中很多次行左手軍禮，明顯違反了《中國人民解放軍列隊條令》中隻能使用右手的軍規。
忽悠辦法：喪事喜辦
習近平很大可能在高度緊張的情況下和/或在不太熟悉軍禮軍規的情況下行了11次左手軍禮，後來可能他自己意識到了或耳中微型麥克風提醒了他，習近平在最後2次改用了正確的右手行軍禮。本來是小事一樁，國人不會太計較，因為人無完人誰能無錯？但非常可惡的是，官方媒體胡攪蠻纏非要說習近平是在“招手”而不是在行軍禮！毛左們更是牽強附會地說成習近平是“故意”用左手，引用《道德經》中的”吉事尚左“ --- 表明”中國愛好和平”又把習近平後來改成了正確的右手行軍禮添油加醋成中國會“先禮後兵”等。本來是軍委主席因不熟悉軍規而在舉世矚目的大閱兵上鬧出了行“左手軍禮”的大烏龍，向國人道歉一聲應該沒事了。但奴才們硬把壞事忽悠成好事，反而把習近平的大烏龍忽悠成習近平的大智謀！
4.結束語
請不要忽悠國民，事實請用誠實方式來表達，這是中國夢的一部分。
三鞠請安
2015年9月8日
於美國新澤西
大閱兵後的二大忽悠
呆呆傻傻 (2015-09-08 18:22:33) 評論 (14)
1.前言
在2015年9月3日的北京大閱兵中，出了二個比較大的事件，但都被官媒和奴才們忽悠掉了，下麵來還原事件和忽悠：
2.事件一
閱兵後“最大遺憾”曝光：普京的大禮中國竟沒人識貨 ---- 俄軍方隊舉的那麵旗幟竟是蘇聯攻克柏林插上德國國會大廈的那麵著名的150師的軍旗！但解說員沒有”及時“向國人介紹，讓這麵偉大的軍旗寂然而過。
忽悠方法：大事化了
本人認為，不應該是中國竟沒識貨，而是不敢識貨，如識出來了人們就要進一步問，當年占領日本東京的那麵國旗（美國國旗）呢？日本向中國投降時的那麵國旗（青天白日旗）呢？ 和那份日本向中國投降的原文件（向蔣介石投降）呢？ 因為那些原國旗和原文件都應該保存在檔案館裏，拿出來或借出來秀一下應該不是一件很難的事兒。但一拿出來真相就會白了不少，人家就會懷疑共產黨在抗日戰爭中的“中流砥柱”作用。請讀者想想，象直播重大體育比賽那樣，參加方的信息應該早就給了主辦方了，節目主持人應該早就準備了，哪個能播哪個不能播應早就定下來了。所以閱兵過後就用馬後炮和瞞天過海伎倆來蒙蔽國人--- 忽悠成因解說員“不知道”很“遺憾”就讓這麵軍旗”寂然而過“
3.事件二
身為軍委主席的習近平在這次舉世矚目的大閱兵中很多次行左手軍禮，明顯違反了《中國人民解放軍列隊條令》中隻能使用右手的軍規。
忽悠辦法：喪事喜辦
習近平很大可能在高度緊張的情況下和/或在不太熟悉軍禮軍規的情況下行了11次左手軍禮，後來可能他自己意識到了或耳中微型麥克風提醒了他，習近平在最後2次改用了正確的右手行軍禮。本來是小事一樁，國人不會太計較，因為人無完人誰能無錯？但非常可惡的是，官方媒體胡攪蠻纏非要說習近平是在“招手”而不是在行軍禮！毛左們更是牽強附會地說成習近平是“故意”用左手，引用《道德經》中的”吉事尚左“ --- 表明”中國愛好和平”又把習近平後來改成了正確的右手行軍禮添油加醋成中國會“先禮後兵”等。本來是軍委主席因不熟悉軍規而在舉世矚目的大閱兵上鬧出了行“左手軍禮”的大烏龍，向國人道歉一聲應該沒事了。但奴才們硬把壞事忽悠成好事，反而把習近平的大烏龍忽悠成習近平的大智謀！
4.結束語
請不要忽悠國民，事實請用誠實方式來表達，這是中國夢的一部分。
三鞠請安
2015年9月8日
於美國新澤西