哇，這個題目太大。等以後老了有時間侃大山的時候吧。
隻能大概說說，這人是個哲學博士，新文學的啟蒙，開創者。是個極端的自由主義者，100%信奉美國的一切。他和國民黨相同的地方是精英統治。和國民黨獨裁不同的地方是他完全傾向美國的民主自由。老蔣多少受他的美國教育的老婆影響，想把自己的政府打扮成民主政府。所以他能接受胡適。但當胡適真的要搞民主，動搖他的統治，他又一腳把他踢了出去。
Again，因為老蔣受老婆影響，要裝民主的門麵，最後還是為他立了個牌坊。
和愛俠一樣今晚也小酌了幾杯，權當俺胡言亂語
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇
蔣介石秘密給胡適美金45000元考證
作者：張鶴慈
寫這篇文章，是因為看到@新華網：【國學大師胡適：為國家做諍臣，為政
府做諍友 】準確的說法是，胡適不隻是蔣介石的禦用文人，而且是蔣介石的雇
傭打手。
現在從台灣解密的檔案，就蔣介石和俞國華的密電，可以查實的有給胡適的
9次，每次是5千美金，共有4萬5千美金。
而這件事的曝光，我查到的最早是在2011年，就是隱瞞了近60年。
蔣介石為什麽要給胡適錢？
蔣介石日記：【對於政客以學者身份向政府投機要脅，而以官位與錢財為其
目的。伍憲子等於騙錢，左舜生要求錢唱中立，不送錢就反腔，而胡適今日之所
為，亦幾乎等於此矣，殊所不料也。總之，政客既要做官，又要討錢，而特別要
以“獨立學者”身份標榜其清廉不苟之態度。甚歎士風墮落，人心卑汙，今日更
感蔡先生之不可得矣】。
日記雖然寫在1958年，不能說當時蔣介石就是已經認為胡適是【不送錢就反
腔】和【要做官，又要討錢，而特別要以“獨立學者”身份標榜其清廉不苟】。
但我們可以從蔣介石給胡適錢的時間看，蔣介石想要胡適為他做什麽，和胡
適為蔣介石做了什麽。
胡適受聘於普林斯頓大學葛思德東方圖書館年薪是5200美元，而現在能夠查
到的：1951年至1955年間蔣介石透過俞國華向胡適送過9筆錢，每次5000美元；
一共是4萬5千美金。
蔣介石最先的第一筆錢是1951年5月
1951年6月，因刊出夏道平執筆的社論，情治人員就闖
入雜誌社自由中國，逮捕一編輯，並留下三名特務予以監視。
可以說第一筆錢並不是為了自由中國事件，但雷震，蔣廷黻、顧孟餘、傅斯
年和胡適等的活動，如組黨等早經引起蔣介石的警惕；因此蔣介石秘密給胡適錢，
當然不是出於友誼，而是政治需要。
【1951年8月15日，胡適致函雷震，對軍事機關幹涉台灣言論自由表示不滿，
他在信中說：我因此細想，《自由中國》不能有言論自由，不能用負責態度批評
實際政治，這是台灣政治的最大恥辱。
我正式辭去"發行人"的名義，一來是表示我一百分讚成《不可誘民入罪》的
社評，二來是表示我對於這種"軍事機關"幹涉言論自由的抗議。
胡適】
這是我看到過的最滑稽，也最無恥的聲明，"自由中國”又不是蔣介石政府
的刊物，發行人也不是蔣介石給的官銜；抗議政府的幹涉應該是堅守崗位。發行
人"不是蔣介石給的，在蔣介石打壓“自由中國”的同時，辭去發行人就是釜底
抽薪，臨陣脫逃。就是配合蔣介石打壓“自由中國”
如果胡適真的是想【表示我對於這種"軍事機關"幹涉言論自由的抗議】。把
蔣介石送的五千美金摔到蔣介石臉上，這才是有骨氣的抗議。
等雷震判刑十年，胡適為什麽不辭去蔣介石給的中央研究院院長表示抗議？
第二筆錢是 1952年6月19日。這筆錢蔣介石化的很值。
52年11月19日胡適會台灣的公開演講：現在，我想借這個機會請雷先生、毛
先生以及幫忙《自由中國》發展的各位朋友們，解除我這個不負責任發行人的虛
名，另舉一位實際負責任的人擔任，我希望將來多作點文章，做編輯人中的一個。
我為什麽有這個要求呢?我剛才說過，言論自由是要自己爭取的。爭取自由是應
該負責的。我們在這個地方，話說錯了，要負說錯話的責任，違反了國家法令，
要負違反國家法令的責任；要坐監的，就應該坐監，要罰款的，就應該負罰款的
責任。
聶華苓的評論是：據說還有兩句話，他終於沒有說出："要砍頭的，就要去
砍頭。"
此後一年多，胡適竟沒有給《自由中國》寫什麽文章。
胡適拿了蔣介石的錢，告訴自由中國的同仁：【話說錯了，要負說錯話的責
任，違反了國家法令，要負違反國家法令的責任；要坐監的，就應該坐監，要罰
款的，就應該負罰款的責任】
1953年2月5日的第三筆錢就已經和吳國楨有關了。
吳國楨已經和蔣經國鬧翻。1953年4月，吳國楨辭去台灣省主席一職，蔣介
石任命俞鴻鈞接替吳國楨。1953年5月24日，吳國楨夫婦得到邀請前赴美國講學
開會，蔣經國、陳誠到機場送行。，吳的老父與次子吳修潢卻不能同行，必須留
在台灣作人質
1953年7月17日1954年5月1日1954年9月3日1954年12月6日，錢給的突然密集，
一共是二萬美金。
蔣介石這筆錢也化的很值
1954年6月，吳在美國《Look》雜誌，用英文發表《在台灣你們的錢被用來
建立一個警察國家》的文章，1954年8月3日胡適去信譴責吳國楨，8月16日，胡
適在美國《新領袖》雜誌以英文發表文章《台灣有多麽自由》
當年台灣最大的政治衝突就在於蔣家王朝的獨裁政權的建立。共產黨幫助蔣
介石清除了國民黨的派係。能夠去台灣的多是蔣介石的嫡係，蔣介石有了獨裁的
本錢，而在俄國十幾年的蔣經國，總結國民黨失敗的教訓，下決心學俄國的特務
治國。
朝鮮戰爭後蔣介石知美必需依靠他，不需要民主傾向雷震吳國楨孫立人等裝
門麵，也為給傳位兒子清除絆腳石整肅老臣；雷吳孫都是因和推行特務統治蔣經
國的水火不容被整肅，胡適為蔣家王朝擦鞋站在民主的對立麵幫蔣迫害。公開拿
錢是禦用文人秘密拿錢是雇用打手 。
吳國楨認為，蔣經國獨攬大權，驕橫跋扈，動輒以蔣氏政權的繼承人身份自
居。
而胡適則以不容置疑的口吻為蔣經國辯護：
在任何情況下，他都沒有成為蔣總統的繼承人和繼承者。在政界，他在政府
中沒有一席之地，不能發揮重要作用，他確切的位置是他父親忠實的聽差；在軍
界，他不受歡迎，而且也絕對沒有憲法或組織上的渠道能成為他父親的繼承人和
繼任者。
胡適這番對蔣經國的吹捧跡近肉麻，他說："在任何情況下，他都沒有成為
蔣總統的繼承人和繼承者"，"絕對沒有憲法或組織上的渠道能成為他父親的繼承
人和繼任者"，言之鑿鑿，不容置疑。但事情的發展卻和他開了個天大的玩笑，
也對他形成了絕妙的諷刺，因為，後來的結果表明，吳國楨說的對，蔣經國順利
地接了蔣介石的班，當上了蔣家王朝的"當家人"。胡適這番話不僅沒能駁倒吳國
楨，反而成了他自取其辱的實實在在的證據。
蔣介石給胡適錢，如果是公開的給，也不算什麽大事，問題就在於是秘密，
如果蔣介石給胡適一個什麽顧問，委員，高參，再以工資，車馬費，補助給
胡適錢，胡適最多被責備為蔣家王朝的禦用文人，而蔣介石不給胡適一個名分，
秘密的給錢，就是雇用一個披著獨立知識分子的外衣的打手。
胡適對日記有異於常人的喜好，出版過胡適日記全集共10冊。而胡適對拿了
4萬5千美金的事一字不提，國民黨也嚴格保守秘密。
蔣介石和胡適的黑金交易，是最近才曝光的。
如果當時雷震等知道胡適秘密的從蔣介石哪裏拿錢，如果吳國楨知道當時的
胡適說台灣多自由時，是從蔣介石哪裏秘密拿錢。可以想象的出來會是什麽境況？
反常的是，蔣介石秘密給胡適4萬5千美金，隱瞞了半個多世紀後被曝光，竟
然無人寫文章研究，隻看到幾個不知名的人物用胡適的經濟困難給洗地的；這麽
多搞胡適的學者，這麽對推崇胡適的公知，如此重大的曆史事件被揭露，怎麽都
沒聲音了？
公知編造的胡適死後隻有125美元被成千上萬的轉發，騙子和痞子在能夠橫
行是今天中國的悲劇。
胡適死前一年的話：“我準備一點錢給我的太太身後用的，這些錢足夠她身
後的費用。我隻有七八千塊的美金是交給高宗武給我經營從來沒有結過賬…”
胡適如隻留下125美金，讓他的太太辦喪事都不夠，還能夠夠養老？
胡適遺囑指定4個朋友負責他遺產。如果胡適真的死後隻剩下125美金，還不
夠給寫遺囑的手續費和律師費。
胡適日記出版了十本，而胡適對蔣介石從51年到54年九次給的4萬5千美金一
字不提，不隻是說明胡適的日記是為了出版給別人看的自我宣傳，可信度存疑，
也說明給錢的事胡適是多怕別人知道，日記是手法律保護的，胡適也不敢寫在日
記裏。
(XYS20150224)
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇
