十八屆三中全會即將開幕，民間期待很高，“改革”兩個字頻頻使用。然後，中國政治曆來是結果極富戲劇性的，如同美劇般出人意表，過程卻如京劇一樣地程式化演出。這種政治運作的特點，表麵波瀾不驚，給掌權者提供極大的操作空間，這也是過去一年來，習李體製運作的特點：左右開弓，消除不穩定因素，自己掌舵改革。
還會是穩字當頭，中國外交就是一個典型的案例。中國外交部在大陸網絡之中淪為一個被諷刺的對象。然而，過去一年，中國在外交方麵的布局卻令人感到背後有能人。中國在東盟和亞洲外交取得極大進展，已經與日本展開了對抗，也間接地將中美關係外交引入了亞太地區，而不是著眼於美國本土。同時，在西北和中亞，習近平對俄羅斯和中亞的訪問，為未來的反恐和西北局勢打下來了一個防護體係。本周發生在天安門汽車衝撞事件，不管是否有恐怖襲擊背景，對中亞的經營布局，是有遠見的行為。
對內，對於網絡媒體的整治，是觀察這次三中全會的一個角度。過去十年，特別是胡溫體製最初被媒體喊成“胡溫新政”，當時媒體意氣風發，試圖成為影響中國政治改革路線圖的。十年過去了，中國媒體對於政治的影響力逐漸耗盡，自身卻麵臨著生存危機，是一個處在轉型期的行業。
中國政治運作的腳本裏，當權者對給自己設計台詞的媒體和輿論有種抵觸心理，務必要體現了中共的主導權。十八屆三中全會會讓在政論界熱議“頂層設計”的擁護者略為有些失望。
即將到來的的改革，更多是從具體政策和具體部門入手。最理想結局，不是消除既得利益集團，而是讓他們浮出水麵，讓政策與部門背後的既得利益者形成相對透明的集團，讓中國政治看起來更像一場正常的博弈，這也許是改革真正要達到的目標。
這個最終目標，可能會催生類似英美的兩黨模式機製。假如西方政治學界常用的“太子黨-團派”，真正能夠成為一種模式，對於中國來說，並非是壞事。上個月紀念習仲勳誕辰紀念，是太子黨一次集結號，著眼十年以後的政治生態。
鞏固權力，比改革重要，知青出身的政治局領導深諳此道。尤其是太子黨，他們肩負著上一輩繼承而來的政治遺產，同時，底層開始的知青生涯，直到今天的政治權勢，沒有理由讓他們把自己手中辛苦拿到的牌，讓別人教自己怎麽打。
一句話，不要教土豪怎麽玩，要和土豪做朋友。分權也許可行，但是前提是要把已經有的權力用足，鞏固自己的優勢地位。按照目前的形勢，未來還會有很長的一段相對沉悶的時期，“改革”越來越成為一個技術活，特別不適合價值觀的生存，或者說中國政治還缺一個有平常心的價值觀。
