我看學鋼琴 -- 給沒有天賦的孩子和家長

揚小億 (2010-01-19 11:01:36) 評論 (3)

先說點類似的東西. 有一陣子, 我懷疑老二是色盲. 他老分不清紅和綠. (三歲). 我上網去查"color blind test". 不過是圓圈,三角形一類的東西. 我看很容易. 可是這世界上就是有人看不出來呀. -- 音樂也是. PITCH也是GENETIC的東西, 可以測一下. 難道因為我不是色盲, 我就驕傲啦? 難道因為我沒有PITCH, 沒有樂感, 我就自卑啦? 運氣而已, 而且這種運氣, 又沒讓你中了LOTTERY.

"Have some edge". EDGE 描繪得生動吧? Just an edge.

我的老大是男孩, 沒啥天賦, 什麽都SO SO. 好處是什麽都不是太差, 可以拎一下.(我很POSITIVE的) 在這個職業分工超細的時代, 沒有一點特長, 還真是很難過. 好比能量譜, 有的很WIDE, 但沒什麽SPIKE; 還有的幾乎都是零, 可是有幾個DIRAC FUNCTION. -- 這兩個總能量或許前者還高一點, 可是選擇的時候, 很多都是 Narrow Band.

在他5歲的時候, 我跟他提了鋼琴. 6歲開始上的. 既然沒有音樂天賦, 不可能在這上有什麽成就, 跟他講陶冶情操,自娛自樂, 他還太小. -- 除了這些摸不著邊的東西, 有什麽有用的嗎?

MIND SET. 真的, 這個很有用.

1) 鋼琴既無止境, 又可以很量化. PRIME A-F, 1-10. 夠他慢慢學的. -- Never be arrogant, there is always something harder.
2) Practice, practice and practice. -- 很多人不都總結成功在於不停地PRACTICE嗎? 有什麽象鋼琴這樣直接, 在短時間內看到效果? 熟識的兒歌, 三天內從不會到會, 朗朗上手, 不是很REWARDING嗎?
3) Detail oriented. -- 作錯了數學題, 拚寫錯了單詞. 這些去反複地糾正, 在某些人看來是"NERDY". 鋼琴總沒人笑話了吧. 耳朵很PICKY的. 一首歌, 幾十上百個NOTES, 高低, 長短, 強弱, LEGATO/STACATTO, 慢慢糾正吧. The evil is in the details. 這沒什麽不好吧.

老大現在說長大想去當醫生,拿手術刀的那種. 我說, 還有什麽比鋼琴更好, 能夠這樣精確的訓練和控製你的手指?

歡迎大家從音樂以外的角度來JUSTIFY這個"花錢花錢花力氣不討好"的東西.