advertisement

請教: 關於孩子扶養權的改變

2009-09-21 08:09:38

走走看看, 天天天藍; 風清雲淡, 輕舞飛揚

首頁文章頁文章列表博文目錄

給我悄悄話

打印被閱讀次數

昨天我們那位突然接到他EX的電話，叫他馬上過她那邊去，有重要的事情馬上要決定。他說我們有客人在，不能去，所以他EX就在電話裏說了。大意就是，她最近給擂了（應該不超過兩個星期，因為她是上周才開始沒上班，本來說是休假），現在在另一個城裏找了工作（跟現在約100公裏距離，一南一北,高峰時間交通時間絕對不是數字可以表現的），住的地方也找好了， NOV 1 搬；所以要求孩子們轉學跟過去，由現在離婚協議好的50/50的扶養權，一人一個星期改成FULL CUSTODY，隔周的周末，孩子可以到我們這裏。她希望可以在庭外達成協議，而且馬上就要有決定，因為她這周就要跟孩子們談。

他從來都喜歡孩子, 一直不同意給她FULL CUSTODY，希望至少一人一半的。我們當初在現在這裏買房，主要是因為她住在這裏，我們住的地方也離他孩子們原來的學校近。去年，她也是沒打招呼，搬了家，給小的轉學到她新住處附近；不過雖然遠了不少，不過還算WORKABLE，而且大的上中學了，學校離我們近，所以還算FAIR。好吧，這就一年多，又來了這麽一出。

我們昨天討論了一下，考慮了好些OPTIONS，初步決定是他不同意改變，要保持STATUS QUO，希望她嚐試找近一點地方的工作。今早，他谘詢了個有些這方麵經驗的同事. 他同事說，這種情況，COURT是會FAVORITE做媽的，當媽的因為工作原因搬家，屬於正當理由，完全可以帶孩子跟她走，以前的什麽協議都沒用，她這時要FULL CUSTODY是一定要得到的。這種說法，我聽起來覺得好怪，不過，沒有經驗和相關知識來判斷準確性。各位有什麽看法？大家對我們現在怎麽辦，有些什麽建議和意見？誠心請教，謝謝！

金大班 發表評論於 2009-10-18 07:02:17

親愛的長發妹妹, 最近比較懶, 沒怎麽上網, 到今天才看見你的這個貼子, 一看是9月份的,離現在差不多有一個月了, 事情進展地怎麽樣?

D的EX犯了一個錯誤, SOLE CUSTODY和VISITAION是兩回事.就算她搬到了一個很遠的地方, 受到影響的是VISITATION.和監護權沒有關係.如果以前法院判的是JOINT CUSTODY,和她住那裏沒有關係. 你的D和他的EX 需要討論的是如何安排看望孩子的時間, 可能一個月一次, 或者兩個月一次. CUSTODY是在這以下幾個方麵產生效應:
1)孩子的教育, 舉個例子, 小孩長大上什麽樣的大學, 讀什麽樣的專業, 如果是JOINT CUSTODY, 你的D 可以有發言權.
2)孩子的健康, 具體說, 找什麽樣的家庭醫生,生病的時候,一起看護, 等等
3)孩子的信仰,比如說, 孩子信什麽樣的教, 天主教?基度教?等等
4)孩子的activity,小孩參加什麽樣的運動,等等.

應該還有一點, 我一時想不起來.所以說,看護權和監護權是兩回事.請你的D提醒提醒她. 還有, 最好他們庭外解決,不要動不動就上庭, 錢全給律師賺去了. 還有有些律師也是水平一般, 要自己多上網上查詢信息. 明天我上班, 給你找一個網站, 我把它留在公司裏了.是一個OTTOWA的律師的網站, 我覺得很有幫助.

啊呀, 就是希望我的留言沒有太晚.

還有, 別著急, 沒有解決不了的問題的!

longhairr 發表評論於 2009-09-27 19:32:12

回複zhefei的評論:

謝謝飛飛MM...我這人還真是挺能為人著想的, 當然是對值得的人. 我跟D說了, 他做什麽決定, 我都會支持他. 不過, 我會幫他盡量考慮全麵一點, 因為我畢竟算局外人, 要容易理智得多.

longhairr 發表評論於 2009-09-27 19:28:38

回複秦西的評論:
謝謝西西...D現在不那麽急了..主要是做決定的過程比較難點, 一旦了解的需要了解的, 做了個決定了, 就容易些了.

longhairr 發表評論於 2009-09-27 19:14:23

回複南雪北飄的評論:

我們現在也初步決定這麽做, 不過有好些細節的東西要談,包括孩子們的費用怎麽分攤.

longhairr 發表評論於 2009-09-27 19:13:02

回複小泥山的評論:

D has had a talk with her and we found more detail info from her and others. So, D has made a decision and will try to convince her to agree with. Wish she is reasonable this time.

Thanks for your caring, Mei Mei De.

zhefei 發表評論於 2009-09-26 13:32:42

你真好，這麽誠心為D著想。象其他JJMM說的，實在沒有辦法的話，就讓孩子假期多和你們住。但是最好的結果是，對方也通情答理，找出對孩子最好的解決辦法。

秦西發表評論於 2009-09-25 18:34:20

先抱抱長發，pp把俺想說的都說的了。你和D別急，大家好好商量。。。

南雪北飄 發表評論於 2009-09-25 15:05:23

抱抱長發JJ.
能不能協商讓孩子在假期多過來一些，好均衡一下啊。

小泥山 發表評論於 2009-09-25 13:09:29

Hug you, longhair!

PP has said everything I want to say!

Hope they will reach a reasonable agreement. Take care!

longhair 發表評論於 2009-09-24 19:08:09

謝謝默默, 盈袖, 小杏兒和小PP. 也帶D感謝眾JM的安慰和支持.

他們昨天有見麵談過, 發現有些跟最初電話裏說的又不一樣. 我最直接的感受就是這有的人怎麽就這麽大無畏呢...嘿嘿...以後事情可以告一段落的, 可能可以8一下.

今天D把昨天了解到的東西跟律師跟進了. 接下來, 根據雙方都不願上庭的共識, 大家繼續協商, 爭取可以達成一個協議吧.

PP. 發表評論於 2009-09-24 00:35:29

長發JJ: 抱抱你, 雖然我不懂這方麵的法律知識,但也知道法庭大多是偏向母親一方的.
看見D這麽愛孩子, 真是感動又同情他, 希望他的孩子們能懂得他的一片愛心; 還有也感動長發JJ對D的支持. 無論如何,你們一家相親相愛是最重要的.

我是幸運兒 發表評論於 2009-09-23 21:21:45

真不容易的,抱抱,再抱抱,希望見到律師後會有更清晰的指引,別讓你和Dan太難過...

盈袖2006 發表評論於 2009-09-22 21:15:01

真是難辦的事，隻好談一步看一步了。不過她很快找到工作倒是好事，否則D可能得一直養她。我一個朋友到現在還養著呢。
hug

陳默發表評論於 2009-09-22 19:43:19

回複longhair的評論:
唉，抱抱，再抱抱（第二個給阿丹，嗬嗬。）

男兒有淚不輕彈啊，妹妹一定也很心疼阿丹的無奈。

爭取往好的方向發展吧，實在不行，也想開一點。父母對孩子的愛，孩子會理解的。至於見麵少了，隻好比比有些離婚父母分居很遠很遠的例子，孩子在父母之間飛來飛去的例子也很多的。

也許，如果平時見麵少了，假期可以彌補一下？當然，我理解父親的掛念，時常看到孩子對他來說比什麽都重要的。

longhair 發表評論於 2009-09-22 09:35:20

謝謝親家, 阿鬆, 一霖和默默.

D也不想上庭, 不過她現在通知一個決定, 沒給他同意不同意放棄孩子撫養勸的選擇. 現在聽起來OPEN FOR NEGOTIATE隻是CHILD SUPPORT的數目了. 如果這個前提不變, 而D有不願意放棄撫養權, 那大約也隻剩那一途了.

昨天他已經跟律師谘詢過了, 今天會跟她見麵談這件事. 大家走一步看一步吧. Hope things will work out on its own.

你們都知道了, D是個愛孩子的人, 前晚想著可能就要少見孩子了, 都哭了. 我們是真覺得這麽對孩子, 對誰都不是好事, 應該盡量保持現狀. 溝通得通還是不通, 說實在的, 我們沒譜.

陳默發表評論於 2009-09-21 19:30:09

這個我一點也不懂。

抱抱青清。也代我們安慰阿丹－他是愛孩子的好爸爸，以後要是和孩子見麵少了，他心裏一定很難過、很無助的。

好好商量吧，和為貴。

南山鬆 發表評論於 2009-09-21 19:14:16

真是件頭痛的事.

抱抱長發！別急，慢慢想辦法。--ZT

一霖發表評論於 2009-09-21 17:26:42

長發，我覺得他同事說的在理。在美國，離婚的夫妻上法庭，法官比較護著媽媽，除非做媽的有精神方麵或違法的事，才會考慮讓父親做監護人。我見過幾個列子，甚至媽媽還在學的，爸爸還要負ex的生活費用。
我也覺得庭外解決較好，上法庭不一定能達到目的。具體的還是因該谘詢這方麵的律師。

抱抱長發！別急，慢慢想辦法。

mycereal 發表評論於 2009-09-21 16:28:29

比較複雜，不過我不懂的。：）抱抱長發。

登錄後才可評論.

請教: 關於孩子扶養權的改變

切換到網頁版

longhair 名博

請教: 關於孩子扶養權的改變

longhair (2009-09-21 08:09:38) 評論 (19)

昨天我們那位突然接到他EX的電話，叫他馬上過她那邊去，有重要的事情馬上要決定。他說我們有客人在，不能去，所以他EX就在電話裏說了。大意就是，她最近給擂了（應該不超過兩個星期，因為她是上周才開始沒上班，本來說是休假），現在在另一個城裏找了工作（跟現在約100公裏距離，一南一北,高峰時間交通時間絕對不是數字可以表現的），住的地方也找好了， NOV 1 搬；所以要求孩子們轉學跟過去，由現在離婚協議好的50/50的扶養權，一人一個星期改成FULL CUSTODY，隔周的周末，孩子可以到我們這裏。她希望可以在庭外達成協議，而且馬上就要有決定，因為她這周就要跟孩子們談。

他從來都喜歡孩子, 一直不同意給她FULL CUSTODY，希望至少一人一半的。我們當初在現在這裏買房，主要是因為她住在這裏，我們住的地方也離他孩子們原來的學校近。去年，她也是沒打招呼，搬了家，給小的轉學到她新住處附近；不過雖然遠了不少，不過還算WORKABLE，而且大的上中學了，學校離我們近，所以還算FAIR。好吧，這就一年多，又來了這麽一出。

我們昨天討論了一下，考慮了好些OPTIONS，初步決定是他不同意改變，要保持STATUS QUO，希望她嚐試找近一點地方的工作。今早，他谘詢了個有些這方麵經驗的同事. 他同事說，這種情況，COURT是會FAVORITE做媽的，當媽的因為工作原因搬家，屬於正當理由，完全可以帶孩子跟她走，以前的什麽協議都沒用，她這時要FULL CUSTODY是一定要得到的。這種說法，我聽起來覺得好怪，不過，沒有經驗和相關知識來判斷準確性。各位有什麽看法？大家對我們現在怎麽辦，有些什麽建議和意見？誠心請教，謝謝！