《南方周末》
突然傳來消息說,湯唯收到一個特殊的“三八”節禮物:她被封殺了。有關她的
宣傳報導要停止,電視台正在播放的她做的廣告也被撤下。還在將信將疑之中,
報紙上已經有了報導。
報導中說,封殺令要求“此事要以電話專項部署方式進行,不得報導、炒作”。
這說明,第一,這件難以令人置信的事是真的;第二,這隻是廣電總局而不是中
宣部的禁令,否則就不可能“不得報導”而報導了,那些廣告可以拿到報紙上來
做。
據記者查證,這是廣電總局首次發文封殺中國演員。作為可能要寫進曆史的“第
一刀”,廣電總局未免做得太草率。我想了半天,也沒有理清其中的邏輯關係。
莫非湯唯這幾天偷偷幹了什麽大事?如果沒有的話,我也跟大家一樣,相信這是
因為她出演了電影《色,戒》。
《色,戒》是一部引起很大爭議的電影。爭議的焦點本來有兩個:一是色情,二
是反動。中國大陸放映的是刪剪版本,幾乎沒有床戲,那麽就應該隻剩下反動這
一條了,也就是很多人憤怒指出過的:把“”演得又帥氣又深情,把“烈士
”演得又無能又浪蕩。但是,無論如何,它是通過廣電總局審查過的、按照要求
刪剪之後在全國公開放映的電影。事情已經過去半年了,封殺令才下來,反應也
太遲鈍了,而且出爾反爾,自打耳光。
有消息說廣電總局也是奉命行事,因為有更高層領導剛剛看了《色,戒》,感到
震驚。首先,這位領導不應該看未刪剪版本。其次,到底該不該懲罰一位演員,
值得討論。
此前的封殺令也不少,但一貫都是針對作品而非個人的,如《北京雜種》、《活
著》、《鬼子來了》等等。《色,戒》已經上映了,而廣告既不色情也不反動,
那麽這個封殺令可視作一種事後的懲罰。
為什麽要讓湯唯受到如此嚴厲的懲罰?有人說她演的床戲太過驚世駭俗。問題是
,這些床戲除了廣電總局的審片人士以外,沒有人可以在大陸的銀幕上看到,毒
害不了誰。難道毒害境外的人也不行嗎?如果境外裸露境內也禁,那麽陳衝、舒
淇早就不能露臉了。如果連盜版碟也考慮在內,那麽就有更多的廣告應該拿下來
了。
更重要的理由應該是,湯唯你不該出演這部反動影片。果真如此的話,同時被禁
的就應該有“大”梁朝偉,“居心叵測”的導演李安。以前那些因為思想傾
向而被禁映的電影,演員和導演都應該被封殺?否則就太不公平了。其實,一部
影片的思想傾向,顯然掌握在導演手裏,很難說湯唯本人對那段曆史到底持什麽
看法。
台灣歌手張惠妹,因為2000年在陳水扁就職典禮上唱所謂的“國歌”,相傳被大
陸官方封殺了多年。不止一次地,國務院台辦等機構出麵否認。她的演唱會曾經
被取消,官方解釋為她唱“國歌”引起大陸廣大歌迷對其立場的質疑甚至抵製,
與官方無關,仍然歡迎她在大陸舉辦演唱會。
張惠妹唱“國歌”事件的政治意味,以及她的行為表現出的政治立場,顯然要比
湯唯強烈得多。對此官方都急於撇清封殺傳言,又何必對湯唯下手呢?
查禁作品也許尚屬於工作範疇,但是針對一個人下封殺令,等於取消她作為演員
的工作權利。廣電總局是否有權這樣做,顯然是一個大問號。(完)
作者長平,資深媒體工作者,曾任《南方周末》新聞部主任,《外灘畫報》副總
編輯,現為《南都周刊》副總編輯。
《封殺湯唯的理由是什麽?》
nnuu1688 (2008-03-29 23:14:11) 評論 (1)《南方周末》
突然傳來消息說,湯唯收到一個特殊的“三八”節禮物:她被封殺了。有關她的
宣傳報導要停止,電視台正在播放的她做的廣告也被撤下。還在將信將疑之中,
報紙上已經有了報導。
報導中說,封殺令要求“此事要以電話專項部署方式進行,不得報導、炒作”。
這說明,第一,這件難以令人置信的事是真的;第二,這隻是廣電總局而不是中
宣部的禁令,否則就不可能“不得報導”而報導了,那些廣告可以拿到報紙上來
做。
據記者查證,這是廣電總局首次發文封殺中國演員。作為可能要寫進曆史的“第
一刀”,廣電總局未免做得太草率。我想了半天,也沒有理清其中的邏輯關係。
莫非湯唯這幾天偷偷幹了什麽大事?如果沒有的話,我也跟大家一樣,相信這是
因為她出演了電影《色,戒》。
《色,戒》是一部引起很大爭議的電影。爭議的焦點本來有兩個:一是色情,二
是反動。中國大陸放映的是刪剪版本,幾乎沒有床戲,那麽就應該隻剩下反動這
一條了,也就是很多人憤怒指出過的:把“”演得又帥氣又深情,把“烈士
”演得又無能又浪蕩。但是,無論如何,它是通過廣電總局審查過的、按照要求
刪剪之後在全國公開放映的電影。事情已經過去半年了,封殺令才下來,反應也
太遲鈍了,而且出爾反爾,自打耳光。
有消息說廣電總局也是奉命行事,因為有更高層領導剛剛看了《色,戒》,感到
震驚。首先,這位領導不應該看未刪剪版本。其次,到底該不該懲罰一位演員,
值得討論。
此前的封殺令也不少,但一貫都是針對作品而非個人的,如《北京雜種》、《活
著》、《鬼子來了》等等。《色,戒》已經上映了,而廣告既不色情也不反動,
那麽這個封殺令可視作一種事後的懲罰。
為什麽要讓湯唯受到如此嚴厲的懲罰?有人說她演的床戲太過驚世駭俗。問題是
,這些床戲除了廣電總局的審片人士以外,沒有人可以在大陸的銀幕上看到,毒
害不了誰。難道毒害境外的人也不行嗎?如果境外裸露境內也禁,那麽陳衝、舒
淇早就不能露臉了。如果連盜版碟也考慮在內,那麽就有更多的廣告應該拿下來
了。
更重要的理由應該是,湯唯你不該出演這部反動影片。果真如此的話,同時被禁
的就應該有“大”梁朝偉,“居心叵測”的導演李安。以前那些因為思想傾
向而被禁映的電影,演員和導演都應該被封殺?否則就太不公平了。其實,一部
影片的思想傾向,顯然掌握在導演手裏,很難說湯唯本人對那段曆史到底持什麽
看法。
台灣歌手張惠妹,因為2000年在陳水扁就職典禮上唱所謂的“國歌”,相傳被大
陸官方封殺了多年。不止一次地,國務院台辦等機構出麵否認。她的演唱會曾經
被取消,官方解釋為她唱“國歌”引起大陸廣大歌迷對其立場的質疑甚至抵製,
與官方無關,仍然歡迎她在大陸舉辦演唱會。
張惠妹唱“國歌”事件的政治意味,以及她的行為表現出的政治立場,顯然要比
湯唯強烈得多。對此官方都急於撇清封殺傳言,又何必對湯唯下手呢?
查禁作品也許尚屬於工作範疇,但是針對一個人下封殺令,等於取消她作為演員
的工作權利。廣電總局是否有權這樣做,顯然是一個大問號。(完)
作者長平,資深媒體工作者,曾任《南方周末》新聞部主任,《外灘畫報》副總
編輯,現為《南都周刊》副總編輯。