您的位置：
文學城
» 博客
»當你我批判中國人的時候
當你我批判中國人的時候
當你批判中國人的時候
當你在說中國人有如此這般醜陋的時候
你是置身其外還是把自己視為這醜陋中的一員? 還是你自認自己是超然君子,
不染之荷?
你解剖自己嗎? 批判自己嗎?
你破了什麽?
你立了什麽?
對自己這個民族你心裏有一張藍圖嗎? 你為了這藍圖動了工嗎?
當你批判的時候你心裏什麽感覺? 輕蔑? 輕鬆? 冷漠…還是對自己所從來的
這個民族這個文化的深情和愛?
你有沒有意識到置身其外的批判本身就是麻木不仁?
當你修煉信仰卻詛咒別人下地獄時, 你覺得自己比魔鬼好很多嗎?
當你連篇累牘發表看法卻關閉了讀者的評論窗口時, 你覺得自己有朝一日權在手時
會比 “好皇帝” 來得好嗎?
以上的 “你” 都包含了 “我”.
人的誠摯, 愛心, 熱忱, 謙遜和大氣; 人的自知之明, 直麵自己, 從我做起的勇氣和主動精神,
是方方麵麵的, 它是人超越自己的實在地基, 也是一個民族超越自己的實在根基.
會當淩絕頂, 一覽眾山小. 登臨絕頂, 是一個痛苦的也是幸福的過程.
祝福自己, 祝福中國!
虔謙 發表評論於
回複陰陰的天的評論:
渾者自渾, 清者自清.
陰陰的天 發表評論於
剛看了茶壇的這篇.
特說一句,看來你不是假天真,而是真渾!
虔謙 發表評論於
當你我批判中國人的時候 -虔謙- ♀ (1874 bytes) (1177 reads) 7/14/07
• 借地和烈火中永生同學SAY HI:)你的問我答了,見你原貼下. 祝好! -虔謙- ♀ (47 bytes) (24 reads) 7/14/07
• 虔謙姑娘，我曾經拿這些話多次當麵反問那些說中國人怎麽怎麽的同胞： -莊文雅- ♂ (0 bytes) (19 reads) 7/14/07
• 謝謝莊主! 這文章其實就是我自己過錯遭類似譴責之後寫的... -虔謙- ♀ (0 bytes) (8 reads) 7/14/07
• 啊哦。借給俺一個膽子，也不敢譴責QQ哦：） -莊文雅- ♂ (0 bytes) (5 reads) 7/15/07
• 當你不會做飯你就不能批評給你做飯的櫥師? -呆霸王- ♂ (35 bytes) (42 reads) 7/14/07
• 很高興見到你霸王 :) -虔謙- ♀ (219 bytes) (32 reads) 7/14/07
• 我不會做飯，但我也不會覺得自己比廚師高明 -跟貼專用馬甲- ♀ (0 bytes) (7 reads) 7/14/07
• 批評廚師就是覺得自己比廚師高明? 注意邏輯! -呆霸王- ♂ (73 bytes) (25 reads) 7/14/07
• 大致讚同，可是有一點恐怕很要緊：） -有言- ♂ (220 bytes) (28 reads) 7/15/07
• 認識了自己是進步的第一步，可喜可賀啊。。。 -ji.q.zhang- ♂ (34 bytes) (14 reads) 7/14/07
• 謝謝你 ji.q.zhang ! -虔謙- ♀ (0 bytes) (5 reads) 7/14/07
• 問QQ -呆霸王- ♂ (652 bytes) (85 reads) 7/15/07
• 呆子邏輯有問題。我給你出個題目：把你自己的話再想一想。 -嘿嘿，嘿- ♂ (0 bytes) (15 reads) 7/15/07
• 恭喜發財:) -呆霸王- ♂ (55 bytes) (32 reads) 7/15/07
• 不太上網了。碰巧看到你。 -嘿嘿，嘿- ♂ (386 bytes) (30 reads) 7/15/07
• 回霸王 -虔謙- ♀ (426 bytes) (41 reads) 7/15/07
• 回複：問QQ -grassdancing- ♀ (328 bytes) (39 reads) 7/15/07
• 你二位真對, 我個老糊塗馬上覺出 -呆霸王- ♂ (1019 bytes) (43 reads) 7/15/07
• 謝謝呆兄! 我想, 觀念上的不同會導致邏輯上的差異. 不過, -虔謙- ♀ (379 bytes) (26 reads) 7/15/07
• 想起來了, 還有我們都為黑磚窯的孩子們祈福. -虔謙- ♀ (0 bytes) (6 reads) 7/15/07
• 連胡哥都拍桌訓公安部了, 你還連批評都不敢, 祈福?! -呆霸王- ♂ (109 bytes) (26 reads) 7/15/07
• 有什麽不敢的? 中國能把我咋樣? 不是"讓不讓"批的問題, -虔謙- ♀ (142 bytes) (11 reads) 7/16/07
• 回複：謝謝QQ -呆霸王- ♂ (107 bytes) (25 reads) 7/15/07
• 對的，QQ跟我學，拿鐵板磚砸他。沒準兒還砸得他不呆了。 -嘿嘿，嘿- ♂ (0 bytes) (6 reads) 7/15/07
• 我看把他砸成肉餅也沒有希望。問候嘿老鄉夏爽。 -莊文雅- ♂ (14 bytes) (16 reads) 7/15/07
• 我寫這篇文章,很真誠的, 寫其他的, 也是. -虔謙- ♀ (0 bytes) (2 reads) 7/16/07
• 哎，我真的沒有想過這麽多，我就知道批判中國人的一定是中國人 -蓬萊~- ♀ (132 bytes) (41 reads) 7/15/07
• 妄稱中國（Central State）是Chinese遲遲不進步的主要原因 -事後勃- ♂ (395 bytes) (33 reads) 7/15/07
• 無論如何, 這張臉, 這張皮, 是改不了的. 善待自己吧! -浮軟德- ♂ (49 bytes) (28 reads) 7/15/07
• 就事論事，不要上綱上線，中國人的概念太大，看到哪個說哪個就是 -britannica- (0 bytes) (7 reads) 7/15/07
• You can't be loving while you're judging -dedede- (484 bytes) (21 reads) 7/16/07
• This article is not about can/should, it's about how -虔謙- ♀ (179 bytes) (21 reads) 7/16/07
• 如果你真的聞過則喜, 就不會在呼"HOW"!!! -呆霸王- ♂ (30 bytes) (16 reads) 7/16/07
• 請問什麽是虛榮心？你捫心自問有沒有虛榮心？ -英姿- ♀ (229 bytes) (11 reads) 7/16/07
• 英姿蝦女息怒:) -呆霸王- ♂ (552 bytes) (3 reads) 7/16/07
• 英姿姑娘，QQ 也給你沏茶了！! -虔謙- ♀ (179 bytes) (0 reads) 7/16/07
• 上茶，上茶， 呆兄，要紅的還是綠的，還是 -虔謙- ♀ (345 bytes) (0 reads) 7/16/07
• 講自己的故事給朋友們聽 82 -小斧頭媽- ♀ (6258 bytes) (125 reads) 7/14/07
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=teatime&MsgID=134422
虔謙 發表評論於
我想, 觀念上的不同會導致邏輯上的差異. 哪有什麽 "老糊塗" 一說呢.
其實這些都不是那麽重要的.
重要的是朋友們交流過詩和畫; 還有, 呆兄又回到了論壇, 說明事情進行順利.
還有, 呆兄挺倔的, 也是好事.
是吧呆兄?
還想到了什麽, 一下竟忘了. 回頭想起來再說吧.
人生難得幾回聚, 聚來吵兩句都甜美. QQ 很珍惜的. 這不, 等下下線, 一時半刻上不來...
平安!
虔謙 發表評論於
回霸王
來源: 虔謙 於 07-07-15 06:57:01
回答: 問QQ 由 呆霸王 於 2007-07-15 00:08:42
謝霸王. 我覺得, 中國人批判中國人, 和吃者批評廚師是不同的--- 馬上覺出不同來了吧? :)
簡單的說,
1.從分類的概念上看, 顯然, 前者的主語和賓語是同一類, 後者則不是.
2. 從人類情感上講, 這個問題更加複雜. 人的情感, 一下很難說清的. 不過這一點和第一點是直接相關的. 正因為是同一類, 所以有著各種的情感聯係. 其中也不排斥由愛轉恨的.
.... 應該還有其他, 一下說不好. 不過霸王再來, 俺準備好最後絕招: 堆出一臉可憐相且戰且走 :))
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=teatime&MsgID=134457
虔謙 發表評論於
http://www./readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=43956
虔謙 發表評論於
http://www..com/listo.aspx?topic_id=18&msg_id=38579&level_string=0&page=5
虔謙 發表評論於
http://nettv.sxtvs.com/GetInfo.jspa?contentid=36829
虔謙 發表評論於
回複nile的評論:
謝謝 nile, 回頭我給你看我的一首經典中國詩 :)
虔謙 發表評論於
回複陳偉平的評論:
偉平兄, 知道了. 謝謝你! 貼一段我在中國壇的回複:
我的文章, 也是那喧喧嚷嚷的自由之聲中的一聲而已. 和 "壓製" 毫不相幹. 往往耳邊會聽到: "中國人哪, 就這德行!" 一類的話, 好象言語者自己就不是中國人. 我覺得這樣的態度缺乏起碼的厚道和自知之明. 另外, 我是比較稱許那些有建設性的, 周到一些考慮到億萬同胞利益的那樣的批判和批評. 如此而已.
虔謙 發表評論於
謝謝, 我和你一樣, 是平凡之人. 手無寸鐵, 身無半官,
來源: 虔謙 於 07-06-23 20:54:39
回答: 不想這位大姐還在此壇，柔心慈腸依舊。還記得： 由 平凡之人 於 2007-06-23 19:25:17
我的文章, 也是那喧喧嚷嚷的自由之聲中的一聲而已. 和 "壓製" 毫不相幹.
往往耳邊會聽到: "中國人哪, 就這德行!" 一類的話, 好象言語者自己就不是中國人. 我覺得這樣的態度缺乏起碼的厚道和自知之明. 另外, 我是比較稱許那些有建設性的, 周到一些考慮到億萬同胞利益的那樣的批判和批評. 如此而已.
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=217772
• 曾經我們想為中國做點事,可是子彈和坦克不讓我們做貢獻 -開國際玩笑- ♂ (0 bytes) (13 reads) 6/23/07
• 開宇宙玩笑了 -大前兩米- ♂ (0 bytes) (4 reads) 6/23/07
• 俺也自知肺夠黑心夠狠，乍就被人認為當不了公仆呢 -DDSBGCD- ♂ (24 bytes) (13 reads) 6/23/07
• 不想這位大姐還在此壇，柔心慈腸依舊。還記得： -平凡之人- (62 bytes) (5 reads) 6/23/07
• 謝謝, 我和你一樣, 是平凡之人. 手無寸鐵, 身無半官, -虔謙- ♀ (284 bytes) (1 reads) 6/23/07
陳偉平 發表評論於
加一句,必須把祖國和政府,政黨區分開來.
nile 發表評論於
你的文章為我對祖國的感情理了一個頭緒。讓我想起舒婷的《祖國，我親愛的祖國》
虔謙 發表評論於
偉平兄, 謝謝評論抨擊:) 說得說的,怎麽會說不得. 其實我的重點大概有二:
1. 麵對自我, 把自己看做是這個民族和文化的一分子,這是文化批判第一步.
2. 我本人偏重往積極處鼓勵, 而不是消極處批判.
3. 假如已經對這個民族沒有歸屬感, 說出來的未必不對, 不過, 回響會很有限.
大概還有,匆匆記錄幾句, 回頭咱再聊. 你有博客吧? 回頭我去拜訪哈:)
陳偉平 發表評論於
因為沒有完人,所以,家長和祖宗就說不得?
應該讓鄰居們去說? 這就是愛自己的祖宗?
當警察的都是完人了? 他們每天幹的就是管理別人.
關鍵是用什麽標準去評判.這可是基本常識.
有正確的評判標準,誰說, 怎麽說,不管出發點如何,說得在理就應該.
加了'你我'標題,就算是批評自己了, 嘿嘿
