來源: 老李逍遙 於 06-04-18 08:10:15
說心裏話,不是想故意找茬,我知道但凡文字的東西都在乎一個高潮,必定是要把情節演繹到一個極限,才算是下足了功夫,可艾米同誌先前能把老三塑造成了偶像級的,可惜去的早些,可轉眼間又抖出了一個已經是人父的及其猥瑣的男人,不認為這種對一個父親的人性如此的鞭撻會有何幫助,萬裏挑一的敗類給你挑中了,解決的辦法其實間單極了,找一把菜刀就得,這文章寫下去也沒什麽意思了,就是離婚外加婚外情,其實能平和公平地從夫妻雙方的角度換位分析,,才能真正給大家些有價值的,平凡的生活更需要理性的思考,離婚主要是因為感情的新需要,非要弄出個受虐待的孩子和變態(包括性)的丈夫說事兒,誰信呀,那也俗了些了。還是那句老話,物極必反,還望能考慮。
所有跟貼:
| • my husband -12945- (217 bytes) (323 reads) 4/18/06 most part likes this one, the only difference is that he dislikes playing Majiang, he loves sports, and he sometimes will hug his daughter, then say something like " that's my baby. my sweet heart". But that's it. |
| • 那麽他有沒有對自己的女兒說一些粗俗的累似性騷擾一樣的話? -聲聲慢- ♀ |
| • Nope. so not that bad. -141118- (0 bytes) (23 reads) 4/18/06 |
| • but I told him -141118- (60 bytes) (87 reads) 4/18/06 如果他性侵犯孩子, 我保證有生之年一定閹了他.--- 大不了去坐牢. |
| • 您這一板斧砸得忒重了點 -CuteName- 離婚主要是因為感情的新需要??? 俺不敢苟同。 這句話要是針對小說本身說的,那隻能說你沒好好看。文中的海倫一早就想離婚了,這也是她來美國的原因之一--因為可以擺脫李兵和他周圍的那些人,成功地離婚,要到孩子。要隻是泛泛而談,那你一定沒看過電影 ”minority report“,片中的男女主角可不是因為什麽“感情的新需要”離婚的,而是因為女主角無法忍受失去兒子的痛苦,而和兒子長得很象的男主角讓她無時不刻地想起兒子,精神瀕臨崩潰,所以隻有選擇離婚。類似的故事不隻在電影中出現,現實生活中就有。 夫妻”無過失離婚“的並不少見。雙方誰也沒新的感情,但在一起生活不快樂就離了的大有人在。清官難斷家務事,外人很難了解生活在圍城中的兩個人的感受,還是不要那麽武斷吧! |
| • 俺用的是西瓜刀而已,對女士一般不用板斧 -老李逍遙- ♂ 承認有“技術性差錯“(窩囊,對日本就不應該存在任何差錯,題外話), 我對離婚沒經驗,以後會注意學習。 如果Hellen真如所述早就計劃好離婚了,我覺著她不夠厚道,拿老公當墊腳石,條件一好馬上變臉,不但整天性趣盎然的混在一幫小男人中間,對自己婚姻的背叛渾然不覺,而且把所有的一切的過錯都推到了那個倒黴催的李兵身上,美其名曰是為女兒好,TNND,tricky!再就是,她憑什麽認定女兒跟了她就一定好,yy? 最後的最後,沒看見嗎,此文有剽竊之重大嫌疑,艾女士,趕緊洗洗睡吧,就別在忽悠我們了(不好意思,快要換刀了)。 請勿跟帖,謝謝! |
| • 暴露了不是,您敢情沒看就在這兒評啊? -CuteName- 評別人的文章得有理有據,沒看就抓著一點開評,可是不地道。 李兵從來沒在任何方麵跑到海倫頭裏去,何談墊腳石之說? |
| • 耍寶漏陷兒了! :)) -1234567899- |
| • 巴塞羅那vsAC米蘭呢,你們也得聽聽不同意見吧,下周再見 -老李逍遙- ♂ |
| • 好借口, 逃了! :) -1234567899- |
| • 平凡事中的楊紅是多個原型的綜合 -2448- (198 bytes) (101 reads) 4/18/06 平凡事中的楊紅是多個原型的綜合, 由AMY’S BOYFRIEND 完成, 現在AMY是寫其中 一個原型的自己的詳細故事, 有些情節免不了相似。不了解情況不要亂砍刀。更沒 必要降低自己的人格說出那些“RUDE” 的言辭。 |
| • 長見識, “故意找茬” 和“惡毒”一塊兒碰上了。 -沒名- ♀ |
| • 大哥,好像該理性點的是你! -理性- ♂ |