旅順大屠殺到二戰結束(1894–1945)日本鬼子殺害多少中國人?From ChatGPT

從旅順大屠殺到二戰結束(1894–1945)

日本對中國的侵略與屠殺,持續 約半個世紀。各時期數據如下(多來自中外曆史研究、法庭檔案與史料統計):


1?? 1894年 旅順大屠殺(甲午戰爭期間)

  • 時間:1894年11月

  • 地點:遼寧旅順(今旅順口區)

  • 死難人數:約 2萬餘名平民,日軍占領旅順後進行了係統屠殺,幾乎屠盡城中百姓。


2?? 1931–1937:九一八事變後至“七七事變”前

  • 日本侵占東北三省,建立偽滿洲國。

  • 在此期間,大量民眾被殺、被擄或死於暴政與強征。

  • 死亡人數:估計 數十萬人


3?? 1937–1945:全麵侵華戰爭時期(二戰期間)

這是最慘烈的階段。

?? 南京大屠殺(1937年12月)

  • 被害平民和戰俘:約 30萬(國際軍事法庭與中國政府統計)。

?? 各地屠殺、轟炸、毒氣戰、生化戰

  • 華北、華東、華中、華南等地共發生 大大小小的屠殺事件數百起

  • 例如:

    • 平頂山大屠殺(1932):約3,000人

    • 淮陰屠殺:約1萬

    • “三光政策”地區(殺光、搶光、燒光):東北、冀中、魯西等地,平民傷亡極為慘重。

?? 細菌戰與化學武器

  • 731部隊等進行人體實驗、細菌武器試驗。

  • 造成死亡人數估計 30萬以上(包括直接實驗與後續疫情擴散)。

?? 強征勞工、慰安婦、饑荒與轟炸死亡

  • 數百萬中國勞工被擄往日本及亞洲各地,許多人死於勞役。

  • 南京、重慶、廣州等城市遭轟炸,平民傷亡極高。


綜合估算:

據中國政府與多方曆史研究機構(包括東京審判、南京審判及聯合國戰後資料)綜合統計:從1931年九一八事變至1945年抗戰勝利,日本侵華戰爭共造成中國軍民死亡超過3,500萬,直接經濟損失約6,000億美元(按當時幣值)。

若從 1894年旅順大屠殺算起,則累計:約3,600萬至4,000萬中國人被日本軍國主義殺害。


? 總結

時期 事件代表 估計死亡人數
1894–1895 旅順大屠殺 ~2萬
1931–1937 東北淪陷期 數十萬
1937–1945 全麵侵華戰爭 ~3,500萬
合計 約3,600萬–4,000萬中國人
 

所有跟帖: 

可以加上明朝倭寇給中國造成的傷亡,明朝隻是打敗了倭寇,還沒有反擊呢。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:11:39

樓下那個說個人之間隻有利益的,估計一輩子沒什麽朋友,晚上睡覺也是同床異夢。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:12:32

還有那個匿名,也不知道怎麽從孔子所說的君子和小人瞎扯到國家的,孔子那句話說國家了嗎? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:13:54

個體是實體,國家也是。把概念上升到更高一層統一,不行? -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:34:55

按照你的說法,我把上麵的話改為:用“君子喻於義小人喻於利”否定“國家之間隻有利益”的說法,就是腦C,這你該同意了吧? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:46:19

看上麵,已實質回複同時修改,盡量去除了針對個人的成分,避免無意義 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:52:30

意識形態是個綱,綱舉目張 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:05:05

我也改了,但是你說的是錯的,太幼稚。見內: -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (852 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:07:05

要學會抽象。這裏談的是政治層麵的意義。國家主權即是個體的自由意誌,個體責任義務權利在國家層麵都有對應概念,個體倫理也如此 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:16:17

講理講不過就講抽象,嗬嗬嗬。我的跟帖裏已經詳細說明了個人和國家的區別,你還是硬把它們等同起來。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:22:14

抽象說法,具體講是隻談政治意義,忽略其餘層麵意義。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:31:19

好聽點是抽象,說實話就是不接地氣,我的帖子裏說的很明白:國家沒有情感,隻依據利益、政策或法律行事。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:34:12

你還可以用國家不會放屁打嗝,哪裏像個人,這樣的話來反駁,對吧。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:40:57

雖然你這樣說也有道理,但是我不會這麽無厘頭。我可以說你有老婆,國家沒有,來對應帖子裏個人有愛恨的情感,而國家沒有。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:46:22

所以國家,個人,公司,團體都通常用實體這個概念來描述看起來就荒誕了,對吧。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:53:15

還是不接地氣的瞎扯。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:58:51

把公認的看法隨意叫瞎扯,厲害哈。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:06:03

對於不具備公民自治權的國家來說,外族的入侵所造就的死亡與本族獨裁造就的死亡性質的惡劣程度差不多。單列出日本沒啥意義 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:22:54

如果要求每本抗日戰爭的書、每篇討論抗戰傷亡、南京大屠殺、731的文章,都要附加上鎮反、饑餓、文革的傷害,是不是腦C? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:48:52

既然談抗戰,為何又要扯旅順事件?顯然不是單純談抗戰吧 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:58:29

誰規定這裏隻能談抗戰了?樓主的題目也不是抗戰啊,如果研究一下近代日本人殺害了多少中國人,有什麽問題? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:10:44

“ 如果要求每本抗日戰爭的書。。。“, 所以你的例子就首先列舉不恰當。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:18:17

我的例子對應你說的“外族的入侵所造就的死亡”,很恰當。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:20:38

再說明點吧。我不在順著你的如果寫抗戰的書在說嗎,可樓主並未講抗戰呀。知道你在舉例,可例子與原樓主之意有何相似性。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:29:47

我也是順著你的話說,外族的入侵所造就的死亡 -- 抗日戰爭造就的死亡,南京大屠殺,731,都是外族入侵的例子,都很恰當。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:38:42

那行。既然隻談外族入侵,旅順事件是否是先有外族入侵的結果?如果日本在旅順的存在不是入侵,那死亡人就與侵略無關,同意嗎 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:51:12

你的思維顛三倒四,旅順事件是你的例子?還是我的例子?不是我的例子,管我屁事?你來反駁什麽?嗬嗬 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:56:22

爭議從你反駁我開始,而我隻是在對樓主發出異議,是你跟我的帖吧。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:01:03

你明顯在胡說八道啊,樓主列舉一下從甲午戰爭開始日本給中國帶來的傷亡,你非要別人加上和日本無關、也和主題無關的東西。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:05:04

你不是在順著我的話說嗎,又不幹了。行,那前麵為何不照著我那樣順著你的話說呢。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:11:32

你去演唐僧,絕對勝過羅家英。嗬嗬 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:19:28

你看來理解不了,這是隱晦說你前後矛盾。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:24:39

日本在旅順的存在不是入侵,你知道你在胡說八道嗎? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:01:41

不知道。我知道的是日本人在旅順的存在是合法的。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:08:29

1894年11月21日,日軍攻占旅順,進行4天3夜的掃蕩,4天內有2萬人遇害,隻有埋屍的36名華人幸免於難。去TMD合法 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:16:42

老生網友曾在關於日俄戰後日本進入東北的背景下談到過旅順屠殺,是二萬多人,我沒去查,就以為屠殺發生在那時,而不是甲午戰後。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:23:16

行了,知道自己錯了就行了,用不著那麽多廢話。意思很明白,我錯了,但是是有原因的。。。哈哈 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:25:21

如果旅順事件真發生在甲午戰,那隻是史實細節上錯,我沒想到老生會在談日俄戰後把甲午的事扯進來。但這錯並不影響日本日俄戰後的 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:47:05

但這並不影響日本在日俄戰後在東北存在的合法性,直到918. -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:48:53

話越多,漏洞越多。這證明你根本沒看樓主的帖子,清清楚楚寫明了旅順大屠殺的時間,也注明了發生在甲午戰爭期間。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:57:55

沒細看,沒注意到因為標題涵蓋的時間段多過文中隻談的侵略時間段的混淆。而最後的3600至4000萬總數又是無法隻從侵略得出 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:14:10

所以必有非侵略戰期間的死亡人數混入,所以整個帖子從立意的標題到回答是一鍋含混的大雜燴。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:19:34

這是經你提醒細看才發現的帖子垃圾之處。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:23:09

雖然惡心,但是理解,帶著立場看東西,都是這樣。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:25:43

標題本就或誤導或有意混淆,與立場無關。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:28:27

標題很清楚。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:34:26

光侵略的數字對不上 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:38:42

就算是,那也是內容有問題。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:43:52

既然你說樓主並未講抗戰,為什麽樓主不能說旅順事件呢? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:53:04

所以如回出發點,帖子實際在宣揚日本籠統造成的中國人死亡數。有意義嗎,哪個國家又沒籠統地造成中國人的死亡 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:36:48

而獨裁導致的死亡更可能高過這數字 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:40:52

非要把日軍的暴行和文革等的破壞聯係在一起,真實的內心和想法,壇子裏的人都知道,其心可誅。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:55:24

說淺了,照你說聯係或等同在一起已算是抬高了獨裁。被奴役的人生命被無辜奪取,該比戰而犧牲要更屈辱和惡劣吧 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 14:05:49

又一個想否認南京大屠殺的(中國人?)。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 14:33:06

為何要這樣引申? -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 14:34:43

還應該加上1928年日寇殺死6000多人的濟南慘案(也稱為五三慘案)。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:05:27

可恨。隻比CCP殺的人少一點。同一個數量級 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:56:00

請您先登陸,再發跟帖!