沒細看,沒注意到因為標題涵蓋的時間段多過文中隻談的侵略時間段的混淆。而最後的3600至4000萬總數又是無法隻從侵略得出

所有跟帖: 

所以必有非侵略戰期間的死亡人數混入,所以整個帖子從立意的標題到回答是一鍋含混的大雜燴。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:19:34

這是經你提醒細看才發現的帖子垃圾之處。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:23:09

雖然惡心,但是理解,帶著立場看東西,都是這樣。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:25:43

標題本就或誤導或有意混淆,與立場無關。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:28:27

標題很清楚。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:34:26

光侵略的數字對不上 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:38:42

就算是,那也是內容有問題。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:43:52

請您先登陸,再發跟帖!