歡迎查詢
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次：1/11 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共539  分頁：  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
  •   #跟帖#  同悼念，一位有見地，三觀很正的人，太為可惜！ [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-10-15
  •   #跟帖#  判斷一個人有無平等觀念很簡單：相信弱肉強食叢林規則的，一定沒有。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-10-12
  •   #跟帖#  鴉片戰應是中國無理在先，英國懲罰在後。一般人理解為英國發動了戰爭。但英其實並沒宣戰，那可理解為報複一下，但卻對中作用深遠 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-10-08
  •   #跟帖#  把人的需求維持在動物生存基本層麵並為此掙紮對他們最為安全，而鴉片打破了該平衡。這是從他們角度該廢的一麵，而該立的由現在 [幾曾回首] - 絕對匿名(225 bytes ) 2024-09-24
  •   #跟帖#  對中國這種發展到極致的極權奴役社會，控製大眾需求欲望從來都是保證統治的部分。當初禁鴉片和現在嚴刑峻法對毒，大麻一樣，一旦 [幾曾回首] - 絕對匿名(66 bytes ) 2024-09-24
  •   #跟帖#  作為生活在美的華人，強調種族差異？ [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-19
  •   #跟帖#  整個世界發展就是這樣，越來越由個人和團體自主性主宰獲最大功效。從大處看殖民主義命運，從小處看是外包，俄烏戰的去中心化等 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-16
  •   #跟帖#  個人認為沒布雷頓大英帝國也會消亡。殖民是為了解決原料，廉價勞力等。而這些訴求通過商品交換全都可滿足。這是殖民路線式微 [幾曾回首] - 絕對匿名(366 bytes ) 2024-09-16
  •   #跟帖#  布雷頓森林是確立二戰後秩序的主要功臣。以金融促貿易，以貿易定經濟，以經濟確立國際政治關係。聯合國其實隻是表麵形式 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-16
  •   #跟帖#  上世紀發生了兩次這樣大先進變革卻折戟沉沙的事，戊戌是一次，另外一次則是64.兩者太多相似，連掌控最高權力同盟的分裂都一致 [幾曾回首] - 絕對匿名(494 bytes ) 2024-09-14
  •   #跟帖#  未成年時所受的毒害要用後麵的一生來一個一個慢慢拔出校正，而且校正與否全仰仗個人造化。這個教育體係夠狠。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-14
  •   #跟帖#  教科書中對甲午還是以徹底敗了定性的。但其餘戰爭，完全是在有意誤導性地讓小孩義憤填膺，以達到宣揚隻有老共才能救中國的效果。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-13
  •   #跟帖#  我們小時所受的近代史教育，除了甲午戰可能比較符合史實外，其餘第一，二次鴉片戰，太平天國，日俄戰，義和團，基本都是歪曲教育 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-13
  •   #跟帖#  別學舌現這低幼認知的像了。那是針對CIA工作所必然涉及的，與訓練士兵殺戮類似，難道要用此訓練來評判士兵不人道？ [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-13
  •   #跟帖#  發現另一個有趣現象的是以前好學校高中同學群，班上留在國內聰明的同學們，混的狀態也不錯，但認知能力低下至令人瞠目 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-11
  •   #跟帖#  這研究很有趣，但美中不足的是樣本人數隻有2千多，在多種分類後感覺有些太少了。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-11
  •   #跟帖#  終於搞清後來另首的“無產階級文化大革命就是好”歌名出處了。當時覺得怎麽唐裏唐突的名稱，原來與前麵早期的一首相呼應。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-11
  •   #跟帖#  Public S及Private S 是按經濟觀點來劃分的硬件部分，若廣泛意義的政治體係則大得多，也包括憲法法律等等軟件 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-10
  •   #跟帖#  閣下的看法更猛哈，別人在爭論餓死人數，你卻在論證有無餓死的事實 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-10
  •   #跟帖#  邏輯上，你會發現絕對權威統治與民眾掙紮在生理生存邊緣及需求的單一化是自洽的。但該自洽性遇到與此相反的環境條件，如 [幾曾回首] - 絕對匿名(180 bytes ) 2024-09-10
  •   #跟帖#  點讚這信息。讓民眾處於饑寒邊緣是國策原來是我估計，現更進一步證實可能性 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-10
  •   #跟帖#  根據該自然補平原理，大饑荒短時間內的非正常死亡率，可能是史上第一，甚至高於任何激進的估計。這讓人驚駭。 [幾曾回首] - 絕對匿名(165 bytes ) 2024-09-10
  •   #跟帖#  野生種群在被大規模剿滅後如生態恢複正常會瘋狂恢複，剿滅程度與恢複率相關。大饑荒後的出生率史上最高，可推測死亡率多恐怖。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-10
  •   #跟帖#  史料在你那兒：回憶下小時如你媽準備一日三餐的固有節奏和平衡被單位領導因其餘事務打破後，會否餓肚子。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-10
  •   #跟帖#  大躍進及煉鋼混亂了人們常規經濟協作的方式和秩序，導致大量死亡就不足為怪。同理，老西也混亂了固有的秩序，損害正現 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-09
  •   #跟帖#  在中國有厚重極權史的國家，尤經老毛的發揚，讓民眾處於饑寒邊緣該是既定國策。這種政策稍有不慎就overshoot,大死亡 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-09
  •   #跟帖#  按需分配才是共產主義，按勞分配不是，僅是社會主義過渡階段的特征。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-09
  •   #跟帖#  人的需求是變量的認識並不是靠馬斯洛才有的，飽暖思淫欲，金魚與漁夫的故事等都說明這樣的心理。馬克思對此人性竟然毫無所知。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-09
  •   #跟帖#  共產主義的謬誤還不是在烏托邦，而是在邏輯上：人的需求是個變量，從基層往上拓展。如何按需分配法？ [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-09
  •   #跟帖#  這不叫討論而在用口號表達無緣由的信念了 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-08
  •   #跟帖#  不得要領。這樣說吧，私有製及後麵的法治是政治體係還是經濟體係的，離開私有製還會有當今的發達經濟？政治和經濟是獨立的嗎？ [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-08
  •   #跟帖#  啥叫現代社會？ [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-08
  •   #跟帖#  發達國大多在被問為何發達估計會回答製度和觀念使然。同樣，老細依仗鄧基礎來改變上層建築正在頭破血流。說明上層建築 [幾曾回首] - 絕對匿名(234 bytes ) 2024-09-08
  •   #跟帖#  意識形態是上層建築，所以歸根結底是上層建築決定上層建築，上層建築也可以決定生產力 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-07
  •   #跟帖#  正是想說的，意識形態確定了人文關係，隨即確立了在生產中的地位和所處的環節位置。無論對自由經濟或指令經濟都有大量相應例子。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-07
  •   #跟帖#  生產力決定生產關係也是胡扯居多。國內的人文關係造不出光刻機，恰說明是生產關係決定生產力。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-07
  •   #跟帖#  話的另外一半：經濟基礎決定上層建築：這就片麵或胡扯了。現實世界中上層建築決定上層建築的比比皆是。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-07
  •   #跟帖#  粗糙的模型也可以在不同的預設條件下對政策提出不同的警示，可以提早發現最不樂觀的情況 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-05
  •   #跟帖#  大致正確。但另方麵，沒人在前麵帶路的話，中國學者原創性的確有限 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-05
  •   #跟帖#  十幾對屬於難以把握的概率，但上億人的統計則可預測性強得多。何況時間提供了給任何模型不斷校準至精確的機會 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-05
  •   #跟帖#  計生除了殺幼嬰外並無啥大不妥，該受譴責的是轉舵晚了，沒有相應的理論指導何時該轉變。其實這個模型並不難建立，隻是沒老美開路 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-05
  •   #跟帖#  既然要對文明分類，首先得定義，或給個概念，啥叫文明。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-09-04
  •   #跟帖#  不僅僅是政治改革的傾向，而是有政改，且固化下來的成果。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-08-22
  •   #跟帖#  89後，等老江坐穩了，自己也就匆匆下台了，哪還有機會重啟爐灶。再過幾年，人自己都去世了。唯一能做到的，隻是江之後的人選。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-08-22
  •   #跟帖#  老鄧心裏到底是否想搞西方政治文明，誰也不知道。不過從他連續使用的胡和趙這樣屬性的人來看，可以看出些端倪。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-08-22
  •   #跟帖#  說老鄧沒搞政治改革有失公允，隻是沒達到人們的期望而已。其引入的任期製，是把執政黨帶入契約化，現代政治文明的第一步。事實上 [幾曾回首] - 絕對匿名(186 bytes ) 2024-08-22
  •   #跟帖#  在世界大潮流的當今，他正從反麵在論證 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-06-07
  •   #跟帖#  是的，中國要是真正前進，這個大劫可能難以避免。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-06-07
  •   #跟帖#  照此速度，崩潰是大概率事件。人文規律在統計上也是自然規律，如同洪水猛獸任何人物都阻擋不了。如果退一步老習果然成功， [幾曾回首] - 絕對匿名(126 bytes ) 2024-06-07
  •   #跟帖#  這就是中國文明的悲哀。有遇到好運時的老鄧，也就必定有壞運的時候。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-06-07
頁次：1/11 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共539  分頁：  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: