我也改了,但是你說的是錯的,太幼稚。見內:

本帖於 2025-10-06 11:42:25 時間, 由普通用戶 supercs88 編輯

生命:
個人有生老病死,是一個有機生命體;
國家沒有生命,隻是由人構成的製度和組織。

情感:
個人有喜怒哀樂、愛恨與同情;
國家沒有情感,隻依據利益、政策或法律行事。

良知與道德感:
個人能區分善惡、感到內疚或憐憫;
國家沒有良心,隻能通過法律與製度體現道德。

個體責任:
個人為自己的行為負責;
國家的行為責任由政府或統治者代表承擔。

創造力與靈魂:
個人能思考、創新、想象;
國家本身不創造,隻是由個人共同創造。

生理與感受:
個人會痛、會餓、會快樂;
國家不會有感覺或情緒反應。

 

所有跟帖: 

要學會抽象。這裏談的是政治層麵的意義。國家主權即是個體的自由意誌,個體責任義務權利在國家層麵都有對應概念,個體倫理也如此 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:16:17

講理講不過就講抽象,嗬嗬嗬。我的跟帖裏已經詳細說明了個人和國家的區別,你還是硬把它們等同起來。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:22:14

抽象說法,具體講是隻談政治意義,忽略其餘層麵意義。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:31:19

好聽點是抽象,說實話就是不接地氣,我的帖子裏說的很明白:國家沒有情感,隻依據利益、政策或法律行事。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:34:12

你還可以用國家不會放屁打嗝,哪裏像個人,這樣的話來反駁,對吧。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:40:57

雖然你這樣說也有道理,但是我不會這麽無厘頭。我可以說你有老婆,國家沒有,來對應帖子裏個人有愛恨的情感,而國家沒有。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:46:22

所以國家,個人,公司,團體都通常用實體這個概念來描述看起來就荒誕了,對吧。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:53:15

還是不接地氣的瞎扯。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:58:51

把公認的看法隨意叫瞎扯,厲害哈。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:06:03

請您先登陸,再發跟帖!