文中什麽地方說"希臘經常有人冒充警察敲詐搶劫外國人"了 又什麽地方提到"第二個穿製服警察不說英語"了

文中什麽地方說"希臘經常有人冒充警察敲詐搶劫外國人"了?? 又什麽地方提到"第二
個穿製服警察不說英語"了。再說了誰規定每個非英語國家警察必須說英語了。既然
韓國人能聽懂警察讓他出示護照，那就說明交流不是問題(不管是那種語言)。對於
真警察來說，如果得到有人表示(無論是明確的或暗示)他是假警察的信號，他都會
感到是極大的侮辱。如果有人懷疑你是小偷，你能不憤怒嗎?
我就不相信，這篇文章裏的韓國人如果在整個過程中始終對警察給予應有的尊重，
會讓拳腳伺候。

所有跟帖： 

• 看我下麵給你的原文。我之所以回你是覺得你舉的紐約警察的事，那是在現實中不可能有的事，如真的 -xsz- ♂ (839 bytes) () 01/11/2013 postreply 16:42:49

• 你自己都說"有一黑人被警察打",怎麽又會"那是在現實中不可能有的事" -南極人- ♂ (746 bytes) () 01/11/2013 postreply 17:54:55

• 我看你是無理也要攪三分，我提問的重點你都不回答，淨是轉移話題。黑人事件我說的１９９２洛杉磯警察打人警察沒被處理引起了極大的騷亂 -xsz- ♂ (1912 bytes) () 01/11/2013 postreply 18:59:26

• 你自己邏輯不通，一些聲稱也不符合事實,說不過別人，反而指責別人無理攪三分 -南極人- ♂ (807 bytes) () 01/11/2013 postreply 19:37:54

• 請問我哪個地方邏輯不通：哪些聲稱不符合事實？指出來好嗎？　如你是你是指 -xsz- ♂ (4953 bytes) () 01/11/2013 postreply 20:08:05

• 回複：請問我哪個地方邏輯不通：哪些聲稱不符合事實？指出來好嗎？　如你是你是指 -南極人- ♂ (3088 bytes) () 01/11/2013 postreply 22:36:27

• 真有你的，真佩服你斷章取意以及胡攪蠻纏的能力。我認輸，就此打住。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 23:19:56