我看你是無理也要攪三分,我提問的重點你都不回答,淨是轉移話題。黑人事件我說的1992洛杉磯警察打人警察沒被處理引起了極大的騷亂

警察打人警察沒被處理引起了極大的騷亂,其後果就是導致了現在的警察不敢打人,同時人們的法律意識也在不斷的增強。最大的不同是希臘現在的警察還在打人且沒事,而在美國即使20多年前的一個個案都造成了極大的影響。一個多年前打人都造成了極大的影響,一個現在還在打人都沒事,這就是區別。實際上這個討論已偏離我發第一個貼的原因了。

 

你要對警察耍橫也得要有耍橫的外在條件。你在遊客蜂擁的地方對警察大喊大叫問題不大,警察不敢打你。 他一個背包客走的都是異鄉他國的荒郊野外,孤身一人麵對警察沒其他人在場,如是你,你敢發橫嗎?打死你埋掉都不知上哪找你去。背包客去的大多都不是人多的景點,這樣的人對安全都格外的注意不會主動惹事的,這就是為啥我說“"愛好和經曆決定了這類遊客不會是粗橫無禮的人"。這個論壇好多人是背包客,他們清楚我的意思。

"he'd often been warned about people dressing in fake uniforms to extract money from backpackers,” 這些並沒有表示(連隱含都沒有)"希臘經常有人冒充警察敲詐搶劫外國人", 你不信你給BBC發個email確認一下"... 你想說啥?硬攪還是看不懂英文?

如果韓國人自己一點問題都沒有,他怎麽會覺得:....",我沒說這個韓國人就做的一點錯都沒有,但這是警察數次毆打他的理由嗎?警察打得對嗎應該嗎?別忘了警察是國家機器的一部分,個人在他們麵前根本不對等非常的弱小。 我前麵也問過你,你避而不答,說些無關的事。 如你說警察打人是對的,那韓國人是自找的。那我和你的討論也就結束了。


請您先登陸,再發跟帖!