你不仔細看。文中說了希臘經常有人冒充警察敲詐搶劫外國人。並且第一個警察沒穿製服，和第二個穿製服

警察都不說英語。那個遊客隻是在把護照等證件交給他們後為了防止受騙讓他們出示警察ID而已, 因此遭受多次毆打，你認為是自找的？警察在明知他是遊客的情況下還毆打他，這警察也作的對？

這和你在紐約不配合警察查你ID 有毛的關聯? 並且紐約警察也不會因你不出示 ID 而多次毆打你。即使你不聽從，反抗，也頂多是製服你而不是毆打你，並且多次毆打。難道你在紐約有被警察要求出示ID, 你出示後還被毆打的經曆？

所有跟帖： 

• 文中什麽地方說"希臘經常有人冒充警察敲詐搶劫外國人"了?? 又什麽地方提到"第二個穿製服警察不說英語"了 -南極人- ♂ (473 bytes) () 01/11/2013 postreply 13:13:36

• 看我下麵給你的原文。我之所以回你是覺得你舉的紐約警察的事，那是在現實中不可能有的事，如真的 -xsz- ♂ (839 bytes) () 01/11/2013 postreply 16:42:49

• 你自己都說"有一黑人被警察打",怎麽又會"那是在現實中不可能有的事" -南極人- ♂ (746 bytes) () 01/11/2013 postreply 17:54:55

• 我看你是無理也要攪三分，我提問的重點你都不回答，淨是轉移話題。黑人事件我說的１９９２洛杉磯警察打人警察沒被處理引起了極大的騷亂 -xsz- ♂ (1912 bytes) () 01/11/2013 postreply 18:59:26

• 你自己邏輯不通，一些聲稱也不符合事實,說不過別人，反而指責別人無理攪三分 -南極人- ♂ (807 bytes) () 01/11/2013 postreply 19:37:54

• 請問我哪個地方邏輯不通：哪些聲稱不符合事實？指出來好嗎？　如你是你是指 -xsz- ♂ (4953 bytes) () 01/11/2013 postreply 20:08:05

• 回複：請問我哪個地方邏輯不通：哪些聲稱不符合事實？指出來好嗎？　如你是你是指 -南極人- ♂ (3088 bytes) () 01/11/2013 postreply 22:36:27

• 真有你的，真佩服你斷章取意以及胡攪蠻纏的能力。我認輸，就此打住。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 23:19:56