美國新冠疫情死亡100萬人的戰略反思

來源: solo1 2022-05-17 08:46:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6010 bytes)

我在2020年4月11日曾發文,新冠病毒提供了一個觀察人類從錯誤走向錯誤的機會。

第一步,從武漢問題變成中國問題。

第二步,從中國問題變成世界問題。

第三步,從病毒問題變成經濟問題。

第四步,從經濟問題變成社會問題。

原文鏈接:https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202204/18445.html

在這個美國新冠疫情死亡100萬人的時刻,我們確實觀察到了人類從錯誤走向錯誤的過程。大家知道美國新冠疫情已死亡100萬人,世界死亡超過628萬人,這個是病毒問題。大家知道美國的經濟損失在萬億美元數量級,美國嚴重的通貨膨脹大家都感覺到了,這個是經濟問題。美國嚴重的經濟問題必然導致社會問題,社會問題在進一步發酵過程中。

我當時鼓吹反向隔離。根據我的預測,就是放任自流(自發的反向隔離),政府什麽也不做,也隻是死亡10萬左右,經濟損失百億美元。如果有人對放任自流還有疑問,請看非洲大約50個國家(南非除外)的極低的新冠人口死亡率,美國、澳大利亞、新西蘭在Omicron這一波疫情中也有不少城市是放任自流。

上策一,嚴格隔離,死亡人數300~3000,時間二個月,經濟損失百億美元。

上策二,反向隔離,死亡人數6000~60000,時間二個月,經濟損失百億美元。

中策,放任自流。死亡人數100,000左右,時間二個月,經濟損失百億美元。

下策,social distancing,死亡人數600,000到1,000,000,時間二年,經濟損失萬億美元。

美國的新冠疫情暴露了兩個問題:一個是專業問題,一個是聯邦政府的政治結構問題。

在專業問題方麵,采用了壓平曲線社交距離戰略,這個是基於流感病毒的戰略,確實把流感給壓下去了,但對新冠效果不好。還有就是疫苗信念,不能客觀地評估新冠疫苗的作用,賭博疫苗有用,賭輸了。在專業方麵,不能評估和接受外來的正確建議。絕大多數問題通常都在體製內專家可以解決的範圍內,但有些問題超出了專家的範圍。我們需要建立一個機製來處理這種非常問題。我們常說要think outside the box,做起來很難的。專家隻能think inside the box,要有人在係統層麵綜合來自不同專家的信息,同時協調指導專家的工作。

在聯邦政府的政治結構問題方麵,利益集團控製了抗疫決策。這個方麵我沒有具體研究,但大多數人可以感覺到的,少數人利用疫情賺得盆滿缽滿。反向隔離是一個不花錢的戰略,無利可圖,但卻是符合絕大多數人的利益的,而這種利益未能在政治結構層麵上反映出來。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

對這種決策的評估,困難在於生命代價、社會穩定、倫理道德、與政治因素等,無法與經濟成本做定量換算。還有一個可行性的問題。但 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (477 bytes) () 05/17/2022 postreply 09:01:20

為啥這麽說?你應該展開談談。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2022 postreply 10:12:56

在美國日久,就會越理解“受保護群體”這個概念。任何界定和修改,都會是曠日持久的政治法律大爭鬥。繼而是無休止執法問題大訴訟 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (473 bytes) () 05/17/2022 postreply 12:27:44

政府不做任何界定,完全是自願選擇感染或者反向隔離,就是無為而治 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (929 bytes) () 05/17/2022 postreply 18:15:49

中國很有為,但你願接受嗎?我是不願的。再說,這也和美國的統計方式有關。 -三思2016- 給 三思2016 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 04:55:00

我沒有跟讀之前的分析,這兒便不理解social distancing 還不如放任自流? -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (236 bytes) () 05/17/2022 postreply 09:34:19

如果把social distancing看成一個連續的變化,兩個極端,也就是嚴格隔離和放任自流,都是比較好的選擇。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (606 bytes) () 05/17/2022 postreply 18:37:43

非常同意你這個四步概括。我覺得不隻是美國演變為經濟和社會問題,實行嚴格隔離的中國現在也同樣轉變為經濟和社會問題。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (390 bytes) () 05/17/2022 postreply 10:19:10

謝謝你,介紹來自非洲現場的情況。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 09:20:17

逝者RIP。 三年奇幻之旅的確值得反思,人類的生活方式徹底被一群看不見摸不著的連細胞核都沒有的小東西改變了 -卿寶- 給 卿寶 發送悄悄話 卿寶 的博客首頁 (379 bytes) () 05/17/2022 postreply 16:03:00

這些數據都是憑空想象出來的?? -mister986- 給 mister986 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2022 postreply 19:36:29

顯然是的。 -ajaja- 給 ajaja 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2022 postreply 23:12:04

這些都是可以驗證並已經被驗證的數據。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 09:21:59

是個人都可以評論下, 好可笑, 流感沒有消失有一百年沒?需封國幾百年? -wen1- 給 wen1 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 04:50:29

這種流行病要讓流行病學家來講,不是腦袋發熱想咋幹就咋幹,清零清零,回到巴西的Amazon 土族那去吧 -wen1- 給 wen1 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 05:01:19

專家明顯錯誤,看事實。疫情之初,華盛頓大學預測美國死亡六萬人,這個也是美國白宮認可的,一個月以後就證明是錯的。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 09:28:52

你讓學術問題變成政治問題,對否? -Justness- 給 Justness 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 06:45:10

在我這裏都是學術問題,我無黨無派無利益衝突,在政治人物麵前都是政治問題。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 09:24:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”