非洲國家新冠疫情死亡率極低之謎

大約50個非洲國家的新冠人口死亡率非常低，比美國低一兩個數量級。例如，尼日利亞新冠人口死亡率為百萬分之十五，美國為百萬分之三千。作為比較，美國新冠疫苗接種死亡的實報數據約為百萬分之五十。

世界衛生組織在疫情之初曾擔心新冠病毒會在非洲造成大災難，而事實是非洲國家（南非除外）和亞洲某些國家是全球新冠人口死亡率最低的。

這些非洲國家缺醫少藥，新冠人口死亡率低是一個謎團。

我給大家解開這些非洲國家新冠疫情死亡率極低的謎團。這其實是我疫情之初預測的放任自流戰略（自發的反向隔離）。

我說了，嚴格隔離和反向隔離都是上策，放任自流是中策，壓平曲線是下策。

這個是正解。

很多人對非洲國家新冠低死亡率感到困惑，提出了十幾種可能的解釋。

首先，這些國家大量人口感染新冠是事實。這個可以從當地居民放任自流的生活狀態推導出來，也有一些抽樣調查，比如比爾蓋茨的抽樣調查結果是80%的有抗體。

有人直接質疑死亡數據的準確性。當然，這些數據可能誤差較大，誤差100%我都不會奇怪。但如果發生大規模死亡，醫院、殯儀館、當地居民都會感覺到的，還可以用超額人口死亡數據驗證，這些都沒有發生。比如，上海封城造成的超額死亡殯儀館就感覺到的。

很多人想到了人口年輕這個因素。這些國家65歲以上老年人占人口比例約3%，而美國是16%。人口年輕確實是一個因素，但最多可解釋五倍的差別。作為比較，人口次年輕的印度和南美都有較嚴重的疫情，南美的秘魯新冠人口死亡率高達百萬分之六千，全球最高。

這些國家新冠疫苗接種很低，疫苗接種不是一個原因。

其他解釋都比較牽強，我就不一一列舉了。

 

[solo1]

疫情嚴重不嚴重，不測也可以知道的。

[solo1]

這些國家每千人的檢測數7至212，發達國家每千人檢測數一般超過1000。確實有很多死人未測新冠。

有人去測了一下某個殯儀館的屍體，發現約三分之一的有新冠病毒，據此說新冠死亡嚴重漏報。如果總人口80%感染，死亡人口有三分之一有新冠病毒不奇怪，但很難說這是新冠致死還是其他原因致死。如果把疫情期間殯儀館的工作量與平時對比，就知道新冠對死亡率的影響。