讀《我的同桌數學家》的隨想

文學城一個網友寫了一個真實的故事《我的同桌數學家》。作者與韓宇（化名）、王強是省重點中學的同學。文中的數學家韓宇代表中國參加國際奧林匹克數學競賽獲得集體金牌，免試進入中國名牌大學，大學三年級到美國著名大學讀研究生，博士畢業後到MIT任助理教授，然後到中國一個數學研究所，然後就失業了。作者也留學加拿大，在加拿大某大學任教授。王強在國內創業，做到行業領先水平。原文鏈接如下：

https://blog.wenxuecity.com/myblog/83622/202604/17655.html

讀後思緒翻滾，隨便記下幾點。

韓宇的心態不錯，與張益唐、還有俄羅斯那位據領菲爾茲獎的數學家類似。其實，韓宇比張益唐出名前的境遇好不少，畢竟在MIT做過助理教授，雖然沒有拿到tenure。

世界上總需要有人做一些難度大的事情，不然就不會有今天的進步。

做難度大的事情，必然就有失敗。就像攀爬喜馬拉雅山，開始是英國人在爬，屢次失敗，好像是新西蘭人首次成功。不能容納失敗，就不會得到成功。

數學家失敗的成本很低，不像探險家和發明家失敗的成本那麽高。

韓宇沒有發表多少論文，據作者說隻有一篇。高端人才論文數量無所謂的。我舉一個博士畢業沒有發表一篇論文的例子。這位朋友知道在學術領域肯定難找工作，使勁在工業界送簡曆，基本沒有回應，好不容易在某個小國找到一個工作，他導師叫他不要去。某一天突然接到一個電話，來自世界著名科技公司的research lab的director，問他願不願意去工作，他當然願意。他們之前隻在一次會議上見過一麵，簡單地聊了一下，這次連麵試都沒有就直接給了offer。給的工資高得難以置信，他還打電話給秘書，問是不是打字錯了，人家說沒有錯。過了些年再見到他，公司已按傑出人才給他辦好了綠卡，他自嘲說還是沒有一篇論文。

這個世界是為一般的專業人士而組織的，最舒服是按部就班的優秀人才，而傑出人才反而難找到自己的位置。如果傑出到愛因斯坦的層次，則基本上很難找到合適的工作。愛因斯坦想找大學教授職位，沒有成功，他退而求其次去找中學物理老師的工作，更加沒戲。而世界上的工作，歸根結底是由最傑出的那極少數人所創造出來的。最傑出的那部分人沒有工作，中產就會內卷。

[solo1]

數學家西蒙斯創建文藝複興，成為億萬富翁。這個說明數學家可以玩這個遊戲賺大錢，但這本身對社會沒有什麽貢獻。網上的介紹：
James Harris Simons (1938–2024) was a pioneering American mathematician, codebreaker, and billionaire hedge fund manager who founded Renaissance Technologies. Known as the "Quant King," he revolutionized finance by using mathematical models and algorithms, achieving, on average, over 60% annual returns with his flagship Medallion Fund. He was worth approximately $31.4 billion at his death