不會法語，但覺得英譯本（誰的？）比兩個漢譯都要有意思和自然，例如最後一句。

 

常碰到這個現象。上次您貼的裏爾克的那首也是這個感覺。

也許西方文字和文學傳統較相近互通之故？

 

 

 

所有跟帖： 

• 因為信達雅首先要“信”，不會法語怎麽比較譯文好壞啊，光憑感覺是不行的。有人說 -天朝玉- ♀ (551 bytes) () 11/11/2017 postreply 17:22:40

• 您和飛白的譯文無疑是很好很流暢的。重讀，我也覺得您的更好一些。但我的意思是如果不把譯文當譯文看， -中間小謝- ♂ (586 bytes) () 11/12/2017 postreply 14:11:37

• 那您來試試翻譯一下ruled by the eyelid 那句，和秋日的那句吧，為了保持原文的神采，您會翻譯成中文什麽呢？一起 -天朝玉- ♀ (42 bytes) () 11/12/2017 postreply 15:13:54

• 我也不會，於是才覺得是語言本身的限製。“你眼簾開合間的白天和黑夜”？“你眼簾分開的白天和黑夜”？ -中間小謝- ♂ (248 bytes) () 11/12/2017 postreply 15:27:16

• 再試試翻一下秋日裏的這句：let the winds loose on the open fields，你喜歡的句子 -天朝玉- ♀ (0 bytes) () 11/12/2017 postreply 15:36:28

• ”放開田野裏的風“？ -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 11/12/2017 postreply 15:50:30

• 放開，動詞不錯，北島譯成讓風吹過牧場 -天朝玉- ♀ (0 bytes) () 11/12/2017 postreply 16:10:43

• 向玉教和小謝兄學習，很好的討論。秋日裏 風吹過田野那一句， -Willie_USA- ♂ (213 bytes) () 11/12/2017 postreply 18:53:04

• 同意 willie 兄， let loose 我的第一反應是”肆意“ 和 “無拘無束“ 聽著合適。 覺得 ”ruled“ -顫音- ♂ (165 bytes) () 11/12/2017 postreply 21:09:36

• 謝謝！嗯，有道理，是有那個意思 ：） -天朝玉- ♀ (334 bytes) () 11/12/2017 postreply 21:45:08

• 謝顫音兄。感覺I only wish to love you這首詩最後一段 很微妙。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 05:50:49

• 我不認為 “讓風吹過牧場 “ 準確表達了原文。“過” 字譯過了。 -Yimusanfendi- ♂ (0 bytes) () 11/12/2017 postreply 20:08:55

• 謝謝威力兄，顫音兄，一畝兄臨帖討論，你們說的有道理，秋日原文是德語，用的是let go the wind, 法語用的是 -天朝玉- ♀ (1391 bytes) () 11/12/2017 postreply 21:29:57

• 謝玉教分享。let go...let loose, “吹過”不準確，個見。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 05:30:17

• 再，ruled句，我吃不準但感覺這裏微妙。我第一感是，你想（能）看到的日日夜夜。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 05:33:41

• 要不改成：“以及你眼簾垂顧的日日夜夜”吧，謝謝！ -天朝玉- ♀ (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 13:22:51

• 小謝兄所說在理。別的譯法把這個意思略去了。 -Yimusanfendi- ♂ (0 bytes) () 11/12/2017 postreply 20:12:05

• 嗯，是，綠原翻譯的版本是這樣的 -天朝玉- ♀ (1600 bytes) () 11/12/2017 postreply 21:49:46

• 您現在明白了翻譯的困難。。。～～ 那句 -天朝玉- ♀ (597 bytes) () 11/12/2017 postreply 16:26:48

• 您的翻譯很美。 -中間小謝- ♂ (143 bytes) () 11/12/2017 postreply 16:40:25

• 謝謝！在學習中 ～～ -天朝玉- ♀ (0 bytes) () 11/12/2017 postreply 17:36:06