沒有必要非得“從一而終”啦,詩人覺得怎麽念好就怎麽念。如是說“依平水韻”,則還是用平聲為好,這樣比較一致。如需要用仄聲,則說根據前人格律的例子及明代《韻會小補》即可。
宋詞中到確實有疑似“阿”嬌的阿讀平聲的例子。曲師覺得“仄仄仄平仄平仄“還算不算特殊拗?(正格應為”仄仄平平平仄仄”)
葛長庚《賀新郎》中有“攜取阿嬌命豪傑”,此處“阿”如果讀仄聲,則似太拗矣;如讀平聲,則是典型的“仄仄平平仄平仄”特殊拗,可以理解。
•
我還是讓為這不是一個兩者皆可的問題。所舉例子並不能說明問題。
-曲未平-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2015 postreply
07:12:55
•
但《唐韻》《平水韻》,甚至洪武《正韻》中均無“阿”字讀仄聲的說法,這也是事實啊。所以我說,如果講“依平水韻”,嚴格說必須用平聲,
-阿留-
♂
(311 bytes)
()
05/31/2015 postreply
07:17:52
•
是的,多說也沒有必要了。各持己見吧。
-曲未平-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2015 postreply
07:40:42
•
求同存異。再謝曲師!另,石蝶兄在樓上的分析,我看也很有道理。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2015 postreply
07:43:49
•
又查了《詞林正韻》和元曲所依據的《中原音韻》,也沒有“阿”讀仄聲的說法。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2015 postreply
07:40:35
•
另漢代《說文解字》,“阿”字隻有一個讀法,“烏何切”,平聲,和《唐韻》相符。考慮到《孔雀東南飛》已經有“阿母”“阿女”,按漢唐韻
-阿留-
♂
(218 bytes)
()
05/31/2015 postreply
09:56:19
•
發音烏何切,那是阿膠,山阿,崇阿,阿諛的阿字,不是阿嬌的阿字。也許阿哥阿母太俗,或組詞太單一,詩韻未列。
-曲未平-
♂
(159 bytes)
()
05/31/2015 postreply
11:15:28
•
俺倒覺得至少也是漢代“阿母”“阿女”的“阿”,這也是康熙字典特意把”阿母”列入平聲的原因,否則《孔雀東南飛》和《說文解字》一對照
-阿留-
♂
(1504 bytes)
()
05/31/2015 postreply
11:24:43
•
此外,“阿嬌”的典故本出自漢武帝,所以按照《說文解字》中的漢韻,本來也應該是平聲的。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2015 postreply
11:44:01
•
以詩證韻就是“evidence based medicine”!俺認為,韻譜是為詩服務的。我們按譜做詩,但最先前, 應該是先有詩
-石蝶-
♂
(168 bytes)
()
05/31/2015 postreply
15:08:26
•
問候蝶兄!俺讚同這個方法,隻是說它本身也不是沒有問題,所以需要加個定語:“在一定的曆史時期”是對的,不可前推,也不可後推,更不宜
-阿留-
♂
(903 bytes)
()
05/31/2015 postreply
16:02:33
•
具體到這個問題,中唐後有詩人把漢韻中“阿”的讀音改了,這就像我們今天把“阿房”讀成(a fang)一樣,也是有錯誤的。
-阿留-
♂
(231 bytes)
()
05/31/2015 postreply
16:18:57
•
我有個主意! 研究一下“阿瞞s”: 曹阿瞞和李阿瞞
-石蝶-
♂
(2114 bytes)
()
05/31/2015 postreply
16:55:08
•
多謝蝶兄賜教!有空可以試試查一下,不過我嚐試的那個網站,唐朝之前以“阿x"入詩的並不多見。可能得換一個試試。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2015 postreply
17:21:32