問候蝶兄！俺讚同這個方法，隻是說它本身也不是沒有問題，所以需要加個定語：“在一定的曆史時期”是對的，不可前推，也不可後推，更不宜

以此否定韻書。如果一些人的讀音不符合當時的字典，一般的看法自然是他們讀錯了，何況從漢到明初的字典都不符合。當然，音韻上無妨將錯就錯，約定俗成後重修字典就是，但不能因此說按原來字典的讀音就錯了。所以我說，如果要用”阿“的仄聲，嚴格說就不能叫做”依平水韻”，因為平水韻裏沒有這個。這點您讚同吧？

再舉個現代的例子，如拙作閑話平水韻第一篇所述，如果我們按照季羨林這位“大家”的讀法，“陳寅恪”從此就要讀成“陳寅雀”了，幸好有字典及陳先生自己的拚寫為證，方能證明其錯誤。即便如此，還是有很多人堅持讀“陳寅雀”的，難道我們就可以因其人多勢眾認為他們一點沒有錯嗎？