欣賞崗兄詠史係列，頗多同感。但對鄧小平的批評，不敢苟同...

個人領導能力和控製能力在非常時期是必要和有效的，這在美國這樣的民主國家也不例外。羅斯福是美國曆史上唯一一個連任三屆的總統，因為在前兩任中他贏得了美國人民的信任，而第三屆選舉時（1940年）正是第二次世界大戰的關鍵時刻，這時即使他本人已經表示不再參選，但美國人民還是不答應。

中國當時剛剛從十年浩劫中走出來，需要一個穩定的環境“休養生息”，如果還沒等能走就想跑，一定會摔跤的。鄧讓中國改革和經濟穩步發展，讓十億人吃飽飯，甚至走向小康，這以任何一個曆史的標準來衡量都是一個偉人。

蘇聯走得比中國快，結果如何呢？表麵上是比中國民主，但是他們經曆了整個九十年代十年的混亂甚至是災難。上個世紀末，在中國已經穩定發展二十年後，俄國才剛剛開始從混亂的穀底爬出來。即使在今日，談起貪腐，中國與俄國比起來也是小巫見大巫。談起財富分配，俄國的113個最富有的人占有俄國全部財富的33%。

所以魏京生的意向是對的，但未必在當時是適用的。隨著經濟的發展中國最終會走向民主，這一點我也堅信。但是有個過程，不可能一步到位。

冒昧之處見諒。

所有跟帖： 

• 多謝王兄臨帖，詩中所言均為個見，並無強求他人認同，求同存異吧。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 12:33:51

• 王兄說得在理，民主進程需循序漸進，不可能一步到位。問題是民主從來不是鄧的初衷，與毛一樣，他也從未擺脫專製的治國理念。冒昧直言，請 -膠老爺- ♂ (219 bytes) () 04/17/2015 postreply 17:36:16

• 偶認為鄧經濟改革有功，但在七八十年代完全可以徹底揭批老毛，放下曆史包袱，輕裝前進的情況下，他拚命保護老毛，造成今天毛左勢力坐大的 -王武- ♂ (48 bytes) () 04/17/2015 postreply 18:15:44

• 他是怕把偶黨徹底批倒了，不敢作這個”切割“。另外鄧骨子裏認為西方民主是“扯皮”，所以說“不搞三權分立那一套”，他要的是一黨製下的 -阿留- ♂ (331 bytes) () 04/17/2015 postreply 18:49:28

• 多謝三位回複。看來我是極端少數派。哈哈！不過，... -王端- ♂ (1158 bytes) () 04/17/2015 postreply 21:24:59

• 恕我再添幾句 -王端- ♂ (819 bytes) () 04/18/2015 postreply 07:11:38

• 端兄周末好！也說兩句：鄧和華盛頓沒法比。和同時代比，華盛頓是超越時代的人物，鄧是尚未趕上時代的人物。 -阿留- ♂ (924 bytes) () 04/18/2015 postreply 11:38:45

• 阿留兄好！多謝討論。看來至少有一點我們是一致的， -王端- ♂ (1626 bytes) () 04/18/2015 postreply 15:45:01

• 多謝端兄。我想俄國的問題，不是做得太早，而是做的太晚了。關於華盛頓的民主和平等，至少他在白人裏實現了一人一票的民主， -阿留- ♂ (849 bytes) () 04/18/2015 postreply 18:36:10

• 多謝阿留兄。說到曆史規律，我所看到的是這樣兩條規律： -王端- ♂ (2505 bytes) () 04/19/2015 postreply 06:18:22

• 讚同端兄先經後政看法。但是，必須有變革政治的意識，時機成熟的時候才可能去變革；而現在是想維持原來的方式，所以必然要出問題。 -阿留- ♂ (2359 bytes) () 04/19/2015 postreply 07:15:19

• 認同膠武二位仁兄。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 18:44:35