多謝端兄。我想俄國的問題，不是做得太早，而是做的太晚了。關於華盛頓的民主和平等，至少他在白人裏實現了一人一票的民主，

；而鄧公則明確說“不搞三權分立那一套”，區別是非常明顯的。這一套論調後來發展成吳邦國的“五不搞”。從各種資料可以判定，鄧從未有實踐真正民主的想法，哪怕是黨內民主。他要的是一個“說的算”的。黨內領袖，不是選舉製，而是指定接班人的“禪讓製”。也提供個鏈接供您參考：http://www.*****.com/news/2014/08/16/313552.html （被蓋住的是back無空格china)


我最擔心的是，天朝哪一天矛盾爆發，也許結局還不如俄羅斯。但從現在的形勢看似乎難逃此劫了。。。曆史規律，最終是要顯示出來的。如果事實證明我太悲觀了，則幸甚！

所有跟帖： 

• 多謝阿留兄。說到曆史規律，我所看到的是這樣兩條規律： -王端- ♂ (2505 bytes) () 04/19/2015 postreply 06:18:22

• 讚同端兄先經後政看法。但是，必須有變革政治的意識，時機成熟的時候才可能去變革；而現在是想維持原來的方式，所以必然要出問題。 -阿留- ♂ (2359 bytes) () 04/19/2015 postreply 07:15:19