我仍覺得曆史問題應該放在當時的曆史環境下去看。即使我們都在國外生活了多年,對西方的民主有了具體的了解,但如果回到八十年代初期,如果我們坐在鄧的位置上,你覺得全麵實行民主行得通嗎?且不說黨內的阻力,就算是真正實行了,結果會怎麽樣?這是為什麽我在前麵舉蘇聯/俄國的例子。我們不能用美國和西方國家作為例子來比,因為起點大不一樣。
例外,這裏的關於鄧強製全國人民“摸著石頭過河”的說法實在是令人哭笑不得。鄧當初為什麽提這個說法?他不是對百姓說的,也不是對主張改革的人說的。當時文革剛結束不久,很多人還堅持著毛的舊觀念,凡事都要看一看是否符合社會主義,馬克思主義,或毛澤東思想,所以鄧先讓大家討論和認識“實踐是檢驗真理的唯一標準”,然後說“摸著石頭過河”,意思是說不要搞教條,不要墨守成規,我們自己要摸索出一條路,不要顧忌那些條條框框,這是為後來的進一步改革開放作鋪墊的。