恕我直言，你的發音很好，節奏也不錯，但語調有問題。

所有跟帖： 

• 真的？那我一定也有問題。能否展開講講？ -北京二號- ♀ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 16:31:34

• 我聽過你的朗讀，非常棒。比我強萬倍。 --megan-- ♀ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 03:31:57

• 謝謝，不過我不是這意思。 -北京二號- ♀ (194 bytes) () 02/14/2011 postreply 12:55:01

• 請問能不能直接指出來什麽問題? -ntotl- ♂ (693 bytes) () 02/13/2011 postreply 16:39:43

• 我隻是隨便談一下感受，絕對善意。 --megan-- ♀ (19 bytes) () 02/14/2011 postreply 03:39:34

• 我也不是英文專業出身，一切都是隨便談談。 --megan-- ♀ (194 bytes) () 02/14/2011 postreply 04:03:18

• 新概念的範讀確實分英音版和美音版. -ntotl- ♂ (150 bytes) () 02/14/2011 postreply 09:02:24

• 我最近也對口腔後部發聲，胸腔發音發音感興趣，但還沒找著門哪！ -lilywang99- ♀ (154 bytes) () 02/14/2011 postreply 14:40:09

• 你表達清楚了，我有同感。想提醒ntotl注意氣息來著，但寫的時候忘了。 -北京二號- ♀ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 14:54:29

• 同感。我還以為是播放速度的緣故。 -YuGong- ♂ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 19:39:43

• 這裏是沒有經過處理的錄音。 -ntotl- ♂ (648 bytes) () 02/14/2011 postreply 20:17:11

• I think I get it. -北京二號- ♀ (530 bytes) () 02/14/2011 postreply 20:56:15

• 我一直信奉"矯枉需過正"的理論. -ntotl- ♂ (184 bytes) () 02/14/2011 postreply 21:26:09

• 沒錯。 -肖莊- ♀ (105 bytes) () 02/14/2011 postreply 22:16:07

• 謝謝鼓勵!我會繼續努力. -ntotl- ♂ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 22:28:29

• 我再瞎說幾句 -lilywang99- ♀ (451 bytes) () 02/15/2011 postreply 07:28:03

• 還有呀，多上來冒冒泡吧，這樣大家一起學習，避免走彎路。 -lilywang99- ♀ (39 bytes) () 02/15/2011 postreply 07:30:47

• 謝謝. 希望能聽到你的朗讀. -ntotl- ♂ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 09:02:26

• 讀了200遍， 真不容易。聽起來， 好像“vicar"的”v"發成了“w"。 -jingbeiboy- ♂ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 23:40:10

• 讀200遍不是什麽難事，隻是時間問題。難的是把它讀好。 -ntotl- ♂ (168 bytes) () 02/14/2011 postreply 23:57:50

• 很佩服你的這種愚公移山的精神。 再談談聽完你錄音的整體感受： -jingbeiboy- ♂ (457 bytes) () 02/15/2011 postreply 04:03:00

• 謝謝你的意見. -ntotl- ♂ (359 bytes) () 02/15/2011 postreply 08:54:20

• 我是完全善意，批評也是為了提高嗎。 不是套近乎， 你的 聲音聽起來像我的一個老朋友。 -jingbeiboy- ♂ (134 bytes) () 02/15/2011 postreply 12:22:55

• 謝謝! Toastmaster好象更注重演講的能力. -ntotl- ♂ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 13:26:56