弱弱的問：“置之死地而後快”英文怎麽說啊

所有跟帖： 

• 應該是“置之死地而後生”吧-生死相對 -太公釣魚- ♂ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 22:29:15

• “置之死地而後生” - one option: "rise like a phoenix from the ashes" -wave_forest- ♂ (57 bytes) () 09/10/2011 postreply 13:07:38

• google 出來的～ -jennea- ♀ (149 bytes) () 09/09/2011 postreply 22:30:38

• 說實話，俺沒明白這句話啥意思。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 23:17:42

• 是夠繞的。 -jennea- ♀ (146 bytes) () 09/09/2011 postreply 23:25:21

• 為什麽不把content改為survival？ -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 23:32:35

• 為啥要改survival？be satisfied 還可以 -jennea- ♀ (37 bytes) () 09/09/2011 postreply 23:34:26

• 哦，因為置之死地而後“生”。 這兩個好像意思完全都不一樣了 -jennea- ♀ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 23:36:10

• 不是剛有人質疑置之死地而後“快”嗎。我也隻聽過“生”。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 23:39:24

• 我兩個都聽過，但“生” google 來的答案好像不太地道 -jennea- ♀ (834 bytes) () 09/09/2011 postreply 23:41:12

• 所以原來那句話，改成survival可能說的通？ -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 23:42:56

• 說不通吧。一個是要置別人於死地而快樂，另一個是置自己於死地而後求生存 -jennea- ♀ (77 bytes) () 09/09/2011 postreply 23:58:03

• 謝謝jennea。明白區別了。周末愉快，中秋愉快！ -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 07:14:51

• 讀了二遍，感覺 less than 改成 more than 才說得通吧？ -金迷- ♂ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 09:27:24

• 我也糊塗了。查了一下，發現nothing less than 是負負的正的一個慣用語 -jennea- ♀ (228 bytes) () 09/10/2011 postreply 10:29:58

• nothing to be gleeful than full destrution of sb -horse625- ♂ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 13:14:47

• nothing gratifying than imposing death on him -horse625- ♂ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 16:20:11

• 有than的時候應該有比較級存在的，怎麽看不到比較級？ -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 20:41:37