回複：謝謝愚教授仔細的批改！

來源: EnLearner 於 2011-08-10 22:10:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (755 bytes)
回答: 謝謝愚教授仔細的批改！ 由 beautifulwind 於 2011-08-10 21:22:29

 

A locomotive has to be added fuel, such as coal, firewood, or other flammable substance, consuming which may provide motion or energy for the machine.

See if the following is ok for you?

A locomotive has to be added fuel, such as coal, firewood, or other flammable substance and the consumption of fuel provides motion or energy for the machine.

看看文教授有沒有更好的建議。

hearth - my bad, i tought it was a typo of heart.

and the legs and wings to move on the body of animal？

By the way, combustible -> 可燃的; flammable -> 易燃的.

 

 

 

 

所有跟帖： 

• I happed to see the sentence you just deleted. I like that one b -beautifulwind- ♀ 給 beautifulwind 發送悄悄話 beautifulwind 的博客首頁 (387 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:26:33

• 回複：I happed to see the sentence you just deleted. I like that on -EnLearner- ♀ 給 EnLearner 發送悄悄話 EnLearner 的博客首頁 (444 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:38:17

• 統統都是可燃的東西。文青用了consumption of which. -beautifulwind- ♀ 給 beautifulwind 發送悄悄話 beautifulwind 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:00:59

• 文教授請再看一下這條。 -EnLearner- ♀ 給 EnLearner 發送悄悄話 EnLearner 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:05:25

• 愚教授說得非常對！這裏最好不用從句。 -非文學青年- ♀ 給 非文學青年 發送悄悄話 非文學青年 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:10:07

• 問題是從語言的角度，which指代那個名詞？ -EnLearner- ♀ 給 EnLearner 發送悄悄話 EnLearner 的博客首頁 (75 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:15:25

• 謝謝愚教授精益求精，同意，這裏不用從句了！newton用了不定式，沒有用從句，他的表達對嗎？ -beautifulwind- ♀ 給 beautifulwind 發送悄悄話 beautifulwind 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:20:54

• 我看錯了，newton也用了單句，沒用從句。 -beautifulwind- ♀ 給 beautifulwind 發送悄悄話 beautifulwind 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:25:37

• TA好象漏翻了一句。 -EnLearner- ♀ 給 EnLearner 發送悄悄話 EnLearner 的博客首頁 (795 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:30:35

• 我看了原文，原文用的從句。 the consumption of which...文青大師說對了！ -beautifulwind- ♀ 給 beautifulwind 發送悄悄話 beautifulwind 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:40:14

• 是從句。假教授隻能說：因為這裏指代fuel比較明顯，所以不嚴謹也就不嚴謹了。金耳朵說對了！ -非文學青年- ♀ 給 非文學青年 發送悄悄話 非文學青年 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:43:06

• Why? -EnLearner- ♀ 給 EnLearner 發送悄悄話 EnLearner 的博客首頁 (175 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:47:45

• 恩，我的理解是such as... 也是修飾noun1的， 和which從句並列。 -非文學青年- ♀ 給 非文學青年 發送悄悄話 非文學青年 的博客首頁 (74 bytes) () 08/11/2011 postreply 00:10:41

• Thanks. Now it makes more sense to me. -EnLearner- ♀ 給 EnLearner 發送悄悄話 EnLearner 的博客首頁 (184 bytes) () 08/11/2011 postreply 07:23:58

• 應該是指代immediately proceeding的名詞。在這裏用從句不嚴謹。 -非文學青年- ♀ 給 非文學青年 發送悄悄話 非文學青年 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:21:06

• Thank you, Prof. Wen. -EnLearner- ♀ 給 EnLearner 發送悄悄話 EnLearner 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:31:17

請您先登陸，再發跟帖！