中國人為什麽有深刻的信任危機

每個攤子上的人，對每個事件都充滿了陰謀論，對消息的不信任感，對人的不信任感。中國政府就不用說了，如果你問，信美國政府嗎，信XX國政府嗎？信某個集團嗎？信公司嗎？信朋友嗎？信配偶嗎？信父母嗎？信孩子嗎？中國人對幾個能回答信，哪怕是80%的信任。

這個和中國長時間沒有民主的精神，沒有人權，沒有言論自由不無聯係。說實話是危險的，於是不能說實話，隻能掩蓋說假話，那麽別人說的自然也不能相信。

因為人人的利益不受保護，所以任何一點小的利益都存在矛盾和紛爭，都要親自動手自己來保護。為了保護，可以使用各種手段，當然就包括本來已經無所謂了的說假話。

民主負責調解這些利益的矛盾，維護人人應有的權利，保障利益不會永遠趨向一端。

民主製度的政府也有汙點，是人就有缺陷，政府也是人組成的，但是民主的政府從根本上和人民(citizen)是一致的，所以會受到正向的激勵和最大的牽製。

基本上說民族製度的政府對公眾撒謊是危險很大的，從它的責任來說是不必要承擔的風險。

話說回來，中國人的信任恢複隻能等待民主精神的真正普及和民主製度的建立。在國外的中國人其實有這樣的便利條件，信任恢複的腳步應該快些。

注：信任不是愚信，是科學的，通過舉證的，允許不同意見的民主式的信任

所有跟帖： 

• 首先應該是宗教，獨裁國家人們照樣有信任如二戰時的德國。民主的照樣有不信任如台灣。 -溫哥華來信- ♀ (115 bytes) () 04/14/2011 postreply 21:02:00

• 有道理。可是日本不是宗教國家，也還不錯 -風起- ♀ (0 bytes) () 04/14/2011 postreply 21:25:58

• 日本重禮教，禮貌教育對建立良好社會秩序似乎也很有效。 -溫哥華來信- ♀ (0 bytes) () 04/14/2011 postreply 21:56:50

• 對，他們有人人為我我為人人的良性思維 -風起- ♀ (201 bytes) () 04/14/2011 postreply 23:15:08

• 所以他們為了人人把核廢水倒進大海，不敢獨享 -fatxm- ♂ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:16:41

• 非這麽解釋也對 -風起- ♀ (35 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:29:01

• 所以他們編瞎話蒙全世界人是怕嚇壞了別人，有痛苦自己擔著 -fatxm- ♂ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:32:57

• 他們編什麽瞎話了，證據呢 -風起- ♀ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:47:55

• 早知道挺不住了，硬撐到這幾天才升到7級，全世界都目瞪口呆，您老不會沒聽說吧 -fatxm- ♂ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 08:24:31

• 至少印度人比中國人抱團，抱團也是需要信任的。 -溫哥華來信- ♀ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:56:01

• 你說的曆史，我講的是人性，沒對上 -風起- ♀ (65 bytes) () 04/14/2011 postreply 23:09:46

• 扯淡， 說得難聽點：邏輯不通，舉個例子： -軍壇網友- ♀ (556 bytes) () 04/14/2011 postreply 22:58:22

• 我說的隻是簡單的模型，沒有說到實施那一步。你才邏輯不通呢 -風起- ♀ (477 bytes) () 04/14/2011 postreply 23:05:40

• 看來你完全在想當然了。萊溫斯基一案中，按你的邏輯，老克應該說實話才對啊。 -軍壇網友- ♀ (446 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:15:51

• 我沒有想當然，你舉的例子正好說明了我的論點 -風起- ♀ (438 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:43:57

• 嗬嗬，你在運用狡辯術了。請搞清楚：克林頓是在事實無可狡辯的前提下（！）被迫承認的 -軍壇網友- ♀ (966 bytes) () 04/15/2011 postreply 01:03:07

• 矯情到這程度就沒意思了。小克的事 -風起- ♀ (190 bytes) () 04/15/2011 postreply 04:58:57

• 很好，你終於進化了。懂得不管是中國外國都有說謊的，與哪國人無關。 -軍壇網友- ♀ (87 bytes) () 04/15/2011 postreply 09:54:08

• 哪個國家都有，別總拿中國說事 -老陳酒- ♂ (0 bytes) () 04/14/2011 postreply 23:51:33

• 是哪個國家的中國人都有吧。在國外的中國人也有深刻的信任危機，所以我說這不是環境問題，還是教育問題 -風起- ♀ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:30:22

• 說得很對。關鍵是要有選擇和競爭。連言論都不自由，其他一切空談。 -灣月枕- ♂ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:13:40

• 言論自由？ 來，請你先讀讀這個，其他一切空談。 -軍壇網友- ♀ (2361 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:20:46

• 這正好符合民主程序。美國政府告訴了他美國的法律，法律是民主政治的產物 -風起- ♀ (331 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:57:08

• 所以你是同意沒有不受限製限的”言論自由”的，每個人都應該為自己的言論負責，對吧？ -軍壇網友- ♀ (247 bytes) () 04/15/2011 postreply 01:09:39

• 你想爭什麽？自由言論的限製是法律。你可以說但是要負責 -風起- ♀ (45 bytes) () 04/15/2011 postreply 02:31:24

• 這種謊言也出來? -hillhawkus- ♂ (249 bytes) () 04/15/2011 postreply 01:37:47

• 沒有能讓法律至上的環境 -5老迷糊- ♂ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 01:43:09

• 對，民主和法律是不分家的 -風起- ♀ (44 bytes) () 04/15/2011 postreply 02:21:40

• 觀點切合實際，同意！ -qq1234567890- ♀ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 02:25:36

• 回複：中國人為什麽有深刻的信任危機 -約翰撈麵- ♂ (1671 bytes) () 04/15/2011 postreply 02:54:49

• 有一定道理，不知道你在哪裏受的初級教育，你曾經相信過那些愛黨愛人民的教育嗎 -風起- ♀ (404 bytes) () 04/15/2011 postreply 04:46:10

• 利 -好望角駱駝- ♂ (100 bytes) () 04/15/2011 postreply 12:56:35