中國缺乏言論自由，不夠民主。沒錯。
中國人有信任危機，也對。
但把兩者用因果關係聯係起來太牽強。
“這個和中國長時間沒有民主的精神，沒有人權，沒有言論自由不無聯係。說實話是危險的，於是不能說實話，隻能掩蓋說假話，那麽別人說的自然也不能相信。”
------沒有民主，人權，言論自由並不能導致“不能說實話，隻能掩蓋說假話”。它能導致有些實話不能說而不是所有實話都不能說。在人們的日常交往中絕大部分實話並不受不民主影響。有人靠說假話坑蒙拐騙，難道他們不這樣就會受到不民主政府的製裁，“隻能掩蓋說假話”？
“因為人人的利益不受保護，所以任何一點小的利益都存在矛盾和紛爭，都要親自動手自己來保護。為了保護，可以使用各種手段，當然就包括本來已經無所謂了的說假話。”
------有道理，但未必就是不民主的直接結果。
我沒去過別的國家。就和美國比較，美國人多數情況下做事循規蹈矩，人們心裏也就比較踏實；中國人做事很多情況下不按規矩來，讓人缺乏安全感。這是長時間形成的一種習慣，或說是一種文化。它可能和一個國家的政府有關係，但這種關係很難歸結到政府是否民主。
另外，談到社會問題，從來不能絕對。不能因為個例否定一個普遍存在的問題。中國政府中存在的嚴重腐敗問題，對社會風氣，包括誠信問題，都有極其負麵的影響。但有了言論自由是否就能消除腐敗，雖然很多人這麽認為，本人卻很懷疑。有言論自由而腐敗的政府例子不在少數。
