英屬印軍的戰鬥力大約相當於國軍整編師，弱於王牌師。所以英屬印軍打義和團是催枯拉朽，被62年共軍打也是催枯拉朽

所有跟帖： 

• 62年解放軍是偷襲，得手後立即撤回去了。沒給印軍留下反擊的機會而已。 -hkzs- ♂ (321 bytes) () 08/30/2021 postreply 09:33:16

• 共軍在跨過鴨綠江和進攻印度前，都赤裸裸地發出戰爭威脅。中文裏，這不叫“偷襲” -caral- ♂ (101 bytes) () 08/30/2021 postreply 09:42:10

• 你是阿四？阿三自己對那次慘敗至今還耿耿於懷，盡管習慣於吹牛，見到你這段話隻能甘拜下風了！ -0862- ♂ (110 bytes) () 08/30/2021 postreply 09:47:34

• 你這正說明了印軍認為自己有能力擊敗解放軍，隻是沒有機會罷了。 -hkzs- ♂ (140 bytes) () 08/30/2021 postreply 09:55:05

• 就是打到你“不想”，就是讓你“沒有機會” -caral- ♂ (176 bytes) () 08/30/2021 postreply 11:26:09

• 很多中文網友的發言，讓我現在很理解川總拜總為什麽不願意再向阿富汗政府軍投錢 -caral- ♂ (355 bytes) () 08/30/2021 postreply 10:00:43

• 你先搞清楚中國在進攻前宣布自己要開戰了麽？勿謂言之不預不等於宣戰。因為， -hkzs- ♂ (551 bytes) () 08/30/2021 postreply 11:03:04

• 我說的是“赤裸裸地發出戰爭威脅”，你反駁說“宣布自己要開戰了麽”。咱倆的中文，起碼有一個是體育老師教的 -caral- ♂ (90 bytes) () 08/30/2021 postreply 11:12:03

• 發出戰爭威脅和宣戰是兩回事。沒有宣戰就開戰就是偷襲。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/30/2021 postreply 13:15:26

• 中文不是這麽定義的 -caral- ♂ (47 bytes) () 08/30/2021 postreply 13:23:56

• 打阿三就像打在你心窩上，你不會是阿三的後代吧 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/30/2021 postreply 13:26:23

• 你的阿三老板有沒有宣布開戰？ -0862- ♂ (0 bytes) () 08/30/2021 postreply 11:22:07

• 蓄意發起戰爭的一方在開戰初期都享有偷襲的優勢。日本，德國，北韓，中國都這樣。 -hkzs- ♂ (450 bytes) () 08/30/2021 postreply 13:24:15

• 中國不是偷襲。你可以說中國是偷襲，但你說了不算 -caral- ♂ (0 bytes) () 08/30/2021 postreply 13:40:51

• 你又來扯蛋了。62年戰爭後印度政府緊急哀求美國提供軍事援助，美國提供了10個山地師的裝備（輕裝）。到了80年代末，都快三十年過去 -borisg- ♂ (325 bytes) () 08/30/2021 postreply 10:40:09

• 印度我去過。很多同事小時候都是唱印度秦尼，巴依巴依嗨（印度中國是朋友），但是覺得中國把印度打得太慘了實在顏麵全無。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/30/2021 postreply 10:56:28

• 思維方式不一樣。印度的想法，西藏你占了90%，我就想占10%，你還不讓，太不講理了 -caral- ♂ (315 bytes) () 08/30/2021 postreply 11:20:37

• 這都是英國人留下的爛事。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/30/2021 postreply 12:17:52

• 你們台灣方麵到現在也沒有和大陸簽停戰協議，意味著大陸隨時可以開打嘍？ -0862- ♂ (0 bytes) () 08/30/2021 postreply 11:25:29